Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-18 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Монетизация на марше
Активизировались накрутчики oптимизаторы рейтингов.

Например, появились боты, комментирующие первую запись в популярных журналах идиотским комментом типа "Хм, интересно" с добавлением куска HTML-кода со скрытыми бэклинками. Сами журналы ботов почти пустые, за исключением одного-двух протухших приколов с баш.орга или ещё откуда-нибудь. Интересно, что даже и в этом случае находятся хомячки, благодарно френдящие спамботов.

Примеры - [info]cocute@lj, [info]kinesto@lj, [info]soldatgussiliy@lj, [info]gusily@lj, [info]traindiver@lj, [info]citatneg@lj, [info]bot_tak_bot@lj, [info]emule22@lj, [info]moscowsleeper@lj, [info]cuppa44@lj.

Яндекс-рейтинг плющит нещадно, сантехники не успевают вычищать из него говно. Пора переводить его на полностью ручное управление, мне кажется. Чо лицемерить, братаны? Так и пишите - на первых местах накрутчики, баянисты и петросяны, которым надо зарабатывать на блогах. Остальные курят под лестницей.

Примечание: в комментах спамботов скрыты бэклинки на следующие сайты:


mnogoknig.rezinoff.ru
knijka.rezinoff.ru
book.ubscribe.com
books.ubscribe.com
kniga.ubscribe.com
kniga.premiumblog.ru
shina.ubscribe.com
shina.rezinoff.ru
koleso.rezinoff.ru
tyre.rezinoff.ru
koleso.ubscribe.com
book.rezinoff.ru
books.rezinoff.ru
kniga.rezinoff.ru
knigi.rezinoff.ru
nokian.ivanchenko.net
michelin.ivanchenko.net
bridgestone.ivanchenko.net
dunlop.ivanchenko.net
shina.ivanchenko.net
koleso.ivanchenko.net
rezina.ivanchenko.net
tyre.ivanchenko.net

И ключевые слова:

dunlop
nokian
nokia
bfgoodrich
goodyear
continental
gislaved
hakkapeliitta
runflat
michelin
mishelin
x-ice
maxi-ice
north
hkpl
hakka
bridgestone
bridge
stone
ice
cruiser
5000
wr
rsi

Разумеется, при написании этого поста использован тэг [noindex].

Сдаётся мне, что оптимизаторы вроде этого или этого скоро засрут здесь всю поляну ровным слоем.


(Добавить комментарий)


[info]dimrub@lj
2007-12-18 06:20 (ссылка)
Это к вопросу о перманентных аккаунтах, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 06:42 (ссылка)
Апдейтнул постенк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_craftman@lj
2007-12-18 06:28 (ссылка)
за что же вы так не любите яндекс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 06:37 (ссылка)
А Яндексу и так любви хватает, его любят оптимизаторы. Зачем же ещё и мне его любить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lis24@lj
2007-12-18 06:41 (ссылка)
угу, ко мне приперся первый бот

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 06:43 (ссылка)
Ботов несколько, и список линков неполный.

Калабуховский дом пропадает прямо на глазах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 06:54 (ссылка)
Лучшее, что с этим можно сделать, это удалить коммент с чекбоксами "спам" и "бан".

Но бороться с этим со стороны пользователя вообще-то невозможно. Пока существуют говнорейтинги, пытливая молодёжь будет постоянно и непрерывно клепать эту пакость с усердием, достойным лучшего применения. Оптимизаторы хуевы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lis24@lj
2007-12-18 07:13 (ссылка)
так и сделала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]acidgarry@lj
2007-12-18 07:07 (ссылка)
+1
и ко мне с утра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trindets@lj
2007-12-18 06:56 (ссылка)
да, у меня такая фигня в последнем посте, увидела с утра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:01 (ссылка)
То ли ещё будет.

(Ответить) (Уровень выше)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 07:03 (ссылка)
а как узнать-то, что такой каммент к тебе пришел и он есть?
в почте это отображается как-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]acidgarry@lj
2007-12-18 07:08 (ссылка)
У меня в гмайле под текстом коммента такого бота большое пустое пространство, до конца тела письма. В нем нет ничего, но выглядит подозрительно. Обычные комменты закрываются с концом текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:09 (ссылка)
Посмотри source.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:10 (ссылка)
В почте это выглядит как обычный коммент, но после него множество пустых строк.

На самом деле, если заглянуть в source сообщения, там видно полно кода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 07:11 (ссылка)
ок :)

(Ответить) (Уровень выше)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 09:25 (ссылка)
ура, ко мне тоже пришло :)
правда выглядело это не так как вы тут описали. в почте был каммент, который мне разнес окно по ширине раза в три и ссылку было видно, хотя когда пошел в жж на каммент, в жж был лиш смайл :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 09:30 (ссылка)
Это значит, что почтовый клиет умный, игнорирует некоторые дивы типа width=0; heght=0, показывает таким образом скрытые линки.

А мой аутлук - недостаточно умный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 09:33 (ссылка)
gmail.com ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]egil_belshevic@lj
2007-12-18 16:56 (ссылка)
А покажет ли Ваш гмайл место 24 ссылок на мои посты в этом моём комменте? ;) (Слава богам ЖЖ, что я не спамер.) Jaunajiem (http://egil-belshevic.livejournal.com/10983.html)Bani (http://egil-belshevic.livejournal.com/16277.html)Afftarismi (http://egil-belshevic.livejournal.com/38128.html)Tests (http://egil-belshevic.livejournal.com/39484.html)Salaspils (http://egil-belshevic.livejournal.com/93058.html)Maskava (http://egil-belshevic.livejournal.com/33976.html)Tervete (http://egil-belshevic.livejournal.com/120799.html)Ashkelon (http://egil-belshevic.livejournal.com/44642.html)Jerusalem (http://egil-belshevic.livejournal.com/45045.html)Tallinn (http://egil-belshevic.livejournal.com/45340.html)Valga (http://egil-belshevic.livejournal.com/47397.html)Jaunjelgava (http://egil-belshevic.livejournal.com/53867.html)Ventspils (http://egil-belshevic.livejournal.com/57683.html)Skandal (http://egil-belshevic.livejournal.com/89454.html)Apbedisana (http://egil-belshevic.livejournal.com/36129.html)XX vek (http://egil-belshevic.livejournal.com/35497.html)Tukums (http://egil-belshevic.livejournal.com/4319.html)Jemeljanovs (http://egil-belshevic.livejournal.com/30201.html)Igaunija (http://egil-belshevic.livejournal.com/8986.html)Peeterteiciens (http://egil-belshevic.livejournal.com/83154.html)Idioti (http://egil-belshevic.livejournal.com/tag/panoptikum)greatestjournal (http://egil-belshevic.livejournal.com/176264.html)igra (http://egil-belshevic.livejournal.com/172542.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 18:01 (ссылка)
он их видит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]egil_belshevic@lj
2007-12-18 18:06 (ссылка)
А мой - нет. То есть видит примерно две строчки, которые я тоже мог бы сократить до одной. Видимо, по-разному настроен - в комментах того спамера он и у меня видел пустое место с целый разворот экрана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 18:09 (ссылка)
да, гмеил видит 3 строчки пустоты. если выделить и скопировать в буфер - все видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]egil_belshevic@lj
2007-12-18 18:12 (ссылка)
Ну, до такого додумается только умный :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]pritula@lj
2007-12-18 08:20 (ссылка)
ну и вообще неплохо смотреть журналы комментаторов. особенно если коменты странные типа "буду тебя читать" или "хм. ты автор?", подходящие почти к любой теме.
пустой журнал должен вызывать подозрения, которые разрешаются поиском в яндексе по юзернейму комментатора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 08:23 (ссылка)
если я буду смотреть жж всех, кто меня комментирует, извините, покакать некогда будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]pritula@lj
2007-12-18 08:46 (ссылка)
чорд. я сам лопухнулся, не посмотрел, кого комментирую. Это же Фдучун Гыфсрум, Властелин Говнозеркалки, извините за фамильярность :)

полагаю, что для большинства юзеров, набирающих 0-10 коментов, параноидальное поведение сгодится. да и нечасто их кто-то посторонний комментирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 09:01 (ссылка)
;) я понял.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]pritula@lj
2007-12-18 08:47 (ссылка)
Алкексей, собственно, про говнозеркалку ни разу не в обиду сказано, а всего лишь в память об известном инциденте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]gosha@lj
2007-12-18 09:20 (ссылка)
А зачем тебе, тысячник, какать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-18 09:23 (ссылка)
потому что принцы-таки какают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]gosha@lj
2007-12-18 10:09 (ссылка)
опять?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilyaorange@lj
2007-12-18 07:19 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:21 (ссылка)
Мухобоечкой его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:24 (ссылка)
Добавил в постинг.

В коде - те же линки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyaorange@lj
2007-12-18 07:40 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:43 (ссылка)
Вот и ещё один - [info]gusily@lj. Кросафчеги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_flag@lj
2007-12-18 07:43 (ссылка)
http://traindiver.livejournal.com/
еще один

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 07:52 (ссылка)
Ага, он уже и ко мне приходил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2007-12-18 08:27 (ссылка)
ко мне целых трое приходило сегодня, восхищались и обещали процитировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 08:39 (ссылка)
СУП обещал их засуспендить к завтрему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2007-12-18 10:05 (ссылка)
да не надо смотреть в source, текст виден в http://www.livejournal.com/tools/recent_comments.bml

(Ответить)


[info]juliy@lj
2007-12-18 11:15 (ссылка)
+ emule22
+ bot_tak_bot

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 11:41 (ссылка)
+ moscowsleeper

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2007-12-18 11:46 (ссылка)
"выключайте свет, они на свет лезут"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 14:10 (ссылка)
+ cuppa44

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximkoo@lj
2007-12-18 11:58 (ссылка)
Например, появились боты, комментирующие первую запись в популярных журналах идиотским комментом типа "Хм, интересно"

Ура! Мой журнал - популярный! Только что заходил один из этих пидараф.

(Ответить)


[info]akor168@lj
2007-12-19 04:34 (ссылка)
Что самое потрясающее, что прошло больше суток, и ни один из них до сих пор не забанен. Мда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-19 05:17 (ссылка)
СУП занят разработкой симпафок и рейтингов, не до спама сейчас, товарищ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobnognom@lj
2007-12-19 16:22 (ссылка)
спасибо, ко мне пришло cuppa44

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

upd
[info]zlobnognom@lj
2007-12-19 16:42 (ссылка)
пропеарил

(Ответить) (Уровень выше)