Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-22 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оппозиционеры как оппозиционеры. Обыкновенные. Любят деньги, но ведь так всегда было. Напоминают прежних.

Квартирный вопрос только испортил их..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2007-12-22 13:28 (ссылка)
Ну насчет очереди-то понятно. Но отсутствие нормы в ГК (при наличии сложившейся практики) в принципе ничего не значит. Мне на самом деле в такую норму верится с трудом - потому что де-факто собственниками жилья могли быть весьма разнообразные организации (ведомственное жилье, к примеру). Так что ничего удивительного в том, что ЖСК тоже может быть собственником дома (квартиры, напомню, по фактическому статусу принадлежали ЖСК и для отчуждения квартиры требовалось согласие общего собрания), нет. Жильцу принадлежал пай в кооперативе (в принципе - это стандартный для данной формы собственности режим)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svl@lj
2007-12-22 13:37 (ссылка)
В 80х это нормально оформили в ЖК РСФСР.
А вообще - надо смотреть по конкретной квартире, и т.д.
В конце концов, можно стоимость пая вернуть:), рублями 1976го года:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -