Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-22 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оппозиционеры как оппозиционеры. Обыкновенные. Любят деньги, но ведь так всегда было. Напоминают прежних.

Квартирный вопрос только испортил их..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2007-12-22 21:49 (ссылка)
Пока мы в этом не убедились. Совершенно не убедились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svl@lj
2007-12-22 21:57 (ссылка)
Даже в случае ЖСК, как показывает приведенный вами документ, гражданин не был _собственником_ на 1976ой год, когда, предположительно, произошло правонарушение.

"Жилые дома и служебно - хозяйственные строения,
возведенные кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной
собственности и не могут быть изъяты, проданы или переданы как в
целом, так и частями (квартиры, комнаты) ни организациям, ни
отдельным лицам,
за исключением передачи, осуществляемой при
ликвидации кооператива, а также случаев передачи, указанных в
подпункте "ж" пункта 10 настоящего Устава."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-12-22 22:01 (ссылка)
Вовсе нет.
Пока ничего не ясно. Я, не будучи специалистом в области жилищного законодательства, прочитав "утверждение "В ГК РСФСР 1964 г. предусматривались только два права граждан на жилье: личная собственность на индивидуальные жилые дома и найм жилого помещения. Вариант с ЖСК возник в 1980х", усомнился в его точности.
Методом тыка, за две минуты, мы выяснили, что не всё так просто. Выясняется, что была "кооперативная собственнось".
А ну-ка, окажется, что ещё есть какой-нормативный акт, etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svl@lj
2007-12-22 22:06 (ссылка)
Не было кооперативной собственности на квартиры у _граждан_. Была собственность кооператива, а не _гражданина_, гражданин заключал договор с кооперативом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -