первая (1985-90 гг) - идиотское применение геометрической прогрессии для прогноза эпидемии. Типа в 1 год 10 больных, во второй - 100, а через 10 лет 10 000 000 000.
На самом деле рост давно и везде замедлился, а в "культурных странах" идет снижение.

вторая (1995-2005) завышение числа ВИЧ-инфицированных в Африке и прочих диких Азиях. Померяли в столицах вокруг крупных госпиталей и научных центров (и борделей) - получили 20-60%.
Аппроксимировали на всю страну. Взвыли. Потом "догадались" в глушь, в деревни поехать. А там меньше 5%.

Ну, это не исчерпывающий список.

Была ещё и переоценка контагиозности ВИЧ, и бездарная пиар-стратегия, и распил грантов, надо сказать, не прекращался..

"переоценка контагиозности ВИЧ"
- это типичное явление на начальном этапе, даже не ошибка.

"и бездарная пиар-стратегия"
- это не науч. работникам претензия, а к мед. чиновникам и медиа. Ату их!

"и распил грантов"
- ну, делить деньги/гранты как-то надо?
в мире эти механизмы работают, не с 100% эффективностью, но и не отрицательной.
распил с откатами - это скорее рос. явление. В нормальных условиях на это никто не пойдет, да и незачем.