pe3yc: Пришли ко мне вчера ка

Пришли ко мне вчера какие-то мурзилки в запись про академика Вазину и начали резвиться (см. последние записи, начиная от riklе и ниже - я их специально не стираю и не баню).

Присмотрелся я внимательно к этим мандавошкам - и обнаружил, что:

- это всё рекламные говноблоггеры, торгующие жопой за малый прайс;
- многие из них разместили рекламно-хвалебные записи и комменты про театр кошек;
- некоторые из их IP совпадают.

Итак, встречайте:

rikle@lj - блогунский экаунт, два взаимных френда (такие же блогуны-говноеды), три записи за три месяца существования, все рекламные;

dodgem@lj - только рекламные записи и копипаста из новостей, блогунский аккаунт, две свежие записи, рекламирующие Куклачёва, создан три месяца назад;

drakozyablik@lj - только рекламные записи и копипащенные говностишки, блогунский аккаунт, три свежие записи про Куклачёва (в том числе одна в

ru_koshki@lj), создан четыре месяца назад;

polyiak@lj - все записи рекламные, в том числе свежая запись про театр кошек, блогунский эккаунт, создан месяц назад, в основном комментирует через анонимайзер, боится засветить IP, но всё равно попалился.

Все четыре вышеупомянутых журнала ведёт один и тот же хуй с одних и тех же IP. Активно занимается блогунством,

link_obmen@lj и прочим говноедством.

beng89@lj - набит под завязку рекламой и бэклинками, в том числе три свежие записи про театр кошек (одна в

kitystory@lj и одна в

koshachie@lj), этот малолетний говноед из Минска даже не скрывает своего сотрудничества с блогуном, зато гнойный пафос изрыгать уже научился;

kleinegretchen@lj - блогунский эккаунт, комментирует с того же IP, что и предыдущий пассажир.

new_arhitekt@lj - один взаимный френд, все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан вчера;

barbekju@lj - один взаимный френд, все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан три дня назад, комментирует с того же IP, что и предыдущий пассажир.

flay007@lj - много рекламных постов, комментов и бэклинков, в том числе свежая запись про театр кошек, мелкий барнаульский блогунщик;

myautoworld@lj - нет френдов, нет френдофов, все записи рекламные, блогунский эккаунт, свежесозданный журнал;

lovefreelife@lj - нет френдов, нет френдофов, нет записей, пустой свежесозданный
журнал;

А вот и другие блогунские записи (вероятно, от тех же персонажей), рекламирующие Куклачёва за малый прайс:

http://eva-era.livejournal.com/12505.html
http://eva-era.livejournal.com/11806.html
http://eva-era.livejournal.com/11570.html (журнал блогунский, все записи рекламные);
http://oksanamo.livejournal.com/4822.html (журнал блогунский, все записи рекламные);
http://aper7654.livejournal.com/2162.html (журнал блогунский, семь записей за три месяца, все рекламные, - вообще смешно: ему якобы 19 лет, но этот акселерат уже водит в театр кошек своего ребёнка).

Есть некоторая связь этих трёх журналов с прочими упомняутыми, и не только партнёрская по линкообмену. Есть некоторые основания полагать, что эти три журнала (и не только они) ведутся тем же хуем, что и четыре, упомянутые первыми.

Кроме того, в кошачьем блогунстве замечен также

big_bars@lj (все записи рекламные, блогунский эккаунт, создан месяц назад) и некоторые другие - пока в стадии проверки.

Похоже,

mikhaylenka@lj, имеющая милую привычку долбить в

paparazzi@lj по три одинаковых сообщения в неделю (да-да, та самая, которая пыталась выпилить тифарета из тифаретника) получила от босса какой-то бюджет на компенсацию репутационного ущерба. Ну, теперь я за репутацию семейства Куклачёвых спокоен.

Да, кстати, говнюки, с вас причитается за бэклинки. Ну-ка, вытряхивайте мелочь..

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

nvdvr@lj
2010-06-04 20:20 (ссылка)

Убого-то как. То есть фактически результат -- это количество ссылок и комментариев (которые оставляют те же люди), а отчитываться-то за что, каким образом предполагается измерять "процент обеления" Кулачёва? Я понимаю, что вопрос не к вам, а к заказчику, но, может быть, есть соображения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-04 20:32 (ссылка)
	Ну откуда у меня - соображения? (Ответить) (Уровень выше)

dstrtn@lj
2010-06-06 05:32 (ссылка)

Как-то выкладывали презентацию "супа" по рекламным кампаниям в блогосфере. Судя по этой презентации, заказчику в отчёте будут демонстрироваться результаты поиска по слову "Куклачёв" (которые будут забиты тем, чем их забьют) и графики с количеством посещений постов "куклачёв не ебёт кошек". Блогунизаторы, похоже, вообще не рефлексируют, есть заказчик, есть требуемый формализированный результат, который можно сдать под отчёт, есть методы. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nvdvr@lj
2010-06-06 12:50 (ссылка)

Спасибо, понятно. Эту клоунячью харю уже ничем не отмыть, но почему бы не потешить себя ссылками за недорого. Однако враг не дремлет: http://gricenko.livejournal.com/489514.html - свежие откровения его прежнего пиарщика (инициировавшего Кошачье дело), уже про любимого себя. Двадцать минут откровенного пиздежа. Интервьюер ему попался соответствующий -- Шиш Брянский и полный шиш в теме. Казалось бы, при чём здесь Куклачёв? Да при том, что методы всё те же: попоказушничать и присосаться к бюджетной кормушке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-06-06 15:11 (ссылка)
	Да ну, какой же он враг? Так, хуета из-под ногтей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nvdvr@lj 2010-06-06 17:15 (ссылка)
	К сожалению, эта хуйня из-под ногтей называется грибком. Новый вид микозов, распространяющихся через масс-медиа. Если её своевременно не лечить, последствия могут быть весьма неприятны. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -