Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-07-12 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какую биографию делают нашим рыжим
Идиотский Таганский сцудд таки осудил Ерофеева с Самодуровым, к вящей радости всех контемпорарных жуликов. Ужо теперь они делов наворочают.

Прискорбно видеть, как одни гандоны осуждают других гандонов в пользу гандонов третьих. Но тем не менее, это - забавный ход в общекультурной игре. С сегодняшнего дня, как я понимаю, консенсуальная ценность произведений совриска автоматически повышается на порядки, а внутри самого "искусства" опять начинается мода на самые хамские его изводы - с говнищем и кровищей.

Ну чо, оле-оле.


(Добавить комментарий)


[info]raffal@lj
2010-07-12 08:00 (ссылка)
С паршивой овцы хоть шерсти клок - ничего хорошего для общества от этих кадров ждать не приходится, так пусть хоть штрафами бюджет поправляют :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 08:28 (ссылка)
От их оппонентов тоже пользы немного, надо сказать. А уж от сцудов-то, от сцудов..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 08:31 (ссылка)
Ну, их оппоненты хотя бы в свару первыми не лезут, а эти полезли - за что и поплатились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2010-07-12 08:38 (ссылка)
удивительная способность черное торжественно объявлять белым и наоборот
работет только со слепоглухонемыми идиотами, если что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2010-07-12 09:33 (ссылка)
ну и ну!

Вы уж теперь потрудитесь выяснить, кто громил выставку, а то как-то совсем глупо выйдет - и чушь спороть, и в вопросе после не разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 11:16 (ссылка)
Да если бы их оппоненты в свару не лезли, всей этой хуйни вообще не было бы. Это вообще единственно правильное отношение к говнохудожникам: игнорировать. Мало ли на свете хуеты, на каждую не нареагируешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 11:37 (ссылка)
"Это вообще единственно правильное отношение к говнохудожникам: игнорировать. Мало ли на свете хуеты, на каждую не нареагируешься."

(пожав плечами) Кто-то с Вами согласен, кто считает иначе. Имеет право ?

Многие ли останутся способны игнорировать уличный биллборд с нафотошолпенным изображением своего родственника на виселице, например ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 12:32 (ссылка)
Можете не игнориовать, конечно. Но тогда вы будете подыгрывать этим самым говнохудожникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 12:55 (ссылка)
Так я и начал с того, что меня вполне устраивает схема: говнохудожники, регулярно оплачивающие проявления своих психических девиаций штрафами :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 13:08 (ссылка)
Ничего, после такого пиара они на продаже своих говнопроизведенеий отобьются сторицей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 13:24 (ссылка)
Вот и будет еще одна статья российского экспорта :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_fox@lj
2010-07-12 19:04 (ссылка)
А как же распятие?... В на него тоже в суд подайте, на всех, которые изображение повсюду развесили. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simple_fox@lj
2010-07-12 19:10 (ссылка)
Не, стопудов: пропаганда БДСМ - т.е. насилия и некро-эротизма - в распятии ТОЧНО ПРИСУТСТВУЕТ! Значит надо еще все церкви отдать под суд за разжигание национальной розни, поскольку все не христиане враги распятого христа, а те, кто на него молится и тащится - злостные бдсмщики... ВО ЛОГИКА! (креатив, в духе)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haraz_bey@lj
2010-07-12 14:41 (ссылка)
Что-то непонятно. То те, от кого обществу не приходится ждать ничего хорошего, должны платить штрафы? А вот от вас, к примеру, обществу приходится ждать чего-то хорошего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 14:48 (ссылка)
"те, от кого обществу не приходится ждать ничего хорошего, должны платить штрафы?"

Естественно, за нарушение этого самого общества правил.

"А вот от вас, к примеру, обществу приходится ждать чего-то хорошего?"

Пока что на меня в суд никто не подавал :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2010-07-12 16:15 (ссылка)
То есть, в России правило общества - ожидать от человека чего-то хорошего, а если такового не ожидается, его привлекают к суду?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monk_mad@lj
2010-07-12 08:00 (ссылка)
скоро будут сажать за разжигание ненависти к интеллектуальному большинству

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 08:13 (ссылка)
А в защите нуждаются только меньшинства ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monk_mad@lj
2010-07-12 08:24 (ссылка)
Эксплуатируемым классам нужно политическое господство в интересах полного уничтожения всякой эксплуатации, т. е. в интересах громаднейшего большинства народа, против ничтожного меньшинства современных рабовладельцев (С)
БольшИнства мы уже защищали, желаете продолжить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 08:26 (ссылка)
"БольшИнства мы уже защищали, желаете продолжить?"

Где и когда ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monk_mad@lj
2010-07-12 08:30 (ссылка)
неужели цитаты не достаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-07-12 08:32 (ссылка)
Нет, конечно - автора цитаты уж точно не заподозришь в защите большинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monk_mad@lj
2010-07-12 08:38 (ссылка)
Ого! Может и Святой Инквизиции вы откажите в попытках защитить интересы большинства?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mopexod@lj
2010-07-12 08:01 (ссылка)
Суд решил именно этих не сажать - отделались штрафами. Но формально явление осуждено...
Порадовало, что cуд счел, что выставка ... оскорбила чувства всех православных верующих, вне зависимости от того, видели они экспозицию, или нет.

(Ответить)


[info]valery_pavlov@lj
2010-07-12 08:23 (ссылка)
Это - один из прорвавших гнойников. Если человек сегодня готов перепостить микки-мауса, разве он вчера не был к этому готов? Таково состояние общества. И с ним нужно работать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 11:29 (ссылка)
Не, не нужно. Чем больше с ним работать, тем больше будет гнойников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2010-07-12 08:37 (ссылка)
ну и ну
я вот читаю иногда у тебя комменты и изумляюсь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 10:54 (ссылка)
И очень хорошо. Пусть расцветают все цветы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2010-07-12 11:03 (ссылка)
да кто ж спорит
просто тут у тебя такие специальные цветики цветут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 11:22 (ссылка)
Уж какие есть. Тут у вас и суды специальные, и обвинители специальные, и подсудимые тоже очень специальные - так отчего бы и цветикам не быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara_phan@lj
2010-07-12 11:25 (ссылка)
опять прав

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2010-07-12 13:40 (ссылка)
"Пусть расцветают сто цветов" - Tate Modern, London.

Image

Вот, кстати, один из довольно редко встречающихся несомненно талантливых объектов в жанре, о котором идет речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 13:43 (ссылка)
О да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artem_suvorov@lj
2010-07-12 19:19 (ссылка)
Отличный пост:-) Хочу в друзья)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-12 19:25 (ссылка)
Когда вы уже все сдохнете (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&author=ARTEM_SUVOROV&holdres=mark&full=1), а?

(Ответить) (Уровень выше)