ну, не знаю, как там эта ТП, но, похоже, рыльце в пушку как раз у другой стороны конфликта:

http://griseopallidus.livejournal.com/341104.html?thread=2439792#t2439792

впрочем, мне обе трое похую

Другая сторона вполне здорова.

Теперь уж вероятнее — не вполне обследованная.

В любом случае - ей срочная помощь пока явно не требуется.

Когда "в районе эпидемия и ящур бушует" — прививки не помешают. А той срочная — как мертвому анализы.

да, там, кажется, проблемы не с психическим здоровьем

для меня самым большим сюрпризом в этой схватке двух якодзун стал интерес к ней со стороны моей френдленты

это что - такой заменитель петушиных боев что ли?
следствие запрета казино?
не понимаю

вот-вот :) все бы уже давно сошло на нет, но народ горячо жаждет поучаствовать и осудить.

да и вообще, если на то пошло, интерес к творчеству @#$ены мне представляется каким-то экзотическим вуайеризмом с элементами зоофилии. то есть я понимаю мотивацию "смотреть как трахаются осьминоги - вроде и противно, и оторваться невозможно" (не помню автора цитаты), но совершенно не представляю себя за подобным занятием.

Не, я зоопарки люблю.

Там же проблема не в правоте. ( Подъебнуть знакомого по мелочи - нехорошо, но укладывается в рамки адекватного поведения.

Курицына собралась посылать мордоворотов пиздить "до кровавых соплей" некую непричастную девицу(кторая "никто", поэтому можно), виноватую в том, что именно в ее жж появился коммент ТНТ. Можно, конечно, делать вид, что это так, ничего особенного, даже и "на рыльце в пушку" не тянет .
Все довольны, все смеются (С).
Невозможно представить себе ТНТ в такой позиции. Не верю, что столь очевидные вещи надо Вам объяснять.

Ну, две подружки травлю устроили, одна ТП умишком поехала ...
как я уже сказал, они мне примерно одинаково неинтересны и несимпатичны

Ни ни разу не подружки.

Я про Татьяну Толстую и эту, Дуню, то ли Смирнову, то ли Кулакову.

Именно Дуня в свое время показала стране светскую журналистку. И Дуни уже давно нет в ЖЖ. Но да, она, разумеется, травит.

От воображения зависит. Вот, к примеру, та же девица в позиции представляет (http://no-nine.livejournal.com/423326.html?thread=8371870&format=light#t8371870).

Неужели с ней рядом нет ни одного адекватного человека, обладающим достаточным авторитетом, чтобы сказать ей - девонька, остановись!!!!

это действительно очень удивляет

Какие тут могут быть авторитеты? Человек вообще не в уме, неужели не видно?

Хотя есть вариант: http://pe3yc.livejournal.com/1019488.html?thread=19167840#t19167840

Действительно, остаётся только на Колесникова надеяться :)

причем тут Колесо? она сама назначила себя ученицей его. А когда собственно происходило обучение? в те две недели пока Вася охуевший от того что Ъ на тусах представляет телка больше похожая на блядищу ее не уволил? Бред

Этих подробностей я не знаю. Опирался только на её слово о том, что Колесников для неё авторитет.

то есть вы еще не поняли, что на слова некоторых персонажей опираться можно только надев спасательный круг и скафандр?

Уже понял :) Я, можно сказать, за последние несколько дней закалился в боях на гламурном фронте.

Бред то оно может и бред, но поскольку пациентка в этот бред верит, то надо бы воспользоваться.

А что, Колесникову жалко пару слов мягким голосом произнести? Да и негуманно это - больному не помочь.

Разыграть финальную сцену "Трамвая "Желание"? :)

В том-то и дело, что нет. Вокруг нее только подначивающие. И это-то и ужасно.

Да у нас же вроде принудительная госпитализация отменена? Поэтому и жизнь вокруг такая... разнообразная, нет? :)

Ну не принудительно, пусть кто-нибудь уговорит.

Колесников, например - она ему верит, своим учителем называет.

Сумасшедшие никому не верят :)
И потом, насколько я слышала, в дурдоме кормят невкусной гречкой.

Зато там она есть! И её приносят независимо от желаний пациента.

ой бляаааа какие бури...

(меланхолично) А тебе не похуй?
Юродивых надо жалеть игнорировать.

Мне вообще всё похуй, но это не повод.

о боже
и ведь можно было сразу написать один короткий пост "я в монако загораю на яхте, и всех вас на хую вертела" - тем и ограничиться.

ты просто никогда не была на яхте в монако. там так вставляет, что тремя словами трудно ограничиться.

да я уж вижу
в геометрической прогрессии вставляет

в общем, я тоже не понимаю, почему никто ее от компьютера не оттащит.
никто не любит котлеты, наверное. иначе ведь все-таки нашелся бы какой смельчак.
чудовищно наблюдать как человек становится заложником собственноручно созданной мифологии, которая задумывалась как "путь на верх"

я так понимаю, некому. вменяемых и тех кто скажет слово против - сразу посылают.

а вот "адвокат", анонимом ходивший по жж, например, оказывается, писал с айпишника с адресом в монако. даже страшно предположить...

ой, бля.
я думала идиот какой-то самозванный.
надо же как оно...
мне кажется, она стала посмешище такое для людей вокруг. а что она еще может? - думают соседи по яхте. А че дальше? - гадают соседки.
страх и ужас. плохо, что никто за доктором не идет

http://whois.domaintools.com/88.209.76.89

А что тут удивительного, не понимаю? Нет в Монако таких законов, чтобы дураков не пускать.

да просто я тоже думала что это какой-то отдельный местный ебанат-тролль, мало ли.
а это, видимо, какой-то знакомый ебанат, вот потому и смирительную рубашку никто не несет, а только ражигают.
(я уж надеюсь, это знакомый ебанат, а не сама, хотя уже все может быть, включая воображаемых друзей)

наблюдать за безумием в прямом эфире оч страшно - но пока, я так понимаю, некоторые все еще думают, что это прикол.

мне кажется, ее в этом монако только подначивают. ( а лучше бы доктора, да.

"наверх", конечно

"А надо сказать, что Б. подставляется чрезвычайно часто. Настолько часто, что можно предположить, что делает она это нарочно. Таким образом, благодаря этим подставам-провокациям известность Б. в интернете сильно превышает ту, на которую может рассчитывать просто светская журналистка. Можно даже сказать, что для Б. скандал - способ завоевания общественного пространства."(С)griseopallidus@lj

Так что здорова она, вполне.Вон какой резонанс!(Профит)

Это уже не профит, это уже беда.

Кому беда, а кому профит :)
Кабы не скандалы, её уже забыли бы давно, а так посмотришь - весь ЖЖ только об этом "гречневом" скандале и пишет.Ну да, все ржут - но ведь обсуждают же.
Примерно так же было в конце прошлого года, когда она двинула версию гибели Бриттани Мерфи и с пеной у рта её отстаивала - тоже все кто ржал, кто "разоблачал", что ни черта она не понимает в чартерах и т.д.
ИМХО, у неё цель - чтоб не забывали, а для этого любой повод годится.
Вот и ...

Это очень хуёвый метод, поскольку требует непрерывной эскалации, нарастания градуса херни.

Конец немного предсказуем.

Кто бы спорил.Вот и посмотрим, до чего это всё дойдёт.

А что Леви? Что он пишет и говорит сейчас? Я его сто лет не видел и не слышал.

Он сейчас консультирует таких как Божена.

пишет книжки по-прежнему:
http://www.levi.ru

Стремительный какой домкрат.

а каковы, собственно, симптомы и какой именно болезни?
то что пишет Б равновероятно выглядит как гоном истерички, так и хорошо просчитанным набросом ради раскрутки
все же в 239-й девушка училась, хоть вроде и не до конца

Нет, не похоже это на наброс, слишком самоущерб велик.

С год назад натыкался на гигантский тред постов на десять и с тыщщу комментов, где доктора-мозговеды разбирали симптоматику, сошлись на том, что у неё "депрессия средней тяжести", мол, прям из учебника. Причём, болеет головушкой она уже очень давно (годы).
Там же в комментах, договорились, что терапия прозаком и рисперидоном может быть вполне успешной.

Онлайн-диагностам никакого доверия. Опять же - прозак давно снят с вооружения вменяемыми докорами, слишком уж у него много нехороших побочных действий.

К доктору, хорошему доктору. А лучше - в хороший стационар.

Да хоть в том же Монако, Швейцарии, Лондоне. Олигархи, я полагаю, поучаствуют..

ну там не только по юзерпику диагнозы ставили, там и тексты разбирали, ещё что-то разглядывали, интересно было, опять же, не полные олухи в дискуссии участвовали.
А прозак это уже мои обобщения, я помню лишь, что в дискуссии обильно сыпали какими-то названиями, которые после гугления сплошь выводили к "новое решение вопроса о селективном ингибировании обратного захвата серотонина"

А стационар, да в Монако, это в любом случае хорошо. Даже если это не депрессия, а просто результат воздействия синтетических психоактивных веществ.

Ссылочку может быть подскажете на тред мозговедов?

 

Вот кого забыл спросить..

охрененный реактивный психоз в прямом эфире.
неделю уже следим с друзьями неотрывно
20 бессвязных простыней за 10 минут в блоге Божены Львовны вчерашней ночью заставили нас выронить из рук все ведерки с поп-корном
я программу "Очевидное-невероятное" с детства не видел
на Лазурный Берег, очевидно, галоперидол не завезли
состоятельный Коля? хуячить? полбаночки тонального крема за 300 рублей? стиральная машина Вятка-автомат? матери кулаком в лицо?
мы в ахуэ!

неделю уже, как охреневшие, Анонимусы

А можно вкратце - что там произошло, а то открываю Ж - народ шумит, плюётся и кусается, а суть дела - ХЗ

Да при чём тут суть. Госпитализировать надо..

Ознакомился я с этой историей.
Только вот кто же её госпитализирует-то?

Мить, а что там у них произошло ваще? можно в 2х словах? ;)

Произошла неприятность: Божена Львовна головушкой поехала.

а толстая и гречка тут причем?))
извините)

Ну там долго объяснять. На самом деле ни при чём, просто случайно подвернулись.

митя, а это вы видели?

"А вот еще, кстати, вспомнила. Следов маасдама в нашей переписке с Толстой нет...
Так вот, у меня очень сложные отношения с сырами. Я ем только российский сыр, голландский, костромской. Но никак не маасдам и не эменталь. У маасдама какой-то терпкий привкус, сладковатый, и крупные дырки, что я тоже не люблю. Я ем только сыры с кислинкой. И, почему-то, дор блю, хоть он и сладковатый."

http://becky-sharpe.livejournal.com/837704.html

клиника?

За диагнозами - к врачам. А ваша ссылка - лишь один крохотный эпизод..

Дор-блю -- сладковатый? Ну надо же, ел его 20 минут назад и не заметил!

вы уж только пожалуйста ей об этом не того. а то конца-краю не будет.

мне оч понравилась у ТНТ саечка- у нас с сыром очень простые отношения: я его ем, а он меня толстит

Не, ну я не спорю, словом она владеет получше несчастной брошенки Брошены..

И Аммосову две штуки баксов, кстати, до сих пор должна!

За что?

Не должна, она согласием не ответила - значит, не задолжала. Да ты сам подумай, откуда у ней две штуки?

Некрасиво травить человека.

Боженка на фоне Толстой красивая и неглупая барышня.
К тому же где-то пейсали, что весь этот срач есть ни что иное, как реклама какого-то бухла. И вы тоже в этом рьяно учавствуете.

Хуйню изволите говорить.

У Божены Львовны кругом все огорожено, так что, как не имеющий аккаунта на данном ресурсе, оставлю здесь еще одну реплику.
Божена, милая, Вам удалось несколько уникальных вещей сделать за последнюю неделю.
Во-первых, лет за 7, что я являюсь интернет-пользователем, ни один самый замшелый блоггер на моей памяти не скатывался в унылую откровенную адресную уголовщину, а ля "силовые ребята" и иже с ними. Ни самые злые властьимущие мужчины, ни самые знаменитые тролли до такого не докатывались. Образно говоря, Торквемада, Тифарет и Мицгол вместе взятые на вашем фоне выглядят сейчас, как одна трогательная тихая дореволюционная институтка. Как Вы, принцесса, добились такого результата? Поделитесь с нами!
Во-вторых, поделитесь секретом, как Вам удалось незаметно и одновременно заебать такое количество людей всех возрастов и социальных групп, чтобы одна искра спровоцировала такой резонанс и единодушие?
И откройте тайну, наконец, Вы там на Лазурном последние дни просто под героином непрерывно находитесь, или всерьез мед.бригада требуется и Вы все свои тексты без стимуляторов генерируете, на голом энтузиазме?
Ремарка: Ваш двойной публичный пассаж о нездоровье ребенка некоей неизвестной мне женщины - это (в любом случае, адекватны Вы сейчас психически, или нет) был последний гвоздь в Ваш гроб, как публичной персоны так и человека разумного.
И последнее. Текущие события - это первый на моей памяти ЖЖ-скандал, который войдет в историю не как смешная шутка, а как хроника прогрессирующего публично психического заболевания.

А.

У меня к вам два вопроса.

1. Почему вы разместили этот текст именно здесь?
2. Почему вы так странно подписались?

Отвечаю.

1. Разместил здесь, так как не имею действующего аккаунта на этой площадке, и данный журнал позволяет анонимные комментарии. Если каким-то образом этот мой текст может навредить Вам, как владельцу блога, или является, по Вашему мнению некорректным, удалите. Прошу прощения сразу, что не спросил предварительно разрешения на публикацию. Вас я лично не знаю. Целей каких-то, помимо того, чтобы высказаться по теме, я не имел. Этот пост мной обнаружен был через Яндекс, по запросу о сабже сегодня днем. Мониторил записи на эту тему, так как она мне любопытна.

2. Это первая буква моего ника на Твиттере. Если нужно указать настоящее имя, я укажу. Не знаю, есть ли негласные правила в подобной ситуации.

1. Принято.
2. Да, если не затруднит, укажите. Анонимные записи у меня разрешены, но их ценность гораздо ниже, чем подписанных. Паспортные данные меня не интересуют, достаточно идентифицируемого ника.

twitter name axel_dylan

OK

Пересмотрела сегодня школу злословия с. (http://video.yandex.ru/users/izo-lda8/view/102/) . Ну что я могу сказать. Вся каша заварилась от того, что у Татьяны Никитичны низкая культура отказа.

Это неважно, из-за чего. Важен результат..

причина важна для профилактики рецидивов.

Это да.

хотя я не против рецидивов. Так весело в жж на моей памяти еще не было (

Резвятся все: http://rian.ru/caricature/20100830/270390184.html

ну такими новостями белорусов не напугаешь

А лица-то, лица.

ой