Elephant Stone -- Hollow (2020)

Feb. 16th, 2020 | 02:45 pm
mood: peaceful peaceful
music: Elephant Stone -- Hollow (2020)

Позавчера ! ! 14 февраля, канадцы Elephant Stone выпустили очередной ситар-рок альбом,
похожий структурой на концептуальные альбомы прогрессивного рока из 60х-70х,
но про текущие события: пост-апокалипсис,
и немного заглядывая наперед,
что ожидает немногих выживших.

Мирный психоделический саунд в традиции,
более характерной для западного побережья США,
сменяется короткими энергичными треками,
многие из которых рисуют мрачные картины
природных и социальных катаклизмов ближайшего будущего.

https://elephantstonemusic.bandcamp.com/album/hollow-2





Индийское происхождение сонграйтера группы,
или, допустим, бескрайние просторы северных широт Канады,
не дает возможности этому альбому
назваться грустным: неизбежность Рагнарека
всего лишь очередной и неизбежный этап Сансары,
there is nothing to choose in this house on fire.



https://elephantstonemusic.bandcamp.com/album/hollow-2

commemorate | jump from this bridge {1 jumped} | Add to Memories


(no subject)

Feb. 8th, 2020 | 05:51 pm
mood: peaceful peaceful
music: Carbon Based Lifeforms -- Interloper (2010)

Репостирую из личного блога Timothy Bray, который, находясь
в седовласом возрасте уже, подсел на эту самую модную штуку
для миллениалов: сериал с Гретой Тунберг в главной роли.

Соотвественно, Тимоти отказывается
от поездок на машине, полетов на самолете, фабричного мяса,
и всяких прочих carbon-intensive activities.

We’re trying to decarbonize our family as much as we can. We’re not kidding ourselves that this will move any global-warming needles. But sharing the story might, a little bit.

Those who worry a lot about the climate emergency, and who wonder what they might do about it, are advised to have a look at To fix Climate Change, stop being a techie and start being a human by Paul Johnston (until recently a co-worker). It’s coldly realistic, noting that the Climate Emergency is not your fault and that you can’t fix it. Only radical large-scale global political action will, and his recommendation is that you find an organization promoting such change that meets your fancy (there are lots, Paul provides a helpful list) and join it.



https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2020/01/19/Decarbonization

Это все, конечно, очень круто и здорово,
вот только слушать хиппарей нужно было
вовремя,
все-таки в 60е еще,
а сейчас, наверное, слегка поздно уже.

Хотя -- пусть у меня лично,
в силу принадлежности к иной эпохе,
никогда не было желания
приобрести автомобиль на ДВС, или кушать мясо из макдака,
а мысль ограничить перелеты на самолете
до случаев крайней необходимости,
давно пришла в голову и без блог-поста Тимоти,
для многих людей постарше,
такие примеры коллег из индустрии
будут крайне полезны.

С нетерпением жду следующих постов Тима по теме.

commemorate | jump from this bridge {3 jumped} | Add to Memories


Transgender software engineering #1 : Julia Evans

Feb. 8th, 2020 | 03:22 pm
music: Mint Julep -- Stray Fantasies (2020)

Под впечатлением от
недавней дискуссии c юзером [info]sometimes по поводу трасгендеризма в software комьюнити,
решил постить себе в блог инфу про prolific transgenders in software,
как только буду про таковых узнавать,
чтобы не думали люди, будто бы трансы только Code Of Conduct пилить способны.

Сегодня первый выпуск, героем его становится Julia Evans
извест(на) тем, что рисует офигенные картинки про компьютеры и сети,
примерно такие:



а также является автором
популярнейшего профайлера для руби (не юзал, но поддерживаю),
и чудесного туториала по Pandas (юзаю иногда в качестве шпаргалки, но раньше не подозревал что автор -- транс).

что характерно, периодически конфликтует с терфями:
https://twitter.com/b0rk/status/461140909162115073
sometimes I forget that not everyone thinks trans women should obviously have access to women's spaces. then I remember and get SO ANGRY.

Но самый крутой пост, конечно,
у Джулии про то, как распоряжаться опционами
стартапа, где работаешь: Do the math on your stock options;
если кто не понимает еще,
как работает экосистема опционов --
этот текст будет просветлением.
Tags:

commemorate | jump from this bridge {6 jumped} | Add to Memories


Каждый должен отвечать за свои поступки. И я планирую сделать так, чтоб они ответили.

Feb. 8th, 2020 | 02:12 pm
music: Mint Julep -- Stray Fantasies (2020)

«Хочу, чтобы оккупанты просили прощения у моего города». Переселенец рассказал, почему решил служить в украинских войсках




https://www.radiosvoboda.org/a/30422458.html

– Вспомни момент, когда понял, что придется уезжать из своего города. Что тогда чувствовал?


– В ноябре 2014-го взорвался снаряд в моем районе. Приехало много боевиков, и один из них мне сказал: «Что ты тут сидишь? Бери автомат в руки и иди воюй». Это был переломный момент. Тогда я ничего не чувствовал, не было даже страшно. Но мы с мамой и бабушкой решили переехать. Я сразу знал, что туда больше не вернусь, но мама думала, что скоро все закончится, и мы снова приедем домой. Сначала мы жили в Лисичанске, потом переехали на западную Украину. Когда почувствовали, что можно остановиться и отдохнуть, мама сказала: «Я туда возвращаться не хочу».

– Какую сторону в конфликте приняли твои друзья?

– В компании, с которой я гулял, люди поделились на два лагеря. Были ссоры. Особенно, когда кто-то выпьет. Радует, что с моими лучшими друзьями мы не вздорили. Каждый понимал, что у каждого свое мнение, и мы старались держать его при себе. Не говорили прямо про конфликт, не дрались, хотя эмоции иногда брали верх. Например, когда по телевизору показывали количество убитых, некоторые люди в компании начинали радоваться. Почему вы радуетесь? Это же человеческие жизни.


...

– Если б ты сейчас смог воспользоваться телепортом и вернуться в 2014 год, что бы ты изменил в своих действиях?

– Я бы сразу пошел в добровольческий батальон «Луганск-1». Там служило много знакомых с моего города и соседних. Приложил бы все усилия, чтобы не было такого, что происходит сейчас.

– Что ты сделаешь в первую очередь, когда произойдет реинтеграция оккупированной части Донбасса?


– Жить я туда не вернусь. Помочь чем-то – согласен. Я бы очень хотел найти корень зла и искоренять его, хотел бы, чтоб эти люди просили прощения у всех жителей моего города и всего Донбасса. Я не знаю, сколько нужно лет, чтобы весь конфликт устаканился. Даже после того, как война закончится, перепалка между людьми будет длиться долго. Также интересно: люди, которые кричат эти все пророссийские лозунги, они правда верят в то, что говорят? Я знаю, что некоторые это делают за деньги, некоторые – из-за страха. Но мы все взрослые, детство ушло. Каждый должен отвечать за свои поступки. И я планирую сделать так, чтоб они ответили.


https://www.radiosvoboda.org/a/30422458.html

commemorate | jump from this bridge {24 jumped} | Add to Memories


Peaking Lights

Feb. 4th, 2020 | 02:31 am
mood: peaceful peaceful
music: Peaking Lights - Full Performance (Live on KEXP)

В седовласые уже 2000е годы, когда крякнутый аблетон стал доступен
к загрузке для каждого школьника, знающего волшебные три буквы
T P B
состоялся настоящий прорыв в течении электро с женским вокалом,
кроме группы Crystal Castles появилось
еще очень много клонов этой группы, а самым лучшим проектом
из таковых является, конечно же, Peaking Lights
-- дуэт мужа и жены по имени Aaron Coyes и Indra Dunis
в жанре лоу-фай психоделический поп.



Никакого крякнутого аблетона, конечно,
у лучшего коллектива жанра нет в звучании и в помине уже года с 2007,
а вовсе даже получается Жанна Агузарова,
в сопровождении The Orb и System 7 одновременно,
с красивыми пэдами и ретро-синтезаторами.

https://www.youtube.com/watch?v=0XV76FNTQNQ

Иногда Индра пропускает концерты,
и начинается кислотное техно с кислотным домом.
Народ танцует, но без вокала совсем не то, конечно.

https://www.youtube.com/watch?v=AXs8MRIB9Fg

Последний альбом Peaking Lights -- Fifth State Of Consciousness
доступен к прослушиванию на Ютубе.

https://www.youtube.com/watch?v=PfJYm59lEBI&list=PLl6rt-Ay0yBykXMNuxYFgQhLlyCoX1fWr

https://peakinglights.bandcamp.com/

commemorate | jump from this bridge {3 jumped} | Add to Memories


Відомий французький філософ Леві приїхав на Донбас

Jan. 28th, 2020 | 02:14 pm
mood: peaceful peaceful
music: Joy Division - Disorder (Performance From "Control")




commemorate | jump from this bridge {3 jumped} | Add to Memories


Whats the alternative to be idealistic ?

Jan. 25th, 2020 | 07:46 pm
mood: peaceful peaceful
music: Mario 3 world 7; mass plant abortion

Rucka Rucka Ali завел канал для стримов игр, и играет в Марио 3 и подобные восьмибитные шедевры,
при этом размышляя о том, почему консерваторы такие ебанутые,
параллельно пропагандируя рационализм и объективизм,
и пуская ститчи в сторону консервативных ютубщиков,
оранжевого долбаеба и Fox News.

Уважаю крайне !

https://www.youtube.com/channel/UClD3OXidp6pev-I4YqcerBw


Mario 3 world 7; mass plant abortion
https://www.youtube.com/watch?v=Lb7f17aNo84

commemorate | jump from this bridge {9 jumped} | Add to Memories


Предумышленность зла

Jan. 2nd, 2020 | 07:28 pm
mood: peaceful peaceful
music: Miss Red -- K.O (2018)

В детстве нас держат на однообразной диете из сказок,
комиксов и мультфильмов, где храбрые герои
спасают планету от злобных негодников.

Даже несмотря на то, что мы признаем,
будто бы на самом деле эти истории
крайне далеки от реальности,
и в настоящей жизни слишком много нюансов,
которые не позволяют провести ровную черту
между добром и злом;
кроме возможного привыкания
к видению мира в черно-белой палитре,
такие сказки несут с собой еще одну проблему.

Проблема эта в том, что в любых сказках
злобные негодники знают, что они злые.
И мы, взрослея, продолжаем думать что вещи действительно так работают:
злые люди сознательно делают плохие вещи.

Однако, в реальности такого не происходит, от слова "совсем".

Никто не думает, что является злым --
возможно, потому что невозможно быть предумышленно злым,
возможно, потому что проще убедить себя в том, что вы не злы,
и каждый серьезный негодник имеет свое уникальное оправдание,
которое объясняет почему же их плохой поступок был направлен на добро.

Все думают, что они -- уж точно не негодники.

Таким образом, предумышленность и целенаправленность зла не имеют значения.

Нет никакой защиты в том, чтобы сказать, что банкиры Уолл-Стрит
только лишь делали свою работу, когда завалили экономику в 2008,
что они были убеждены в том, что помогают бедным или еще в какой ерунде.

Эйхман тоже ведь говорил, что только лишь делал свою работу.
Этот парень, в конце концов, является идеальным примером такого негодника,
ведь книга Ханны Арендт "Эйхман в Иерусалиме" стала известна
в основном из-за приведенной выше цитаты про "свою работу".

Эйхман, как и почти все террористы и киллеры, был
абсолютно нормальным и здоровым парнем,
который занимался тем, чем он считал
подходящей работой для человека в его положении.

И если нормальный и здоровый парень может сделать то, что сделал Эйхман,
значит мы все можем. И пока мы будем разбираться,
кто же в итоге был хуже в этом столкновении -- мы, или они,
обязательно сотворим огромное количество невероятных преступлений,
за которые будем ответственны только мы сами.

Так что в следующий раз, когда вы обращаетесь к кому-то по поводу проступков,
и эти люди отвечают вам "так это сделано с хорошей целью",
постарайтесь объяснить им, что это не оправдание;
а единственные люди, которые делают что-то с плохой целью
-- это негодники из детских мультфильмов.

Оригинал

commemorate | jump from this bridge {10 jumped} | Add to Memories


З пригнобленими проти гнобителів. Революційний шлях

Jan. 1st, 2020 | 01:55 pm
mood: awake
music: Cannons -- Shadows (Full Album, 2019)

Продираючись крізь лаштунки україномовного Гугла, натрапив на трилогію пана Максима Равлюка "З пригнобленими проти гнобителів. Революційний шлях Нестора Івановича Махна"

https://bandera.lviv.ua/z-pryhnoblenymy-proty-hnobyteliv-revoljucijnyj-shljah-nestora-ivanovycha-mahna-ch-1/
https://bandera.lviv.ua/z-pryhnoblenymy-proty-hnobyteliv-revoljucijnyj-shljah-nestora-ivanovycha-mahna-ch-2/
https://bandera.lviv.ua/z-pryhnoblenymy-proty-hnobyteliv-revoljucijnyj-shljah-nestora-ivanovycha-mahna-ch-2-2/


Опис революційного шляху Махна, очима україномовного львів'янина, який подекуди буває ще й затятим націоналиістом -- то є популярний жанр в україномовному інтернеті останні п'ять років.

Вочевидь, одним з чинників такого інтересу стало несподіване (але закономірне) бойове братство дніпрян, запорожан та львів'ян з франківцями на Донбасі, через що і зростає в останніх названих цікавість до мілітарної історії Подніпров'я часів Громадянської Війни.

Але, нажаль, через багаторічну практику замовчування та знищення меморії Вільних Територій та махновської армії, як радянськими урядами, так і проросійськими урядами часів Незалежності, багато з публікацій в жанрі опису революційного шляху Махна мають дуже хитке фактологічне підгрунтя, у своїх пошуках історичної правди не заходячи далі сторінок україномовної Вікіпедії, та безпосередніх посилань з таких.

Праця Максима Равлюка є трохи іншою від більшості тих, що я бачив раніше, бо базується на опрацюванні багатьох історичних джерел, таких як мемуари, повідомлення газет, свідчення сучасників, тощо.

Єдиним недоліком публікації я б вказав недолугість опрацювання саме посилань. Подекуди джерело вказане, як-то мемуари Аршинова, подекуди -- ні (так подані багато запозичень з мемуарів самого Махна). Але, зважаючи на стислість формату статті, саме вказівник подальших джерел інформації міг стати найяскравішою зірочкою над Ієрусалімом; не став, та й годі.

Але, вже типуючи ось ці летери, подумалось мені що автор міг і додати вказівник джерел до оригіналу, а "загубили" вказівника вже редактори веб-сайтів перед публікацією.


Далі цитати.


----

У вересні 1917 року районний з’їзд у Гуляйполі постановив не виконувати жодних розпоряджень, виданих Тимчасовим урядом у Москві чи Центральною Радою у Києві. Регіон, що налічував сорок тисяч мешканців, оголошується поза всякою владою.

Отже, основною політики Махна літом та восени 1917 року були:

Зміщення центру влади в окремо взятій волості у бік виборних органів місцевого самоврядування (ради, профспілки тощо).
Вирішення питання земельного поділу шляхом «знизу», зробивши справедливий, за селянськими мірками, поділ землі.

Згодом, у чотирьох покинутих маєтках гуляйпільські анархісти та есери організовують сільськогосподарські комуни. Спілки налічують до трьохсот осіб, вони добровільні, організовані на засадах повної рівності, солідарності та свободи переконань. Мешканці разом їдять страви, приготовані на спільних кухнях, а кожна комуна отримує стільки землі, скільки можуть обробити її члени.


----

Популярності Махнові додала і його обіцянка віддати землю селянам, а заводи – робітникам. У середині серпня Нестор приступає до реалізації плану. Він викликає до себе довколишніх землевласників і відбирає в них документи на право власності. Конфіскації підлягають земля та інвентар. Згідно з тодішньою постановою Громадського комітету, кожному залишається визначена однакова ділянка ґрунту. Господар має право на двох коней і одну або дві корови (залежить від чисельності родини). Свої ділянки отримують також колишні власники й шляхта. Конфіскацією майна займалася Чорна Гвардія – загін, що складався з гуляйпільських селян і революціонерів.

----

Судова влада була переважно в руках військових, хоча в подальшому розвитку Південноукраїнської трудової федерації правоохоронна функція покладалася на саме населення, яке було озброєним і вільним у обранні форм виконання вищезазначеної функції.
Освітня реформа в Південноукраїнській трудовій федерації лягали на плечі місцевого самоврядування, хоча в більшості освітні заклади фінансувалися коштами ВРР. Цікавим є рішення Четвертого районного з’їзду Південноукраїнської трудової федерації, щодо закладу школи для глухонімих в Олександрівську та на потреби усіх діючих навчальних закладів ВРР було виділено 1 млн. карбованців. На місцеве населення, в населеному пункті якого знаходилася навчальна установа, накладався однорозмірний податок для фінансування освіти.


----

Українській зміст махновщини вилився і в українізацію шкільної освіти, українська мова була повернута до шкільної освіти, що було висвітлено в оголошенні Культпросвітнього відділу ВРР за 18 жовтня 1919 року: «Наказ ген. Май-Маєвського, що забороняв материнську мову в школах, вiднинi скасовується як силою нав’язаний нашим школам. В iнтересах духовного розвитку народу мова шкiльного викладання має бути та, до якої природно схиляється мiсцеве населення… i воно, а не влада i не армiя має вiльно i самостiйно вирiшувати це питання». А оскільки населення Півдня України було переважно українським(85%)


---

Лютий 1920. Повстанська армія Махно перестала існувати.

commemorate | jump from this bridge {16 jumped} | Add to Memories


politicians should be ‘put against the wall’

Dec. 15th, 2019 | 11:34 am
mood: awake
music: The Radio Dept. -- I Don't Need Love, I've Got My Band (2019)

Грета Тунберг, юная прекрасная, наконец-то перестала скрывать, каковы истинные цели движения за защиту климата: politicians should be ‘put against the wall’


https://www.washingtonpost.com/world/europe/greta-thunberg-apologizes-for-against-the-wall-comment/2019/12/14/5a85a9dc-1eb2-11ea-977a-15a6710ed6da_story.html
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/greta-thunberg-criticism-climate-change-turin-speech-language-nationality-swedish-a9247321.html
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/474608-greta-thunberg-apologizes-after-saying-politicians-should-be


Крайне поддерживаю Грету в ее стремлениях! Пользы от политиков никакой совершенно -- большинство можно заменить простой компьютерной программой; а вот вред от коррупции политиков невероятен, и это не только бедность -- войны, голод, неграмотность, расизм: все из-за них.

UPD: как пишут на радиосвободе, политики-совки убили Альбера Камю.
Еще один довод в пользу Греты: если не защитить людей от политиков, те принимаются за изничтожение людей.

commemorate | jump from this bridge {10 jumped} | Add to Memories


И руки потом помыть.

Dec. 2nd, 2019 | 10:36 am
mood: awake
music: You Say Party -- You Say Party (2016, full album)

Интервью с Чичваркиным -- приехал снова зарабатывать на лекциях, видимо -- в Украинской Правде.

https://www.pravda.com.ua/articles/2019/12/2/7233551/

– Если бы вам довелось встретиться с Зеленским перед его встречей с Путиным, что бы вы ему сказали о Путине?

– Он может быть харизматичным, обаятельным, может блажить.

Самое основное – не поворачиваться к нему спиной. И зашить карманы, чтобы не подбросил ничего и не утащил. Чтобы цап-царап не сделал (смеется). И руки потом помыть.

commemorate | jump from this bridge {14 jumped} | Add to Memories


Всегда стоять на стороне добра. Каждый день делать выбор в пользу добра.

Nov. 29th, 2019 | 12:43 pm
mood: working
music: Miss Red -- K.O. (2018, full album)

Интервью беларуской писательницы Светланы Алексиевич, в "Левом Береге" вышло.


https://lb.ua/culture/2019/11/29/443490_svetlana_aleksievich_v.html



Вы пишете, что когда власть апеллирует к обиде и ненависти народных масс, играет на этих чувствах, то это может быть очень опасно для нее самой. На чем основано это наблюдение?

В 90-е годы мы, демократы, все время говорили: «Почему народ молчит?». Мы не понимали, почем происходит такое омертвение общества. И тут на политической сцене начинает развиваться дискурс о «великой России, которую все унижают» (всегда, когда я слышу про «великую Россию», я вспоминаю про «великую Сербию», и про то, чем это закончилось). И как-то народ зашевелился, и начал опять ставить бюсты Сталину. Тогда, в 90-е, многие люди не хотели никакого капитализма, они просто хотели нормально жить. Люди поняли, кого они привели к власти, когда было уже поздно.

По вашим словам, «авторитарная идея выворачивает человека». Как именно?

Я помню, когда я была в Перми в музее ГУЛАГа, я видела там портреты местных палачей – начальников лагеря и т.д. Вы знаете, это были в своей массе очень красивые, очень вдохновенные лица. И ты смотришь и понимаешь, что эти люди могли бы прожить совершенно другую жизнь.

Идея социализма ведь не так проста, это не фашизм, где все очевидно. А тут есть и равенство, и братство, и много других хороших вещей. Но, как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями. В одной из моих книг даже есть эпиграф о том, что во всем виновны поводыри. Очень важна элита общества. И именно с элитами в наших странах сейчас проблемы. Тот, кто может быть с народом, но не откатываясь в Средневековье, как сегодняшние политики, а поднимаясь на более высокий уровень.

Как вырастить такие новые элиты в собственном обществе?

Всегда стоять на стороне добра. Каждый день делать выбор в пользу добра.

commemorate | jump from this bridge {11 jumped} | Add to Memories


ПОЧЕМУ ПУТЛЕРОВСКИЙ СКАЙНЕТ БУДЕТ ТУПЫМ

Nov. 28th, 2019 | 08:41 am
mood: peaceful peaceful
music: Jenny Hval -- Six Red Cannas (feat. Vivian Wang, Laura Jean, Félicia Atkinson)

http://crookedtimber.org/2019/11/25/seeing-like-a-finite-state-machine/

So what might a similar analysis say about the marriage of authoritarianism and machine learning? Something like the following, I think. There are two notable problems with machine learning. One – that while it can do many extraordinary things, it is not nearly as universally effective as the mythology suggests. The other is that it can serve as a magnifier for already existing biases in the data. The patterns that it identifies may be the product of the problematic data that goes in, which is (to the extent that it is accurate) often the product of biased social processes. When this data is then used to make decisions that may plausibly reinforce those processes (by singling e.g. particular groups that are regarded as problematic out for particular police attention, leading them to be more liable to be arrested and so on), the bias may feed upon itself.

This is a substantial problem in democratic societies, but it is a problem where there are at least some counteracting tendencies. The great advantage of democracy is its openness to contrary opinions and divergent perspectives. This opens up democracy to a specific set of destabilizing attacks but it also means that there are countervailing tendencies to self-reinforcing biases. When there are groups that are victimized by such biases, they may mobilize against it (although they will find it harder to mobilize against algorithms than overt discrimination). When there are obvious inefficiencies or social, political or economic problems that result from biases, then there will be ways for people to point out these inefficiencies or problems.

These correction tendencies will be weaker in authoritarian societies; in extreme versions of authoritarianism, they may barely even exist. Groups that are discriminated against will have no obvious recourse. Major mistakes may go uncorrected: they may be nearly invisible to a state whose data is polluted both by the means employed to observe and classify it, and the policies implemented on the basis of this data. A plausible feedback loop would see bias leading to error leading to further bias, and no ready ways to correct it. This of course, will be likely to be reinforced by the ordinary politics of authoritarianism, and the typical reluctance to correct leaders, even when their policies are leading to disaster. The flawed ideology of the leader (We must all study Comrade Xi thought to discover the truth!) and of the algorithm (machine learning is magic!) may reinforce each other in highly unfortunate ways.

In short, there is a very plausible set of mechanisms under which machine learning and related techniques may turn out to be a disaster for authoritarianism, reinforcing its weaknesses rather than its strengths, by increasing its tendency to bad decision making, and reducing further the possibility of negative feedback that could help correct against errors. This disaster would unfold in two ways. The first will involve enormous human costs: self-reinforcing bias will likely increase discrimination against out-groups, of the sort that we are seeing against the Uighur today. The second will involve more ordinary self-ramifying errors, that may lead to widespread planning disasters, which will differ from those described in Scott’s account of High Modernism in that they are not as immediately visible, but that may also be more pernicious, and more damaging to the political health and viability of the regime for just that reason.

commemorate | jump from this bridge {3 jumped} | Add to Memories


либо с народом против мусоров, либо с мусорами против народа — такой раздел.

Nov. 24th, 2019 | 03:19 pm
music: No-Man -- Flowermouth (1994)

Участник крымского Майдана Александр Кольченко после вторжения российских войск продолжил активность в движении сопротивления оккупации, но вскоре был схвачен спецслужбами. Он проходил по одному делу вместе с Олегом Сенцовым — обоим присудили длительные сроки заключения по статье о «терроризме». В сентябре 2019 года их освободили вместе с десятками других украинских пленных.

Мы поговорили с украинским анархистом, который пять лет провел в тюремных застенках и не отказался от своих убеждений.

https://www.nihilist.li/2019/10/22/krym-majdan-zeljonye-chelovechki-i-anarhizm-intervju-s-aleksandrom-kolchenko/

В каких движениях ты участвовал до того, как Россия вторглась в Крым? Чем вы занимались?

Я как раз за год-два до Майдана участвовал в основном в экологических инициативах. За несколько лет до этого мы выступали против узаконивания платных услуг в университетах, организовали марш в поддержку этого движения. Координировал все эти действия студенческий синдикат, который мы собрали. Вначале он был реальной силой, но люди постепенно начали терять интерес, и движение заглохло. Мы также застали забастовку работников Крымтроллейбуса, когда они требовали возвращения долгов по зарплате.

Зимой 2013-2014 мы с ребятами участвовали в крымской экологической инициативе. Это был один из способов поддержать Майдан, но с эко-защитных позиций. Когда уже пришли зелёные человечки, мы проводили антивоенные акции. Но мы не могли выступить организованной силой, выдвинуть свою повестку дня — просто были рядовыми участниками этих акций, так как считали это самым важным.

Как изменилась политическая атмосфера Крыма во время Майдана?

Атмосфера, скажем так, была напряжённая. Ходили слухи, что в Крым едет «поезд с бандеровцами». Ситуация была «реакционной». Поясню свою мысль. В своё время Великой Французской Революции противостояла реакция — движение против революционных преобразований. И Крым можно вполне сравнить с французской Вандеей, местом, где у реакционной элиты была широкая поддержка.

Что изменилось во время вторжения?

У людей, которые не придерживались провластной позиции, появились проблемы, их задерживали представители так называемой «самообороны Крыма». Отводили в офис Партии Регионов или Компартии, где пытали, допрашивали. У коммунистов, как мне показалось, не было сильной поддержки по сравнению с другими силами, но тем не менее в их офисе в центре Симферополя был штаб самообороны — пыточная.

Помню, как мы вышли на пикет в поддержку рабочих-транспортников, требовавших вернуть задолженности по зарплате. К ним подошли «зелёные человечки», с автоматами наперевес и «вежливо» объяснили, что лучше убраться. После этого было ясно, что никакой мирной борьбы против оккупационной власти в Крыму не получится.

Как поменялись люди? Не было ли ощущения, что обыватели превратились в носорогов, как в известной пьесе Эжена Ионеско?

Да, превращение было. Было очень много пьяных, куда больше, чем обычно, все обвешаны георгиевскими ленточками. В день референдума был грандиозный праздник. Помню главу семейства, который в марте обмотал голый торс российским флагом. Он был пьян и гулял в таком виде с женой и детьми, по дороге надираясь водкой. Пьяные пели в караоке русские патриотические песни. Видеть это было очень грустно.

Многие встречали «зелёных человечков» как освободителей. Это странно. У вас на улицах солдаты соседней страны с оружием в руках — с оружием, которое они обязательно используют. Настороженное отношение к ним было бы логичным, но часть людей всё же воспринимала их как хороших парней. Сейчас, мне говорили, такой эйфории уже нет. У них было много времени подумать о своем выборе.

Многие бывшие враги в то время объединились в борьбе против оккупации. Какая публика вошла в движение сопротивления, какие были идеи? Вы ведь с многими из них находились буквально на ножах — например, с правыми радикалами.

Да, у нас были серьезные разногласия, но когда начался Майдан, в нём также участвовали футбольные хулиганы правых взглядов. Были ситуации, когда на нас планировали нападения какие-то мелкие околофутбольные группы. Но нам оказал помощь старый правый хулиган — он готов был драться и получать по лицу вместе с нами. Он это аргументировал тем, что в связи с войной между ультраправыми и ультралевыми в Украине должен быть мир. Я сказал, что никакого перемирия быть не может, но во время революции мы могли быть либо с народом против мусоров, либо с мусорами против народа — такой раздел. Так я это видел.

Когда вам стало понятно, что Россия в Крыму — это всерьёз и надолго?

Для меня это стало ясно только после моего задержания. До этого я искренне верил, что так не должно быть. Поэтому не принимал факта оккупации. Думал, что всё это временно.

Рассматривали ли ты возможность уехать на материк?

Я рассматривал. Многие друзья и подруги начали уезжать сразу после «референдума». Меня приглашали во Львов товарищи из «Автономного Опора» (украинское лево-националистическое движение, — ред.), но я собирался продолжать борьбу. У меня в Крыму оставалась семья, которую я не мог бросить.

Я не рассчитывал, что нам удастся изменить ситуацию. Я не переоценивал наши силы, но надеялся, что кто-то вдохновится и последует нашему примеру, чтоб борьба не прекращалась.

Какие были мысли, когда тебя схватили? Верил ли ты, что до серьезного преследования дело не дойдет?

Когда схватили, то иллюзий у меня не было. Санкции по статьям о терроризме — десятки и десятки лет. Я пребывал в некоторой растерянности. Понимал, что это будет показательный процесс для устрашения населения. Когда я шёл на акцию, то не исключал ареста и срока. Но совсем не такого, какой в итоге получил.

Всю зиму и весну крымчанам рассказывали о мифических «поездах с бандеровцами». Они якобы должны были приехать, чтобы уничтожать русских. Самое удивительное, что взрослые люди верили в эти сказки. Прошло какое-то время, а поезда с бандеровцами так и не приехали. Для того, чтоб обосновать аннексию Крыма, нужно было показательное дело. И вот нас всех, в том числе незнакомых друг с другом, назвали в материалах сфабрикованного дела «Правым сектором». Такое пугало сделали.

Чем угрожали оккупанты и их помощники среди местных?

Если ты знаешь о политической ситуации в России, то всё становится ясно. Нужно завязывать с политическим активизмом, уходить в подполье или уезжать. Многие люди пропали без вести. Тут всё было понятно и без персональных угроз.

Как развивались твои взгляды в условиях оккупации, к каким выводам ты пришёл весной 2014 года?

Мои взгляды остались неизменными, я был анархистом и остался им. Я убеждён, что нужно было отстаивать хотя бы базовые демократические ценности, чтобы оставалась возможность активистской деятельности для борьбы. Вспоминая об опыте беларуских анархистов после атаки российского посольства, которая привела к репрессиям, я думал об опасностях со стороны нового режима.

Что изменилось в системе твоих ценностей за время плена? Что нового, важного или полезного ты узнал?

Мои взгляды только укрепились. Любая власть человека над человеком и эксплуатация человека человеком есть зло. Тюрьмы не выполняют никаких полезных исправительных функций, они как минимум неэффективны, а на деле — вредны и являются угрозой для широкого спектра людей.

В тюрьму могут попасть не только активисты или люди, ведущие преступный образ жизни, но и практически любые люди. Например, по «народной» статье 228 за употребление наркотиков или за причинение вреда здоровью во время какого-то бытового конфликта. Закон даёт репрессивным и карательным органам слишком много полномочий.

Я бы не сказал, что узнал в тюрьме что-то новое. Скорее, я стал более осторожным, более избирательным в связях — нужно было понимать, с кем и на какие темы общаться. Вот и весь опыт. А так чтобы что-то новое узнать — вряд ли.

Каким ты видишь будущее нашей страны, что важно изменить в первую очередь, и кто это может сделать?

Мне кажется, нужно менять политическую структуру, люди должны принимать участие в низовой борьбе против властей, против капитала — на месте работы, на месте учёбы, повсюду. Какие-то низовые экономические, политические инициативы, чтобы люди старались влиять на принятие решений.

Необходимость деоккупации и анархизм — как это укладывается в твоей системе координат?

Я придерживаюсь интернационалистических позиций, но в то же время следует учитывать политическую ситуацию в России и в Украине. Я вижу, что ситуация в Украине по свободе мирных собраний, по свободе объединений объективно лучше, чем в России или в так называемых «народных республиках» ДНР-ЛНР, где практически средневековье. Это всё представляет угрозу для базовых гражданских прав и возможностей вести политическую борьбу.

Что должны делать украинские анархисты в текущих условиях?

Мне кажется, следует организовывать экономические проекты — организовываться по месту работы и стараться трясти начальство. Наёмным и самозанятым рабочим следует бороться против эксплуатации. В то же время нужно организовывать потребительские кооперативы, устраивать кампании против подорожания жизни, пытаться создавать альтернативное экономическое пространство.

У тебя как у крымчанина есть мысли, каким образом можно освободить Крым?

Я думаю, деоккупация не имеет военного пути. Это сможет произойти только после того, как режим Путина будет свергнут — поэтому нам нужно поддерживать российских товарищей в их борьбе с режимом, помогать им, выражать солидарность с политзаключёнными.

А как быть украинским анархистам с активистами других взглядов? На каких условиях и по каким вопросам ты бы строил сотрудничество?

Я против организованной коалиции с теми людьми и организациями, которые придерживаются противоположных нам взглядов, но тем не менее не исключаю одновременного участия в некоторых отдельных акциях с теми, чьи взгляды могут не совпадать с нашими. Например, в экологических акциях, в акциях поддержки украинских и российских политзаключенных.

https://www.nihilist.li/2019/10/22/krym-majdan-zeljonye-chelovechki-i-anarhizm-intervju-s-aleksandrom-kolchenko/

commemorate | jump from this bridge {18 jumped} | Add to Memories


Кольченко розповів, як відмовився від ганебної книжечки

Nov. 12th, 2019 | 10:35 pm
mood: sleepy sleepy
music: black midi -- Schlagenheim (2019)

"Угнетатели никуда не делись". Александр Кольченко – об Украине и российской тюрьме




https://www.svoboda.org/a/30266642.html



– Вы говорили, что до этих событий присоединились к экологическому протесту в Крыму, против захвата прибрежных земель Виктором Януковичем и его приближенными, потому что вы осознали, что идеи Майдана в Крыму не находят отклика у людей.

– Да.

– А почему, по вашему мнению, так происходило?

– Сложно сказать. Это, скорее всего, связано с подачей по телевизору, по местным СМИ. Обстановка нагнеталась, утверждалось, что в Киеве – фашистская хунта и так далее.

– Ваши левые взгляды связаны с тем, как крымское общество воспринимало и воспринимает происходившее?

– Ну, это протест не против общества, а против государства.

– Это актуально и для современной Украины?

– Да. Угнетатели и эксплуататоры никуда не делись, поэтому это до сих пор актуально.

– И это, видимо, одна из причин, почему вы поддержали протесты на Майдане?

– Да.

– Одним из его лозунгов была деолигархизация. Почему вам кажется, что она необходима?

– Потому что я хочу жить в свободном обществе.


...


Ваше дело тоже было признано сфальсифицированным правозащитным центром "Мемориал" из-за необоснованно жестокой его квалификации по статье "Терроризм", а также из-за вашего украинского гражданства. Известно, что вам несколько раз предлагали российский паспорт.

– Мне предлагали его во время досудебного следствия. Я, конечно, отказался. Потом еще в лагере. Вызвали в спецчасть, куда приходит женщина, которая занимается документальной корреспонденцией. Обычно туда вызывают в обеденное время, а меня вызвали утром. Я подумал: что же такого срочного? Прихожу туда – там несколько сотрудников. Один снимает на камеру. Другой говорит: "Поздравляем, вот ваш российский паспорт". Я ответил, спасибо, конечно, но у меня один уже есть. Они говорят: "Будет два". Я ответил, что мне и одного как-то достаточно. И написал объяснение, почему я отказываюсь от паспорта, они зафиксировали это.


– И что вы написали?

– Что я – гражданин Украины, поэтому мне этот паспорт не нужен.


Ну и т.д.


https://www.svoboda.org/a/30266642.html

commemorate | jump from this bridge | Add to Memories


Alexander Hacke & Christiane F. (1983)

Oct. 22nd, 2019 | 11:03 am
mood: awake
music: Einsurzende Neubauten -- Dead Friends (Around The Corner)




In the early eighties Christiane F. had a musical career with her then-boyfriend, Alexander Hacke of the industrial band Einstürzende Neubauten.

commemorate | jump from this bridge {43 jumped} | Add to Memories


FP: ОРАНЖЕВЫЙ ДОЛБОЕБ ИМПОРТИРУЕТ ХОХЛИЗМ В США

Oct. 12th, 2019 | 12:46 pm
mood: awake
music: MOON DUO -- STARS ARE LIGHT

Наконец-то о том, что оранжевый долбоеб == бандюкович пишут на FP.

Вроде бы очевидна параллель, а три года не могли американцы додуматься.

Ну тупые!

https://foreignpolicy.com/2019/10/12/ukrainian-word-corruption-trump-prodazhnist-language/


The Revolution of Dignity is the name given by Ukrainians to the events of 2013 and 2014 that culminated in a massacre in Kyiv’s central square, the Maidan. Here the full meaning of “dignity” emerges only in opposition to two other words: proizvol and prodazhnost’ in Russian, svavillia and prodazhnist’ in Ukrainian. (Ukraine is a bilingual country.) Proizvol means arbitrariness, in the sense of arbitrary will, caprice, abuse of power. It is the antonym of “rule of law”; it suggests an absence of all legal boundaries.
Prodazhnost’ means the quality of being for sale. It is a second word for “corruption” (the first being the cognate korruptsiia), although the two are not precisely synonymous. Prodazhnost’ is larger than corruption, akin to an existential state. It speaks to a way of being as opposed to a particular crime. In general, prodazhnost’ suggests a situation in which anything—more particularly, anyone—can be bought or sold. In other words, it evokes a situation in which everyone has a price.

A long Central European tradition has held that, when times turn dark, philosophers begin calling, “Back to Kant!” This is such a moment. The relationship between price and dignity was the point of departure for Immanuel Kant’s moral philosophy: “Whatever has a price can be replaced by something else as its equivalent; on the other hand, whatever is above all price, and therefore admits of no equivalent, has a dignity.” For Kant, to be a person is to have no price; it is to be neither replaceable nor exchangeable. To be a person is to have dignity.

The Revolution of Dignity is perhaps best understood in this Kantian sense: a revolt against prodazhnost’ and proizvol, the essence of which is being treated as a thing and not a person. In the years since the Maidan, the struggle of the Ukrainian political reformers has been this: How can they makemake that moment of transcending price and asserting dignity last?

On the other side of the Atlantic, in the United States, the trend in the past years has been in the opposite direction: away from dignity, toward prodazhnost’ and proizvol.

...


“Lying for Mr. Trump was normalized,” Trump’s former attorney Michael Cohen told the House Committee on Oversight and Reform in February. Cohen made the hush money payments on Trump’s behalf to the pornographic film star Stormy Daniels. “The president repaid him!” Rudy Giuliani, another Trump lawyer, assured the public on television. During Betsy DeVos’s confirmation hearings for the position of secretary of education, Sen. Bernie Sanders put to DeVos this question: “I don’t want to be rude, but do you think if you were not a multibillionaire, if your family had not made hundreds of millions of dollars of contributions to the Republican Party, that you would be sitting here today?” This was no longer the moment of the exposure of a crime, but rather a description of a self-evident state of affairs.

commemorate | jump from this bridge {4 jumped} | Add to Memories


The Russians will do it to themselves.

Sep. 20th, 2019 | 09:55 am
mood: awake
music: Massive Attack -- Eurochild

Disintegration Of Russia Must Become Strategic Policy of International Community.

Five and a half years of Russia’s war against Ukraine and other democracies show clearly that the international community needs to change its strategy. Our actions must become offensive and have as a clear final goal the disintegration of the Russian Federation. It is the only effective long-term solution that would benefit the overwhelming majority of countries.

Let me enumerate just a few arguments in favor of this proposal:

For the first time since world war two the borders of a sovereign state were annexed by force under the disguise of a pseudo-referendum and the pretext of "protection of the rights of national minorities" and "historical justice". According to the same logic, any future annexations by any other aggressor could be justified. No country in the world can now feel secure unless the original culprit is punished.
Russia habitually violates bilateral agreements, blatantly ignores international law and international humanitarian law, refuses to abide by verdicts of the International Court of Justice and other UN courts, International Tribunal for the Law of the Sea, European Court of Human Rights, Stockholm Arbitration, abuses its veto right at the UN Security Council to cover up its crimes. Thus, Moscow deliberately causes steady erosion of the postwar system of international relations, of the law and trust between nations.
Attack by Russia on nuclear-free Ukraine severely undermined non-proliferation regimes encouraging other countries not to give up or to acquire weapons of mass destruction. The cases of North Korea or Iran may be just the first to be followed by others.
Moscow creates hotspots of instability and violence all around the globe, in particular along its own periphery, in Syria and Libya, Venezuela, on the Balkans, on the Korean peninsula, in African regions.
Kremlin is directly commanding and supplying its armed forces and mercenaries in Donbas. There are proofs of its involvement in the creation and functioning of ISIS, the arming of Taliban, Hamas, Hezbollah. Downing of MH17, poisoning of Litvinenko and Skripal and other GRU killings in Europe reveal also the arrogant state terrorism by the Russian Federation.
The Russian administration on Ukraine’s occupied territories commits murders, tortures, mass deportations of the Ukrainian and Tatar populations. In Syria, Russia bombs civilians driving up waves of migration into Europe.
Russian security services have been caught shipping narcotics from Latin America and Asia into USA and EU.
Moscow’s hybrid methods are meant to destroy the European Union and NATO, undermine fundamental democratic values, spread political corruption and support organized crime.
Moscow interferes regularly into the process of elections and referenda, in particular in Ukraine, USA, UK, the Netherlands, South Africa, Madagascar, Indonesia, Northern Macedonia, Moldova spreading propaganda, disinformation and sowing discord and conflicts in societies.
RF discredited the values of honest sport by state-sponsoring of the doping.
Russia has no respect for private property. Its usual form of "cooperation" with foreign companies is to attract their funds and technologies and, after the new investment is fully operational, to raid it and turn it into the hands of Kremlin tycoons.
Technological backwardness of Russia causes frequent technogenic disasters on its territory, including nuclear, while indifference of its leaders to human lives leads to many casualties. The world cannot afford waiting passively until the next such disaster happens, its consequences spilling across borders.

Any attempts to pacify Russia and to do business as usual leads only to its increased arrogance, as was the case with the return of the Russian delegation to PACE. Any attempts to seek a civilized modus vivendi with Russians are a priori doomed to fail, because such a solution runs counter to the basic expansionistic mindset of the Kremlin regime, regardless of the surname of its current president and even irrespective of ideology or form of governance. The history of Moscow Czars, Russian empire, USSR and modern Russian Federation reflects almost identical methods of both internal politics and foreign policy behavior. The Russian Federation within its current borders and with its current resources is not able to ever become a normal civilized nation. On the other hand, a Russia shrunk to the size of its current European territory, deprived of WMDs and of its permanent seat in the UN Security Council, has a big chance to become a responsible regional player, maybe even become a NATO or EU member, in peace with all its neighbors.

After the reformatting of the Russian territory and emergence of newly independent states, the above problems will most likely either disappear or become much less acute. A similar waning of the destructive role of Russia was observed in the 1990s, when its KGB system was still in disarray following the collapse of the Soviet Union.

After the disintegration of RF, its natural resources and infrastructure will not disappear, but fall into ownership of newly independent states whose political culture can be shaped under the influence of international community thus enabling new civilized contracts and partnerships.

Additional argument in favor of RF disintegration is the opportunity for occupied neighbors to finally get back their annexed territories, e.g. for Finland, Baltic states, Poland, China, Japan, Georgia and Ukraine.

It is important to note that the means to bring about RF disintegration do not need to include military actions. The author of this article by no means calls for any extremist on any other illegal activity contrary to international law. It will be sufficient simply to isolate Russia by introducing real economic sanctions that would include: personal sanctions against its top leaders with assets freeze and travel ban; harsh restrictions for energy, banking and military industrial sectors; ban on sale of any high technologies, dramatic lowering of oil prices. That is all. Just shut them out and let them rot, under tight international control. The Russians will do it to themselves.

The most difficult task will be obviously to secure the Russian nuclear stockpile and other weapons of mass destructions. However, the experience of disarmament after the demise of the USSR testifies that this task is not impossible. It would be prudent to maintain constant lines of communication with the Russian military to prevent any unintentional fallacies.

The new foreign policy, economic and political-military strategy to contain, deter and force Russia to peace by means of its controlled disintegration needs to receive tacit consensus and support of key global players – USA, EU, China, and to be reflected by default in their future everyday policies. The time has come for the last evil empire to fall down. As a result, the world will sigh in deep relief, many of its acute problems miraculously vanishing.

commemorate | jump from this bridge {2 jumped} | Add to Memories


АНТИ-НАВАЛЬНЕР

Sep. 8th, 2019 | 04:45 pm
music: Deerhunter -- Why Hasn't Everything Disappeared? (2019)

Кстати, статья [info]stomahin о Навальнере и его политпозиции.

Два года назад еще, честно говоря,
считал Навального и его друзей за правое дело
более Лучшей альтернативой путлеру,
и не соглашался со статьей.

Бессрочный протест и прошлогодняя история
с игнорированием оного Навальным и Ко
подкосила мою веру в ФБК довольно сильно.



Сегодняшний же позор "умного голосования" --
по сути, принуждения молодого поколения москвичей
к капитуляции в пользу коммиглистов,
показал что Стомахин был прав во всем.
Навальнер мог начинать как русский национал-демократ,
но кончил по сути гебистским подпевалой.


С другой стороны, не чуждается (мягко говоря) коммунистов. В мэры Москвы на будущих (2018) «выборах» публично поддержал КПРФ-ника Клычкова, открытого сталиниста. В Самаре 2 апреля 2017 г. настоял на участии его «Партии прогресса» в митинге КПРФ против губернатора, хотя многие были против, прекрасно зная, что такое КПРФ. Перед думскими «выборами» 2011 г. носился с лозунгом «голосования за любую другую партию», кроме «Единой России», в результате чего сильнее всех свою фракцию в Думе тогда увеличила именно КПРФ. Не говоря уж про Болотную 2011-12 гг., где он не брезговал выступать на митингах перед морем красных флагов, - их там было больше, чем всех остальных, вместе взятых.

commemorate | jump from this bridge {21 jumped} | Add to Memories


ИНТЕРВЬЮ ГЕНЕРАЛА кгб О. КАЛУГИНА Ю. ФЕЛЬШТИНСКОМУ

Sep. 7th, 2019 | 01:29 pm
mood: peaceful peaceful
music: Peter Gabriel -- THE FAMILY AND THE FISHING NET

Серьезная ошибка



Какая замечательная история,

Симпатизировавшего русне американца-сталиниста
посадили в тюрьму на пять лет за попытку
обменять доллары по приезду на пмж в ссср,

истинно Брахма создал мироздание,
упорядоченное, логичное, ради забавы своей,
в малейших деталях забавен промысел Его.




В 1958 году я иду по территории Колумбийского университета, вдруг ко мне подходит какой-то мужик и говорит: "Я вас видел на телевидении". Я говорю: "Ну и что?" "Ваш Хрущев – сволочь, предатель". Со своей стороны, советского гражданина, я мог ему сказать: "Пошел отсюда вон". Но я ему говорю: "Слушай, что стоять на улице, пойдем в пивную, поговорим!" Пошли в пивную, поговорили. В общем, через месяц оказывается, что он имел доступ к совсекретным материалам, причем тогда это было твердое топливо для ракет. Тогда в России это было только в стадии разработки, и я получил образец и документы, как это делать. Это был тот человек, который сказал, что "Хрущев ваш – сволочь, предатель" и прочее.

– Вы считали, что завербовали его, потому что он вам что-то передавал?

– Он просто мне рассказал о себе. Я сразу же написал в Москву, что такой-то человек работает в таком-то месте и может оказаться очень интересным. Из Москвы пришел ответ: "Олег, ты молодой еще, неопытный. Это ФБР, это подставное лицо. Ты попался. Тебя схватят". Я ответил: "Вы знаете, я думаю, что ФБР не знает так хорошо тонкостей и нюансов советской идеологии. Он слишком хорошо разбирается в советских делах. Так что этого не может быть". И был прав, потому что это сейчас от ЦРУ можно такого ожидать, но не от ФБР. Тогда Гувер был руководителем. У него народ был "tough", но и они много чего не знали. Снова написали в Москву. В Москве сказали: "Очень подозрительно. Но, с другой стороны, учитывая потенциальную важность материалов, разрешаем встретиться".

Я пошел встречаться с ним, как договорились, с этим парнем, и тут стоит – я издалека его узнал – сотрудник посольства, представительства в Нью-Йорке. Он стоял на всякий случай, как я уже потом выяснил, если вдруг ФБР решило бы меня арестовать. Он бы мог броситься на них со словами: "Как вы смеете? Будет скандал, я доложу!" То есть это было запрограммировано уже. Я сам-то даже не осознавал этого, и вдруг я его заметил. Думаю: "Что такое?" Так вот, я этого человека "вербанул", и он мне принес совсекретные материалы и образцы твердого топлива. Тогда еще в СССР только шли его разработки.

– Он понимал, что совершает преступление?

– Да. При этом он назвал Хрущева предателем. Я с чего и пошел с ним: если Хрущев предатель, то надо подумать, а что он имеет в виду. Так вот оказалось, что он за старую советскую систему…

– То есть он был сталинистом.

– Совершенно верно, он был сталинистом. Причем американец был с допуском, со всем прочим. Кстати, когда много лет спустя (я уже в Москве был) кто-то из наших бежавших сотрудников, кто знал об этой истории – не детально, но имел доступ к этому агенту – здесь, в США, к нему "сделали подход". Но он вовремя сумел смотаться в Европу – улетел на следующий день, а из Европы уже пришел к нашим и "ушел" в Советский Союз. Я его, помню, принимал уже в СССР, но тогда уже Крючков был начальником разведки. Он страшно человек подозрительный был, и он посчитал, что это двойник, что он специально сбежал, якобы его там обижают, а на самом деле он и сейчас работает на американцев.

И вот его под предлогом, что у него была валюта – а тогда валюту нельзя было менять, это было преступление, а он какие-то доллары продавал – его за это посадили в тюрягу. Это было просто формальное основание. Когда начали рассматривать это дело, Андропов меня вызвал: "Олег, это ведь твой человек". Я говорю: "Да.Я думаю, что это какая-то серьезная ошибка". "Ну, ты пойди с ним поговори, может быть он тебе сейчас признается".

Это был редкий случай в моей жизни. Я прихожу много лет спустя в тюрьму в Лефортово к нему на встречу. Он меня увидел, руки поднял. Я подошел: "Здравствуй, здравствуй, дорогой, ты что же тут наделал-то, зачем же ты занимался валютными операциями?" И он просто стал рыдать, буквально. Я его стал обнимать... Он говорит: "Меня считают агентом ФБР или ЦРУ". Я говорю: "Я тебе помогу". Я пошел к Андропову на следующий день, говорю: "Юрий Владимирович, тут серьезная ошибка. Поверьте, человек бы не стал ради каких-то там долларов..." Тем более, он не за деньги работал на нас. И вот тогда Андропов сказал: "Олег, ты молодой, неопытный…" А это Крючкова была идея, потому что Крючков хотел доказать, что я был завербован через этого мужика. Как обычно, этакая штука...

– Чем закончилось?

– В общем, выпустили его из тюрьмы. И я его помню уже, когда я был свободным человеком, кандидатом в депутаты Верховного Совета. Я был депутатом, я его встретил случайно где-то на московской улице, году в 1989-м. Я говорю: "О, привет, слушай, ты жив, здоров!" Он: "Да". Я говорю: "Слушай, тебя посадили, надо эту систему менять. Ты понимаешь, что советская система требует очень серьезных радикальных реформ?" А он мне сказал: "Слушай, Олег, ты меня извини... Я уже отсидел, я не хочу принимать участие ни в каких реформах, спасибо". Я его обнял... С тех пор я его не видел. Вот такая ситуация была. Человек просидел пять лет за то, что его заподозрили…

– То есть он пять лет в тюрьме просидел?

– Он сидел несколько лет. Я ж говорю, что я когда об этом узнал, я с Андроповым об этом говорил... Он ко мне очень хорошо относился.



Источник

commemorate | jump from this bridge {2 jumped} | Add to Memories