Уже видно - сейчас вот помощь Украине от США сворачивается, а европейская - нет, а то и наращивается.

Если РФ атакует Молдову, в Европе поймут аппетиты Путина и реально испугаются будущего (естественно, кроме русофильских стран типа Словакии, Венгрии, Сербии и нейтралов типа Швейцарии и Ирландии). Также придёт осознание, что США в случае войны с РФ им ничем не поможет, разве что тарифами трамповскими (ну, и НАТО потеряет смысл тогда же).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а если рф берлин захватит? ты сам-то веришь в атаку молдовы? кому и зачем это вообще нужно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я-то верю, см. постинг выше. А у тебя "первая стадия" - отрицание очевидного.

Зачем империалистическая война? Восстановить Россию в границах Российской империи (= в границах СССР, грубо говоря). О Берлине, вообще, речь не идёт - пока.

Почему Молдова? - это часть СССР, не входящая в НАТО. Захватить её легко, военный бюджет у неё 110 млн долларов, сравни с украинским 28.41 млрд. По мнению русских это будет блицкриг, они прокатятся по ней быстрее Грузии, типа, и выйдут на оперативный простор запада Украины. Который украинцы окопать не успеют, части перебросить туда не успеют, да и некого почти. Где-то под Луцком сообщение с Европой окажется практически перерезанным, гуманитарная катастрофа для Украины окажется неизбежной и близкой, и у её правительства не будет иного выхода, как капитулировать. Молдова и 95% процентов Украины упадут в руки Путина. И разве это не очевидно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Восстановить Россию в границах Российской империи (= в границах СССР, грубо говоря)
А чо не монгольской империи?
-путин совок, значит будет восстанавливать СССР.
-нет, путин монархист, значит будет восстанавливать РИ!
-нет, путин наследник чингисхана!

>Зачем империалистическая война?
Ты где слова взял, что они значат? Если стащил у марксистов, то империализм это не про восстановлений империй, а про экономику. причина империалистических войн - столкновение экономических интересов. их можно посчитать. методики обсуждаемы, но можно взять прямые иностранные инвестиции, например.
для империалистической войны между сша и китаем предпосылки очевидны.
для войны на украине тоже - 2014 спор за рынок, выбор между еврозоной и таможенным союзом. с 2014 по 2022 российский капитал последовательно выдавливали из страны, сократив почти до нуля.

Причем тут вообще Молдова? Если уж ты говоришь об империалистической войне, то следующей целью получается Казахстан
https://t.me/primenumbers2021/3128

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я не знаю, почему, но вот такие у него цели и менталитет завоевателя. Не зря ты его с Чингисханом сравнил (самым массовым убийцей за всю историю человечества).

Империализм я имею в виду не по марксизму или экономический, а само определение империи в стандартном смысле. Империя - это непрестанная, определяющая экспансия.

Стратегические цели у Путина такие: Чечня - Грузия - Крым - ДНР/ЛНР - Украина - Молдова - остаток Украины - Эстония/Латвия/Литва. Если НАТО сдаст Прибалтику, то он пойдёт дальше в Европу. Это стратегические цели, - я объяснил уже, почему Молдова стратегическая цель.

Цели в Средней Азии - оппортунистические, например, если НАТО будет сильным, Казахстан захватит. Если силёнок будет мало - то Грузию/Армению/Азербайджан и т.д. Аппетит захватчика растёт по мере проглатывания кусков.

Наконец, почему это не войны капитала? - потому что мышление у него гэбиста изначально, а теперь - завоевателя, а не торгаша. Всех олигархов давно прижали к ногтю в России. Короче, пока под ним трон не шатается, он идёт по стратегическому плану. Если зашатается - то будет выбирать цели оппортунистически, - типа, как Барре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты считаешь что путин просто ебанутый и захватывает всё, и точно знаешь что путин восстанавливает границы РИ, т.е. в границах СССР. тебе даже плевать что они разные. я могу хоть с юлием цезарем сравнить, ведь москва это третий рим, ты решишь что путин восстанавливает римскую империю?

>Всех олигархов давно прижали к ногтю в России.
настало время охуительных историй. ты не следил что происходит в россии последние 3 года? как происходит новый передел собственности, как олигархи наращивают состояние.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, не слежу совсем. Скинь ссылки на статьи википедии?

Считаю, что Путин ебанутый, да.

Границы условны, экспансия России может принимать разные номинальные формы, от присоединения к РФ без автономии до пактов типа Варшавского, до просто военного присутствия. Парадоксально, Россия пытается в этом подражать США. Единственное, что у неё не выходит, как у США, - это "культурная" экспансия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на статьи в википедии не могу, могу видеоролик
https://youtu.be/IuSGMXlozjY?si=8G-IRbmXkTQR42de

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Благодарю.

(Reply to this) (Parent)

Посмотрел. Тупо выборочная национализация, - в основном, собственности неподконтрольных олигархов за границей.

Проводится Путиным, т.к. ФСБ там открыто участвует. Потом раздаёт добро подконтрольным олигархам. Но ручные олигархи - это тоже часть государства у вас, поэтому не передел, а национализация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Круто.

(Reply to this) (Parent)

Да, олигарх часть государства по определению. Это не просто богатый бизнесмен, имеющий значительное влияние на политические решения, участвующий в управлении государством. Олигархи используют государство как инструмент.
Частную собственность национализировали, потом приватизировали - ты вторую часть выкидываешь и говоришь, что это просто национализация.
Ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это не просто богатый бизнесмен, имеющий"

Это не просто богатый бизнесмен, а бизнесмен имеющий...

(Reply to this) (Parent)

Приватизация - это когда собственность становится частной, а здесь тупо гэбэшник передал чиновнику. Сам же подтверждаешь, что олигарх - часть государства. У вас или олигарх ручной, или чиновник бизнесом владеет (пока он является частью системы).

(Reply to this) (Parent)

должна поддерживать традиции Орды

Кстати, сохраняйте, пока не проебалось,
https://www.dumrf.ru/upravlenie/speeches/22147
на официальном сайте "Духовного управления
мусульман РФ" вывешена картина И. К. Акжигитова (2023),
"Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с
Джэбэ и Субэдэем после победы над объединенным
русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года,"
с сопровождающим ее текстом, где объясняется, что
Россия обязана всем своим величием монгольским ханам,
и должна поддерживать традиции Орды, потому что
сущность России в этих традициях и состоит.

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2680713.html

началось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это просто разные маргинальные течения, в большом государстве их обычно много всяких (а импакт нулевой).

(Reply to this) (Parent)