Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 5th, 2008|07:12 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:November 20th, 2008 - 02:20 pm
(Link)
Какая-то чрезмерная озабоченность собаками, по-моему.

От неагрессивных "местных" (бездомных, но подкармливаемых, стаями ходят, на предприятиях, в портах, складах и т.п. очень часто есть) собак в городах есть та польза, что когда их нет, заводятся более противные и дикие животные. Собаки совсем дикие — всё равно, что ослабленная версия диких животных и есть. Собака с хозяином — по сути часть хозяина, проблемы с ней — проблемы с хозяином, а не новый уровень, как я понимаю.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:November 20th, 2008 - 02:27 pm
(Link)
Про юридическое: я не специалист, как известно, но похоже на от "ничего" (если считать, что мотивы не хулиганские, а способ не садистский и не в присутствии детей) до сурового (общественно опасный способ один чего стоит: съест ребёнок какой колбасу — автора распнут [реально я себе представляю и отсутствие реакции, не считая кухонных разговоров, даже в такой ситуации] и правильно сделают).
From:[info]phantom
Date:December 6th, 2008 - 09:42 pm
(Link)
Недавно вышел неплохой фильм "Red", правда, про американские реалии. Там подросток выстрелил в голову псу на глазах хозяина. У хозяина этот старый пёс был главным другом много лет.

Всё, до чего он мог бы досудиться - до "жестокого обращения с животными" и небольшого штрафа. Едва ли в РФ юридически подобные ситуации будут трактоваться жёстче. (Фильм основан на реальных событиях)
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 09:18 pm
(Link)
Если он застрелил в учебном заведении, выстрелом с 30 м в коридоре, полном детей, причём собачник ничего не нарушал, да и подросток в курсе, что собака друг и т. п., то, полагаю, большая компенсация морального ущерба, жестокое обращение с животными и проблемы из-за общественной опасности логичны в США. А если на безлюдной улице они повздорили, а хозяин снял с собаки намордник, да пригрозил спустить на подростка, то вообще ничего. Это я по тексту, а не по подробностям фильма.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 09:29 pm
(Link)
Э-э-э…

Судя по сюжету, как он описан в Википедии английской, там всё гораздо круче, чем просто с собакой история.

Если бы собаки вообще не было, то всё равно была попытка ограбления, которая не была наказана!
From:[info]phantom
Date:December 6th, 2008 - 09:38 pm
(Link)
>Какая-то чрезмерная озабоченность собаками, по-моему.

Мне эта тема не интересна. Сказывается, однако, навыки учёного. Если уж взялся за какую тему, надо это делать достаточно глубоко.

>От неагрессивных "местных" (бездомных, но подкармливаемых, стаями ходят, на
>предприятиях, в портах, складах и т.п. очень часто есть) собак в городах есть та
>польза, что когда их нет, заводятся более противные и дикие животные.


Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.

>Собаки совсем дикие — всё равно, что ослабленная версия диких животных и есть.
>Собака с хозяином — по сути часть хозяина, проблемы с ней — проблемы с хозяином, а не
>новый уровень, как я понимаю.


Вполне.
[User Picture]
From:[info]ppkk
Date:December 8th, 2008 - 09:15 pm
(Link)
Но, сбиваясь в стаи, они уже представляют угрозу человеку.
Нет. Обычно не те собаки, о которых написал я. Они немного пугают, но обычно не более страшны, чем коровы, лошади.
From:(Anonymous)
Date:December 13th, 2010 - 09:17 pm
(Link)
А тебя наверно ни разу они не кусали. Твоей матери они не отгрызли руки. Твоему ребёнку эти твари пока не уничтожили лицо. Идя одна вечером через пустырь ты не встречалась зимой со стаей 15-20 голов.