Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 18th, 2016|09:03 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:March 18th, 2016 - 11:17 pm
(Link)
в том смысле что твой тезис без всякого энштейновского шаманства и прочей полумистической шизиковской хуеты легко подтверждается экспериментально при помощи луны, лазера, секундомера на мобиле и тд
или по их пиздобольским рассчётам выйдет, что до луны 700000 ёбаных километров, потому что они забыли поделить на два расстояние пройденное лучом туда-обратно
From:[info]phantom
Date:March 19th, 2016 - 12:22 am
(Link)
Ну да, вот когда речь идёт об свете туда-обратно, то соглашаются все.

Потом я говорю: а теперь ход конём. Параллельно с лучом посылаем выключенную лампочку со световой скоростью. Она летит параллельно фронту волны того самого лазера. Она достигнет Луны или Альфа Центавры за то же время, что и луч. Как только она достигнет удалённого тела, она включается. Сколько надо времени, чтобы она до туда долетела? 1.25 с или 4 года. Сколько надо времени, чтобы фотон от включенной лампочки долетел обратно? 1.25 с или 4 года, - причём этот фотон летит параллельно фронту отражённого лазерного луча. Итого, мы увидим соударение через 2.5 с или 8 лет. Это же очевидно.

Теперь та же лампочка, но в полёте она излучает обратно на Землю, так чтобы можно было следить за полётом. Соударение мы увидим через 2.5 с или 8 лет. В течение всего этого времени мы наблюдаем за полётом этой лампочки отсюда и до Луны или АЦ. Зная, что она летит с постоянной скоростью, эта самая наблюдаемая скорость будет S/t = 0.5*c. Это же очевидно. Нет блядь, скрип мозгов и говорят "нет, здесь уже по-другому всё". Хуйня какая-то, массовая галлюцинация адназначна.
From:(Anonymous)
Date:March 19th, 2016 - 01:15 am
(Link)
похожая хуйня с крымнашем лол
From:(Anonymous)
Date:March 19th, 2016 - 01:33 am
(Link)
не, я про горящие лампочки летящие со скоростью света сейчас думать не хочу, сильно грузит
по-иоему по такой лампочке ничего отследить нельзя, пока она не ёбнет об луну или АЦ
как вообще отследить скорость объекта, который удаляется от тебя, это если не учитывать орбиту, да мы же ещё и по спирали летим в преисподнюю в поганом лукошке не просто так?
кодировать вспышки лампочки сигналами точного времени как в GPS со скоростью 40 бод? весь смысл и принцип наблюдаемости и вычисления скорости состоит в облучении и отражении. летящая со скоростью света лампочка ничего отразить не может, и мы её догнать тоже ничем не можем
где ты бля наблюдал объекты на околосветовых скоростях?
причём так если подумать, то сс вычисляли какие-то халтурщики на доморощеных установках из веревок и говна, а по факту мы только знаем что до луны 1.25 секунды и назад столько же. сколько до солнца я уже хз, говорят 8 минут
а если учитывать движение земли, там всякие доплеровские-релятивистские эфекты попрут, ну нах эту альфу центавру
я лучшее буду наблюдать объекты, которые не запускал, и которые движутся с нормальной угловой скоростью относительно меня справа-налево, слева-наоборот
[User Picture]
From:[info]avla
Date:March 19th, 2016 - 05:34 am
(Link)
> кодировать вспышки лампочки сигналами точного времени

Тут ещё такой аспект что
на летящем со скоростью света корабле время идёт по-другому
он прилетит туда сразу же, раз - и уже там.
Поэтому лампочка не сможет мигать точными интервалами.
From:(Anonymous)
Date:March 19th, 2016 - 11:02 am
(Link)
я знал
то есть по идее равноудаляющийся ОТ НАС объект на околосветовой скорости мы и наблюдать толком не можем, в таких условиях даже электроны транзисторы открывать и закрывать не смогут
таким образом ядерный удар по АЦ, облучение, время в пути туда-обратно и т.д. это всё экспериментально проверяемо и доказуемо, а насчёт наблюдаемости и скорости - это всё мысленные эксперименты, околосветовые скорости развивают пока только фотоны, а более менее точных данных кроме лунных отражателей у нас нет. поэтому сс за точку отсчёта в СИ и взяли поди
From:[info]phantom
Date:March 20th, 2016 - 10:42 pm
(Link)
Конечно можем наблюдать! Почему нет? Лампочка излучает постоянно. Сдвиг частоты будет, да, но это не так интересно. Никакие транзисторы не нужны, не нужно ничего переключать - просто излучение или переотражение.

Наконец, околосветовые скорости - сплошь и рядом. Например, протоны в БАК разгоняются до c-3 м/c.
From:[info]phantom
Date:March 20th, 2016 - 10:51 pm
(Link)
Не нужно мигать, пусть излучает непрерывный немодулированный свет. Конечно, для фотона самого понятия времени не существует, т.к. он рождается и умирает в тот же самый момент - по его собственным часам, если б они у него были. Для околосветовой скорости внутреннее время будет идти медленно относительно Земли, но всё же будет. Впрочем это и не важно. Мы всё равно наблюдаем с Земли, - как там на корабле/лампочке время течёт нам неважно.