|
Apr. 28th, 2007|03:52 am |
Гм...
Я не являюсь филологом, не могу похвастаться хорошим знанием литературы XVIII века, давно ничего общего не имею со школой и школьниками.
Там что мой ответ вряд ли будет Вам полезен.
Я в детстве в школе читала всех четырех. Радищева с наименьшим интересом. Может быть, его и выкинуть пора.
Оды Державина и Ломоносова были интересны мне только с исторической точки зрения - возможно другой язык "допушкинский" сильно затрудняет восприятие.
Фонвизина читала с большим удовольствием. Впрочем я всегда обожала пьесы.
Что касается вопроса: Возможно ли въ принципѣ для современныхъ подростковъ чтенiе литературы XVIII в.?
Думаю, что возможно - ибо они не тупее нас. Другой вопрос, что многие вообще ничего не читают. И в этом случае, это нереально. Ибо слишком для таких будет тяжело. |
|