[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, June 23rd, 2006
| Time | Event |
| 12:52a | Философский комментарий к драмам Вагнера (Лосев А.Ф.) http://www.bayreuth.ru/books/losevkom.h Данная работа представляет собой черновики статьи опубликованной в сборнике Вопросы эстетики, Вып. 8. М., 1968. В черновиках нет завершения - комментария к "Сумеркам богов", но ценность ее, по сравнению с окончательным вариантом, состоит в мыслях, которые никогда не смогли бы пробиться через советскую цензуру. Предрассудки о творчестве Вагнера. Филосифские влияния на композитора. Определение философии Вагнера. Отношение драммы и музыки в его творчестве. Мироощущение Вагнера. “Вагнер Кольца”. Этапы содержания тетралогии Разбор предвечерия тералогии (“Золото Рейна”) Разбор первого дня тетралогии (“Валькирия”) Разбор второго дня (“Зигфрид”) |
| 3:43p | Я тут был Получите вашу собственную карту путешествий по России по адресу |
| 8:53p | Почему Православная Церковь не переходит на григорианский календарь Вопрос: Почему Православная Церковь не переходит на григорианский календарь? Многие искренне убеждены, что существует два Рождества – католическое 25 декабря и православное 7 января. Разве переход на григорианский календарь не избавит человека от необходимости делать лишний раз выбор между правдой и лукавством? У моей подруги мать искренне верующий человек и все годы, что я ее знаю, для нее Новый год – это противоречие между постом и всеобщим праздником. Мы живем в светском государстве со своими правилами и нормами, которое в последние годы сделало много шагов навстречу Церкви. Пусть эти шаги исправляют прошлые ошибки, но если идти навстречу друг другу, можно встретиться гораздо быстрее, чем, ожидая встречи и не двигаясь самому. С уважением и надеждой на ответ, Тамара ---------------------------------------- Отвечает иеромонах Иов (Гумеров) http://www.pravoslavie.ru/answers/06062 ( Read more... ) |
| 11:53p | Как вам это понравится? Настоящий эффект «Кода да Винчи» не в том, что кощунственная и антицерковная аргументация проникла в массовое сознание. Эффект также не в том, что впервые за много лет церкви удалось достучаться до сердец огромного количества людей и объяснить им свою позицию по догматическим вопросам. Все это вторично. Главный эффект в другом: 200 миллионов человек в Европе, Америке, России на время оставили разговоры о тачках, о бабках, о гламурных журналах, о бабах и мужиках, о политике и других обывательских штучках и погрузились в споры о Божественности Иисуса Христа, о спасении, о Воскресении! Такого не было со времен средневековья! И конечно, эта ситуация гораздо выгоднее католической церкви, нежели Дэну Брауну, которому она тоже в свою очередь создала огромное паблисити. Тут, как говориться, игра не с нулевым результатом. Выигрывают обе стороны. Кто-то зарабатывает деньги, кто-то получает души. Одним вершки – другим корешки. http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=D5 |
| << Previous Day |
2006/06/23 [Calendar] |
Next Day >> |