Рубен, привет

я хотел бы исправить этот скрипт (http://www.amhaaretz.org/translit/)

он использует слишком сумасшедшую систему транслитерации

где взять "нормальную" систему транслитерации? какие есть стандарты на эту тему?

Ty xochesh' Heb -> ASCII ? Net standartnoj sistemy. est' foneticheskaja, est' klassicheskaja transliteracii, no oni ispolzujut diakritiku.
Ja kogda-to pridumal chestnuju "istoricheskuju" sistemu transliteracii,
s gimel - c is shin - s , no ona, kak vidish' byla eshhe gorazdo bolee sumasshedshaja.
Eshhe est' v unikse (i linuxe) foneticheskaja raskladka, mozhno posmotret', kak tam, jeto, naverno, samoe razumnoe, kstati.
ili samim pridumat', sleduja razumnym pravilam pravilam ( Strochnye == propisnye,modifikatory sami po sebe vsegda nemyje, alpha-only i.t.d)

sejchas ja sxodu pridumal takuju:

mfqr boruc 10 oulh ki 85% mhcibur fburim ki sr hbyxun, omir prc, crik lhtptr mtpqidu. 13% fburim sain hua crik lhtptr. 63% mhcibur fburim ki hxlytu sl hrmyk''l, dn xluc, lhtptr mtpqidu hith nkunh. 32% fburim ki hxlyh ainh nkunh.

ili luchshe tak ?

mfqr boruc 10 oule ki 85% mecibur fburim ki sr ebyxun, omir prc, crik letptr mtpqidu. 13% fburim sain eua crik letptr. 63% mecibur fburim ki exlytu sl ermyk''l, dn xluc, letptr mtpqidu eite nkune. 32% fburim ki exlye aine nkune.

> Strochnye == propisnye,modifikatory sami po sebe vsegda nemyje, alpha-only i.t.d

Это я не понял, Рубен

а про Linux -- отличная идея

первое и третье сводятся к тому, что нужно исползовать символы из диапазона [a-z].

про немые модификаторы . модификатор -- это буква, которая модифицирует правила проичтения другой буквы ( обычно предыдушей) , например ь в русской кириллице, например _h_ во многих хороших русских транслитераторах. важное правило, что модификатор сам по себе не должен читаться. ( транслитераторы , позволяющие х записывать как _h_ -- плохие)

понял. но, с другой стороны, "h" - самый естественный символ для "х",
a "sh" - для "ш"

здесь ничего не поделаешь...

таблицу фонетической транслитерации пока не нашел