Tuesday, January 28th, 2003

Time	Event
3:32p	С Рождеством Христовым! Листаю предрождественский номер «Известий» (05.01.03), раздел посвященный Науке. В статье «Когда родился Иисус?» (Сергей Лесков) сообщается о последних достижениях Просвещения в борьбе с религиозным мракобесием и обскурантизмом. Ученые астрономы по звездам вычислили, что Иисус родился в 7 году до н.э. Ну и ладно. Но на этом пытливая человеческая мысль не успокоилась. «Израильские и британские судебные антропологи, подключив к своей небогоугодной затее программистов, попытались восстановить облик Иисуса Христа». Каким образом? Воспользовались попавшимся под руку «черепом израильтянина I века н.э., а также текстом Евангелия». Смело, новаторский подход - молодцы какие. «На конечном этапе изображение смоделировал компьютер. (…) Так вот, рост реального Иисуса составлял 153 см, вес менее 50 кг, волосы у него были курчавые черные, нос крупный и кожа смуглая. Профессор антропологии Калифорнийского университета Элисон Гэллоуэй сказала об этом изображении: «Вероятно, это намного ближе правде, чем работы всех величайших художников». Отметились и, как ни удивительно, кинодокументалисты. «Накануне Рождества в Англии был показан фильм документалистов Би-би-си о матери Христа». Общественность волнует проблема непорочного зачатия. «Исходя из нравов той эпохи, можно предположить, что Иисус был зачат в результате сексуального насилия со стороны римского центуриона, причем Мария стала матерью в возрасте 12-13 лет. По другим версиям, Мария могла забеременеть от тайного любовника…». И вообще, Мария была смуглая, малолетняя, неграмотная уродина. "Дева Мария была смуглой, темноволосой и плохо одетой - ничего общего с известной нам по средневековым полотнам белоликой Мадонной. Богоматерь наверняка была безграмотной". Приятно пообщаться со свободомыслящими людьми, не подверженными религиозному дурману. * * * Атеистические опусы, в духе приведенной выше научно-популярной публикации, в «Известиях» встречаются регулярно. Мне запало в душу письмо читателя, где заявлялось, что христианство воспитывает трусов, т.к. Церковь учит бояться Бога. * * * Примечаю, наши Интеллигентные атеисты не столько в Бога не верят, сколько ненавидят Церковь. И еще их сильно раздражает мысль, что хитрые попы, наверное, много денег получают. Это очень обидно. (10 Comments | Comment on this)
3:46p	Советский патриот Случайно в руки попалась «Советская Россия» от 14.09.02. Вообще-то, я этого издания не читаю, а тут оскоромился. Нда…. На первой странице обсуждается ультиматум Путина Грузии. «… Если уж война сослужила Путину хорошую службу один раз, то пусть послужит и во второй. … Это очень старый рецепт: если не получается одолеть врага “унутреннего”, необходима маленькая победоносная война с врагом “унешним”». Надо признать, что пораженчество «советских патриотов» ничуть не уступает пораженчеству «либеральных» интеллигентов. Логика и структура аргументации поразительно близки. Государственными интересами русского народа не то что пренебрегают, а кажется, об их существовании не ведают вовсе. На той же первой же странице Совраски заметка по поводу объединения с Белоруссией, письмо простого читателя белоруса Путину: «…От имени 100 тысяч белорусов Калининграда. ВОЗМУЩЕНЫ!» «… по поводу вашего предложения о включении Белоруссии по частям в состав России. Я считаю ваше предложение оскорбительным, унизительным не только для президента Белоруссии Лукашенко, но и для всего белорусского народа». Дальше нам указывают, что Белоруссия, Украина и СССР основатели ООН, а РСФСР (Россия) – нет. Всуе поминают героическую оборону Брестской крепости и подвиги белорусских партизан. Затем переходят к описанию ужасов российской действительности. Тайга горит, Москва в дыму…. А в Белоруссии хорошо, бульба уродилась… не хуже, чем прежде в СССР. Еще в России миллионы бездомных, беспризорных, голодных детей не ходят в школу, растут ворами, убийцами, насильниками. «Россия пугает всех своей преступностью. За последние годы убито 8 депутатов Государственной думы, десятки журналистов, предпринимателей, различных чиновников. И ни одно убийство не раскрыто, и убийцы не наказаны». В Чечне российская армия сражается за олигархов. «Неужели, господин президент, вы хотите и Белоруссию сделать такой, как Россия? Вы хотите, чтобы и белорусские парни тоже погибали в Чечне и других местах? А вот белорусский президент не желает их смерти. Его армия стоит на страже белорусских границ и даже российских – на западе». Так вот советские патриоты смотрят на воссоединение России (Великороссии и Белоруссии). На второй странице высосанная из пальца очередного олуха царя небесного версия гибели «Курска» (изобличена американская мина – «очень умное подводное оружие»). Следующая страница. Интервью с курдским борцом за свободу. Рядом бессодержательные сентенции об 11 сентября. На последней странице теоретически разоблачаются (с цитатами из Ленина) ужасы буржуазной демократии, включая как частный случай и теперешнюю российскую. * * * Ну и в чем метафизическая разница частушек советских патриотов от любимых ораторий либеральной интеллигенции? Различия непринципиальны, носят скорее конъюнктурный характер. Советские больше всего на свете любят советского Лукашенко, а «антисоветские» либералы его ненавидят (надо думать, теперь после открытого саботажа воссоединения России – меньше). Либералы терпеть не могут «русский национализм», а советские патриоты его довольно цинично втемную используют. Подумал. В основе иррационального стремления «либералов» извести «советских патриотов» лежит эдилов комплекс. Надо ли им мешать «добить гадину»?.. (Comment on this)
5:17p	Лицо врага Шендерович как типичный либеральный русский Интеллигент По случаю взятия Крыловым интервью у Шендеровича, многих заинтересовало, кто «выиграл» диспут - Крылов или Шендерович. Сумел ли Крылов разоблачить пресловутого Шендеровича?.. А ведь вопрос праздный. Шендерович никого не обманывает: он хочет уничтожить Россию и русских. В лучшем случае, бесконечно унизить, опустить. В чем тут обман? Шендерович враг Русского народа и его Русской России. И он в своем праве. Кто сказал, что нас не за что ненавидеть, что у нас не должно быть смертельных врагов и ненавистников? — «Норд-Ост», названный терактом,— это не теракт. Само это название — часть большой лжи. Это война. Мы предполагали, что там мы будем устраивать Самашки, а здесь у нас будет театр. Выяснилось, что так не бывает... Это не злорадство? Злорадство. И понятно, что ни израильтянам, ни американцам по случаю очередного подвига шахидов, – Вы думали у вас будет театр?.. – Шендерович сказать не посмеет, и даже, пожалуй, с Высоких Гуманистических позиций строго осудит говорящего нечто подобное. Просто мы для Шендеровича враги, он сотоварищи сражается на стороне врагов России. Это давно известно и нисколько не скрывается. В чем тут Шендеровича можно «разоблачить»? Он говорит ПРАВДУ: Я вас всех ненавижу. А то у нас пока происходит так. Тысячи шенедеровичей ежедневно твердят России: Повесься… Перережь себе горло… Утопись… Отпробуй бледных поганок… Сдохни, сдохни, сдохни, ПРОКЛЯТАЯ!!! А русский человек сидит и себе удивляется: Где же они меня обманывают?! Да нигде! Нас просто хотят сжить со свету. Мы, Русские люди, находимся с либеральной интеллигенцией в таких отношениях, когда спрашивают не за что (ненавидят), а как. В этом смысле интервью очень поучительное. * * * ( Read more... ) (34 Comments | Comment on this)
7:00p	Какие западники нужны Западу в России Старый советский цековского разлива западник Бурлацкий привел неизвестный широкой публике факт из похождений бравого Ельцина в Америке. Ф.Бурлацкий «В зеркале Запада», «Известия» 27.01.03 «… президент США Билл Клинтон. В реплике на замечание его помощника Тэлботта о том, что Борис Ельцин, к счастью, подогретый изнутри, разгуливает в трусах по Белому, он заметил: именно такой человек нам и нужен в России». (Comment on this)

<< Previous Day

2003/01/28 [Calendar]

Next Day >>