Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, February 11th, 2003
| Time |
Event |
| 12:11p |
Говард Фаст «Евреи. История народа» (4) Глава IV. «Изгнание»( Read more... ) | | 1:52p |
Явлинский о международном положении Вчера в «Известиях» поместили программную статью Явлинского, где задушевный вождь отечественной Интеллигенции трактует современное международное положение, пролагает пути России. «Известия» 10.02.2003
«ЭФФЕКТИВНЕЙ, ЧЕМ ВОЙНА»
Борьба с терроризмом не может попирать базовые европейские ценности
Григорий ЯВЛИНСКИЙ
В статье, написанной специально для "Известий", лидер "Яблока" предлагает свой, во многом нестандартный взгляд на место России в новой Европе, "конвергенции" диктаторских режимов и "полезности" великодержавной роли Америки. (…) Вот нет сейчас у России других проблем, как насаждать в мире демократию с правами человека и по всему миру искоренять диктатуры. А ведь скоро американо-иракская война, которая бог весть чем кончится. Припомнил из Галковского, «Бесконечный тупик», Примечание № 249 … «Одно из впечатлений детства: стою на перроне Курского вокзала, а рядом сидит какая-то бабка на корзинах, вся кутанная-перекутанная в платок, похожий на высохшую половую тряпку. Лицо тупое-тупое, красное, и глаза щёлками. С ней рядом на корзинах внучка, наверно. И вдруг бабка ей: "Ой, девочкя, мотри, уточки какие!" (Пальцем на голубей.) Это вот русская интеллигенция "один к одному". Такую тупость ещё поискать. Конечно, дурачков использовали, но должна же быть и своя голова на плечах». Если «уточек» заменить на «либерально-демократические ценности», то картина один в один. | | 2:58p |
Скандал в благородном семействе Похоже, англо-американцы не на шутку раздражены нелояльностью Берлина и Парижа. DT: Нынешняя политика Берлина и Парижа - крупнейшая ошибка в их историиПо мнению британской газеты Daily Telegraph, внешняя политика, проводимая сегодня Парижем и Берлином, не имеет никакого отношения к попыткам предотвратить начало войны. Руководители Франции и Германии - трезвые политики, и они понимают, что США и Великобритания не станут стягивать 150 тысяч солдат на Ближний Восток просто так, утверждает издание. Не связано это и с попытками восстановить авторитет ООН. (…)
Джордж Буш убедительно дал понять всему миру, что для отстаивания американских интересов он не остановится ни перед чем. Таким образом, Франция в прежних традициях "капризного" члена НАТО неудачно попыталась доказать, что она сама может отстаивать свои политические интересы и ради этого даже предавать союзников по блоку. Но, как пишет Daily Telegraph, в этой ситуации наиболее странным образом выглядит позиция не Франции, и уж тем более не Бельгии, а Германии. Нынешняя внешняя политика Герхарда Шредера, лидера одной из самых лояльных США стран НАТО куда более занимательна, чем извечное "кривляние" Жака Ширака. Возможно, полагает британское издание, "горячие головы" в Берлине почувствовали, что сегодня Германия уже не та, что 20 лет назад, и что Париж и Берлин, как две наиболее сильные европейские экономики, вместе могут представлять собой новый центр мирового влияния вне какого-либо политического или военного блока.
Однако Daily Telegraph подчеркивает, что все претензии франко-германского союза на роль нового вершителя мира несостоятельны. Так, в 2002 году США потратили на национальную оборону 322 млрд долларов, а Франция и Германия вместе взятые только 59 млрд долларов. Хоть авторитет Парижа и Берлина в Европе сегодня довольно высок, их политическое влияние в мире едва ли простирается далее границ собственного континента. … |
|