Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, September 19th, 2003
Time |
Event |
1:08p |
Правозащитники на марше Бывало, прежде я любил осведомиться у борцов с «ксенофобией», а не является ли боязнь ксенофобов типичным проявлением ксенофобии? Теперь за такие вопросы запросто попадешь под правозащитный мониторинг… «Известия» (19.09.03) «НАГЛЯДНАЯ КСЕНОФОБИЯ» Правозащитники надеются остановить волну расизма агитацией и пропагандой Московское бюро по правам человека представило новый проект с пространным названием "Общественная кампания борьбы с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и этнической дискриминацией в многонациональной Российской Федерации". Деньги на борьбу даст Европейская комиссия Евросоюза, а помогать правозащитникам будут социологи ВЦИОМа, ученые НИИ генпрокуратуры и сотрудники МВД. Кампания против расизма рассчитана на три года, но, по словам директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, этого срока недостаточно, чтобы победить нетолерантное отношение к людям другого цвета кожи или вероисповедания. Хотя за это время, считают правозащитники, вполне можно отработать механизмы совместной работы с властями и понять, как именно лучше бороться с этнической дискриминацией. А бороться лучше зная врага в лицо. Для этого во всех 89 регионах России постоянно будет вестись мониторинг. Сведения о ксенофобах и тех, кто пострадал от их действий, будут поступать от правоохранительных органов. (…) - Ксенофобия стала обыденным явлением в нашей жизни. Как жители мегаполиса не обращают внимания на смог, так россияне не реагируют на ксенофобию, - сказал в заключение Леонид Стонов, международный директор Объединения комитетов в защиту евреев бывшего СССР. - Причем, ксенофобия - не единственная проблема. Всяких фобий, то есть боязней, много. Например, имеет место антизападничество - теория заговора Европы и Америки против России. Также есть фобия нетрадиционных религий. Из-за необразованности большого количества верующих, появившихся в последние десять лет, многие из них с большим подозрением стали относиться к инакомыслящим. P.S. После выступления участников проекта известный правозащитник Людмила Алексеева огласила "хит-парад ненависти", составленный по результатам исследований Московской Хельсинкской группы. Согласно ему, первое место по "нелюбви" держат чеченцы. Их традиционно не любят больше остальных. На втором - "кавказцы вообще". На третьем месте оказались американцы, а на четвертом ни в чем не повинные китайцы. Пятерку ненавидимых народов замыкают цыгане и евреи. Постепенно «правозащитники» в России превращаются в спецслужбу. Спецслужбу, финансируемую Западом. И что характерно, спецслужбу типично советскую, по образцу их любимого Пятого управления КГБ. Выслеживаются «антисоветчики» (в современной терминологии «ксенофобы»), выявляются подрывные элементы, которые политику Партии (теперь – Запада) понимают «не правильно». И уж по старой комиссарской традиции дедушек преследуют православных (ведь речь именно о православных, а не, допустим, кришнаитах, это очевидно). Враг всяческих фобий тов. tiphareth@lj выступил с альтернативным гуманитарным проектом: ...Кампания против жидов рассчитана на три года, но, по словам директора Московского бюро по правам русских Александра Брода, этого срока недостаточно, чтобы победить толерантное отношение к жидам. Хотя за это время, считают правозащитники, вполне можно отработать механизмы совместной работы с властями и понять, как именно лучше бороться с жидами. А бороться лучше зная врага в лицо. Для этого во всех 89 регионахРоссии постоянно будет вестись мониторинг. Сведения о жидах и тех, кто пострадал от их действий, будут поступать от правоохранительных органов. - Наше сотрудничество с МВД и прокуратурой будет заключаться в следующем. Мы просим оперативно оповещать о тревожных инцидентах: газетных публикациях, нападении на людей, все данные заносим в информационную базу по каждому региону, - объяснил "Известиям" Александр Брод. - Мониторинг позволит делать выводы о заражении страны жидами. Наверняка многие результаты вызовут интерес общественности и представителей бизнеса. Например, анализ инвестиционной привлекательности отдельно взятого региона в зависимости от количества жидов на его территории. | 2:58p |
Империализм Когда в начале 90-х распадался СССР, просвещенная Интеллигенция снисходительно объясняла согражданам, что это все пустяки, конечно. Ежели не понравится жить врозь, то всегда можно будет объединиться. И вот Цивилизованные люди прямым текстом объясняют, что они думают по поводу останков СССР, и как вообще Белые Люди делают международную Политику. Wall Street Journal: Дж.Буш не должен уступать имперским амбициям В.Путина На предстоящей 26-27 сентября в Кемп-Дэвиде встрече с российским лидером Владимиром Путиным президент США Джордж Буш должен четко дать понять, что крушение Советского Союза было окончательным и бесповоротным, пишет сегодня американское издание Wall Street Journal. Существует по меньшей мере три главных пункта, по которым Дж.Буш обязан быть предельно тверд: во-первых, Москва должна прекратить свои попытки вновь подчинить себе Грузию и Молдавию; во-вторых, Россия не должна получить монопольного права на транспортировку в Европу нефти из Каспийского моря; наконец, в-третьих, В.Путин должен быть поставлен в известность о том, что попытки заманить Украину и Белоруссию в подконтрольное России единое экономическое пространство, являются неприемлемыми, так как это может означать восстановление контроля Москвы над европейскими территориями на границе ЕС и НАТО, отмечает издание. По мнению аналитиков WSJ, победа России на этих фронтах будет означать нарушение статус-кво, установившегося в Европе после окончания холодной войны. Кроме того, она увеличит зависимость Запада от российских энергоресурсов и позволит Москве препятствовать участию стран бывшего СССР в неугодных России операциях США. После избрания В.Путина президентом России США делали на него две основные ставки, пишет газета. Во-первых, он должен был стать реформатором постсоветской России, во-вторых - лояльным Америке борцом против терроризма и распространения ОМУ. Российский президент разочаровал США в обоих случаях. Вопрос о том, "простить" ли его за это в настоящий момент, не является уместным. Вопрос о "вознаграждении" также пока не встал. Однако если речь когда-либо и пойдет о "наградах", они ни в коем случае не должны потворствовать усилиям Кремля перекроить в свою пользу бывшее постсоветское пространство в Евразии. |
|