Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, November 25th, 2003
Time |
Event |
11:30a |
| 12:45p |
Цыганский либерализм Если бы одна московская девочка страдала здоровой «ксенофобией», то ее семья не была бы ограблена. Но девочка была интернационалисткой и пошла за цыганкой с «добрыми глазами». И вот чем это кончилось: «На тебе порча! - произнесла она деловито. - Это от больших денег, которые недавно внесли в дом. Ведь правда, что у вас в доме появились большие деньги?
Девочка смутилась. Это было чистой правдой. Буквально на днях отчим продал свою двухкомнатную квартиру, и в их домашнем сейфе лежало $42 тысячи. Они предназначались для покупки нового жилья. Девочка честно сказала об этом цыганке. Та начала расспрашивать, кто из взрослых сейчас дома? Дома находились тетя и четырехлетний брат. Мама с отчимом были на работе.
- Цыганка сказала, чтобы я закрыла глаза, и стала снимать с меня порчу, - продолжает вспоминать Зарина. - Когда отняла от моей головы руки, то я действительно почувствовала легкость. После этого ясновидящая сказала, что нужно немедленно очистить наши деньги, иначе мама заболеет раком, потому что она более слабая здоровьем, чем я. Я испугалась, оставила таксу с ними и побежала домой за деньгами». … А ведь, в сущности, вся либеральная интеллигенция – профессора экономики, юристы, журналисты, писатели, политологи и пр., - начиная с перестройки, занимается тем же самым, что и цыганка: уговаривают русских отдать их богатства еврейской мафии. Ну а ежели чего останется, то остаточки подарить славным кавказским джигитам, лучше всего - чеченцам. Дескать, на русских ресурсах «порча», - вон Япония живет без всяких природных ископаемых и ей хорошо. Вот и русские, когда раздадут всё доставшееся им от предков национальное наследство, то только тогда им будет счастье в Семье Цивилизованных Народов. Или взять Люксембург: маленький и ему оттого и хорошо. И если раздать русские земли другим народам, то тогда и русские, наконец, заживут счастливо. А пока Россия большая, не видать им Хорошей Жизни. В сущности, весь отечественный Научный Либерализм и есть такого рода цыганщина. | 2:41p |
Либеральная санитария Считается, что у нашей либеральной интеллигенции нет отрядов погромщиков штурмовиков, типа, пресловутых «скинхедов» (которых, правда, в реальности тоже нет). Организованных «отрядов» чистильщиков, может быть, и нет, но немалое число граждан действует в индивидуальном порядке, руководствуясь духом идеологии либеральной программы реформ. Так сказать, частная инициатива снизу. Своего рода, рождение минимальной ячейки Гражданского Общества. «К пожизненному заключению приговорил в пятницу городской суд Санкт-Петербурга врача-педиатра 5-й подстанции "Скорой помощи" Максима Петрова, которого в городе называют "доктор Смерть". За три года медик совершил 50 разбойных нападений, убил 12 человек, шесть других его жертв уцелели чудом. Представляясь врачом, Петров проникал в квартиры одиноких стариков, делал им инъекцию и грабил их нехитрый скарб». … Случай вовсе не единичный. Несколько лет назад судили некого молодого фельдшера, который убивал стариков и продавал их квартиры. Он сам себя называл «санитаром Ельцина». И по ментальности это никакие не обезумевшие Раскольниковы, но Солдаты Либерализма. В 90-х в среде Либеральной Интеллигенции было модно писать, что Реформы не пойдут, пока не вымрут все родившиеся при совке. Особенно люто ненавидели пенсионеров. Видимо, причина в том, что либералы «приватизировали» имущество созданное старшими поколениями и желали избавиться от настоящего хозяина. Сейчас кампания ненависти к старикам сошла на нет, хотя иногда спонтанные волны ненависти в среде Гуманистической Интеллигенции и прокатываются. Да и чем вынашиваемая либеральной общественностью «реформа ЖКХ» по сути отличается от деяний господина М.Петрова? Лишь масштабом… Почему гуманистическая интеллигенция не вступилась за Петрова, как она вступилась за Ходорковского, сказать мудрено. Ведь имеем тот же случай произвола прокуратуры и бесчеловечный приговор врачу, человека гуманной профессии, который освобождал Россию от коммунистической совковой заразы. Видимо, в сравнении с олигархом кустарь-одиночка Петров извел русских стариков столь незначительное количество, что его случай не заслужил внимания и сочувствия. Да и выручка этого душегубца была невелика, он не мог содержать ни одной самой малой либеральной газеты. Так что поделом ему. | 2:51p |
Синдром Паниковского Недавно обсудили глупые инвективы одного Либерального Интеллигента по адресу его идеологических противников. Как и следовало ожидать, беспристрастный анализ Культурного Порядочного Человека показал, что все, кто отпал от Политкорректности, суть закомплексованные психопаты, негодяи и гнусные фашисты. Ссылки не даю, ибо скучно (ссылка, кого интересует, будет в рассмотренном ниже тексте господина franz_josef@lj). В сущности, наши Либералы повторяют по адресу своих оппонентов формулу незабвенного Паниковского: «Вы жалкие ничтожные люди!». Обсуждать тут особенно нечего. По ходу краткого изучения вопроса, меня позабавила анекдотическая концепция господина franz_josef@lj. Он это все пишет всерьез про свою Взрослость и Умудренность Свободой. Однако написано настолько инфантильно, что выходит довольно забавная самопародия:«… разница между значительной частью моего поколения, т.е. нынешних 30-летних, и поколения наших условных старших братьев, к которому принадлежит автор текста, действительно велика. То поколение росло в убого-уютной душной атмосфере позднего совка. Их занянчили чуть не до смерти. Они обрели свободу поздно, лет в 25 - 30, а это примерно как в том же возрасте потерять девственность.
Судьба нашего поколения несколько иная. Мы, собственно говоря, и есть карамзинское "первое непоротое". Мы росли, когда совок уже разлагался, когда он был уже не страшен и даже не навязчив, а просто противен. Мы росли в атмосфере свободы, переродившейся в анархию. В возрасте 17 - 19 лет перед многими из нас встал вопрос об элементарном зарабатывании на жизнь, ибо мамы-папы в одночасье из относительно благополучных людей стали бедняками. У многих из нас в общем-то не было времени на чтение модных и немодных философов и размышления о смысле жизни - потому, что надо было просто жить, приспосабливаясь к ежеминутно меняющимся условиям, к хаосу и разброду начала и середины 90-х. Стоит ли удивляться тому, что какая-то часть моего поколения устала от этой изматывающей свободы - или того, что выдавалось за нее в России 90-х? Я совершенно не согласен со взглядами тех, кто зовет Россию в назад в стойло…». Интеллигенции вообще свойственно ощущение собственного Морального Избранничества. Здесь выбраны основания самые анекдотические: возраст. Дескать, одни родились слишком рано и погрязли в совке, другие слишком поздно, и у них нет иммунитета от совка. А вот Мы самое оно, То, что доктор прописал. Извольте нас принять как Советь Нации и Учителей Свободы. Ага. |
|