Диалектика «басманного правосудия» Беседовали
здесь насчет гуманности образцового американского правосудия, и по ходу дискуссии вот к какому неутешительному выводу я пришёл.
На счёт наших либеральных интеллигентов вполне можно отнести бессмертные слова В.И.Ленина, касающиеся любимца партии Бухарина, «
никогда вполне не понимал диалектики».
Дедушки современного русского либерализма топили русских людей баржами, или комиссарили в ГУЛАГе, им было хорошо и оптимистично. И как же они удивились, альбатросы революции, когда товарищ Сталин отправил их на ими же созданную живодерню. Почитайте после «оттепели» написанные мемуары шестидесятнической интеллигенции, - какая после 17 года наступила свобода и романтика! И вдруг ужасные 30-годы. Откуда?.. За что?!
Теперь
опять пришла эпоха сплошной несправедливости, пресловутого «басманного правосудия». –
Как можно «менять правила», – рыдает безутешная либеральная интеллигенция, -
и отбирать наши самые любимые юкосы!!Однако ЮКОС отобрали по тем же правилам, что и дали. По басманным. Понятно, что получать юкосы согласно "басманного правосудия" приятно, и в этот сладостный момент оно, басманное правосудия, кажется СПРАВЕДЛИВЫМ и ПРОГРЕССИВНЫМ. А когда ЮКОС отбирают, то налицо зверская полицейщина, фашистское человеконенавистническое мракобесие, неизбежная скорая гибель всей экономики да просто УЖАС-УЖАС-УЖАС!
А всего-то частные проблемы группы проворовавшихся лиц. Попали в яму, которую вырыли для других. По делам вору и мука.