Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, November 17th, 2004
| Time |
Event |
| 1:15p |
Идеологический имидж либертарианства Миша навел меня на мысль Пример Ирака приведет к тому, что либертарианство общественным мнением во всем мире будет прямо квалифицироваться как циничная политика оккупационной администрации в колонии, которую не жалко. | | 2:51p |
Либеральная молодежь Мальчику 22 годочка, даже не хочется на него сердится, такой глупенький. «Про Чубайса не согласен. Это человек, который очень много полезного сделал для России. И реформы были не такие уж неудачные. Я полтора месяца назад отдыхал в Испании и могу с уверенностью сказать, что наша страна намного более цивилизованная. Думаю, что заслуга Чубайса здесь немалая».
«Вклад в цивилизованность - это приватизация. Одним из результатов ее стало то, что в стране появились собственники. Эти люди уже не позволяют обращаться с собой, как с быдлом. Благодаря ним у нас, например, наконец стало нормальное обслуживание в ресторанах и магазинах. И главное - эти люди будут отстреливаться, когда к ним придут отбирать их "незаконно нажитое имущество". А значит, можно надеяться, что не тронут и остальных». Чубайс принес в Россию цивилизацию, - разве это не прелестно? А то ведь в мрачной совдепии без Чубайса плохо обслуживали в ресторанах (чего сам молодой человек помнить не может, он так думает, ему рассказали). И электричество в России Чубайс придумал. А нефть – Ходорковский. Товарищ так юн, что даже не помнит, как еще 10 лет назад эффективные собственники массово отстреливали менее эффективных и отбирали у неэффективных покойников «незаконно нажитое имущество». Менее эффективные собственники и правда иногда отстреливались, но редко, потому что снайпер обычно делает один выстрел и в перестрелку не вступает. А от подложенной в автомобиль бомбы и вообще бессмысленно отстреливаться. Чего молодым дурачкам удивляться, когда старые матерые либералы убеждены, что Гайдар в начале 90-х спас совков от голода. Это притом, что согласно их же официальной ельциновской статистике среднедушевое потребление основных продуктов питания упало в 1,5-2 раза. Я их обычно спрашиваю, может Гайдар наоборот спас совков от обжорства? Насупившись, они мне всегда веско отвечают: Прочь уйди, человеконенавистник, фашист!!! А вот ещё опубликованные переживания того же молодого либерала: «А обед там всегда великолепный, сегодня была потрясающая свинина с грибами. Да и обслуживание безупречное». Да, растет смена. Цивилизованная жизнь как обед в ресторане с хорошим обслуживанием. Этому либерализму в обед сто лет. Или двести. Впрочем, до первого организованного гайдарочубайсами очередного «дефолта». Тут уж наши либералы - и молодые и старые - забегают как тараканы на горячей сковородки, когда их из уютных офисов попросят выйти вон. Поучительные случаются картины. Вчерашний гордый клерк былоборец оказывается на помойке, вынужден дегустировать говно. Вот тут-то с ним и поговорить душевно о лузерах, маргиналах и неконкурентоспособности…. Удовольствие несколько портит непроходимая тупость этой публики. Сидя после дефолта на помойке либерализма по шею в дерьме, они в массе бывают убеждены, что в стране случился фашистский переворот, и еще пуще любят Чубайса. | | 3:14p |
| | 4:49p |
Об уступках Путина территориальным притязаниям Японии Случились недавно скандальные высказывания министра иностранных дел Лаврова о готовности РФ признать декларацию от 1956 года и отдать Японии два острова из Курильской гряды. Трудно понять, зачем России признавать давно утратившую силу декларацию и начинать торговлю с Японией с невыгодной позиции. Зачем вообще начинать этот ненужный нам разговор о «северных территориях»?! Если бы Япония была заинтересована решить ею же созданные проблемы с Россией, то так бы и поступила. И ведь заведомо очевидно, что предложение лишь двух островов Японию не устроит, ей хочется как минимум четыре. Так что вполне закономерно, что русская общественность заподозрила худшее и охнула: «ЯПОНА МАТЬ!» Притом я уверен, что реально отдавать какие-либо острова режим не планирует. Если бы собирались сдать соседям «излишек территории», то все было бы совершено в глубокой тайне, а общественность поставили бы перед свершившимся фактом (как недавно Путин внезапно отдал Китаю русские земли под Хабаровском, никто и кукарекнуть не успел, да и в СМИ почти не осветили событие). Так что вероятнее всего мы наблюдаем некую дипломатическую игру с Японией. И, тем не менее, заявление и Путина, и его министра иностранных дел по вопросу возможных территориальных уступок Японии оставляют крайне тягостное ощущение. Ощущение, что от нынешней власти можно ждать буквально ВСЕГО, любой выходки – никто ни чем не может быть уверен, ни на что нельзя положиться…. То есть даже могут и согласиться отдать что угодно, даже и Курильские острова целиком, и Сахалин в придачу. Почему бы и нет. Вот что ПЛОХО. |
|