Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, April 22nd, 2005
| Time |
Event |
| 1:21p |
Удивительное рядом Пробежий о себе любимом: «Я и есть настоящий цивилизованный человек. Ей нет необходимости ехать за этим за тридевять земель» Спешите видеть! | | 1:35p |
| | 5:16p |
Плоды просвещения Мы, русские, окружены древними цивилизованными народами с тысячелетними культурами. Повезло нам. Но мы мало ценим свое счастье, недостаточно бурно выражаем радость, что нами согласились править Мудрецы, и что теперь наша русская культура в их надежных руках. По этому поводу мне недавно была прочитана следующая нотация: «Вышла забавная книга Бурковского (двухтомник) "Евреи, которых не было". Там он как раз в числе прочего анализирует, почему был такой большой % евреев среди студентов. Его правдоподобная, на мой взгляд, версия состоит в том, что евреи по отношению к русскому этносу имели с точки зрения образования своеобразную фору - как минимум тысячелетие поголовной грамотности. Ну и плюс традиционный пиетет в еврейской среде к образованным людям. Он не видит ничего удивительного в 40% евреев среди некоторых специальностей, но дает прогноз, который я разделяю: поголовная грамотность населения Империи (заслуга Советской власти;) неизбежно приведет к выравниванию в этом вопросе.
Что, кстати, мы и наблюдаем во многих специальностях и сферах. И достигнуто это отнюдь не благодаря мерам хирургическим, типа %% норм, а более естественным, эволюционным путем.
Я, разумеется, понимаю национальную обиду русских, когда вся эта "кишлачно-местечковая интеллигенция" (с) вдруг поголовно получает высшее образование, защищает докторские, становится членами Академий, получает Нобелевки... Что делать?
Первый путь - быстрый, хирургический: не пущать. Получается, правда, несколько средневеково и бесчеловечно.
Второй путь - эволюционный. "Учиться, учиться и учиться" (с) Накапливать число людей "с тремя дипломами" (деда, отца и свой:), внедрять в обществе пиете перед людьми знания (а не так, как при совецкой власти, когда рабочий - это гегемон, получающий 200-300 р., а гнилой интеллихент - это прослойка за 120 р.)». ( Read more... ) | | 5:46p |
Ум, честь и совесть Удод блистательно разоблачил тоталитарно-сектантскую сущность «русского либерализма». Со сказанным там согласен. Однако не грех напомнить, что в России этой традиции антинационального фанатизма уже полтора века. Интеллигенция в 60-х XIX века зародилась в России как секта (тогда социалистической ориентации). В начале XX века секта разделилась – на враждебные друг другу интеллигентские социалистические партии, тем не менее, интеллигенция продолжала ощущать и сознавать свое социально-мировоззренческое единство («орден русской интеллигенции»). После триумфа интеллигенции в 1917 году одна из интеллигентских сект уничтожила всю прочую интеллигенцию. В 30-е годы при содействии тов. Сталина победители занялись самоуничтожением. …при Хрущеве, т.н. «оттепель», интеллигенция возрождается в СССР, её влияние неуклонно растет. В 1991 году интеллигенция совершает переворот – Августовская демократическая революция. Затем одна из наиболее влиятельных интеллигентских номенклатурных сект, «либералы», до того маскировавшаяся как «левые», захватывает власть в РФ, приступает к беспощадным либертарианским реформам и уничтожению остальной советской интеллигенции. В отличие от эпохи после 17 года уничтожению не физическому, но социальному. Налицо моральный прогресс. Надо сказать, что у интеллигенции по актуальным общественным вопросам всегда имеется господствующая, Единственно Правильная точка зрения. Возрождение интеллигенции во время «оттепели» также сопровождалось выработкой некоторого обязательного комплекса взглядов и идеологических установок (приверженцы синтезированного тогда вероучения получили наименование «шестидесятники»). Но, несмотря на подавляющее единомыслие, шестидесятническая интеллигенция в массе не секта, а скорее питательная среда для разнообразных сект. Однако в интеллигентской среде всегда образуется безусловно доминирующая секта, теперь это «либералы». |
|