Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, June 27th, 2005
| Time |
Event |
| 1:21p |
Порядочные люди и русский расизм Намедни обсуждалась тема неожиданного встретившегося публике «русского расизма». В результате кипения страстей и бдительности Abuse Team запись аннулирована. Однако гевалт продолжается. «Там на программистскую должность приглашался работник со "славянской внешностью и фамилией"». Ай-ай, ведь когда все порядочные люди знают, какую надо иметь правильную внешность и фамилию для хорошей должности, эти славянские унтерменши много себе позволяют. Мы когда-то обсуждали практику «Только для евреев!», и просвещенная общественность находила ее вполне приемлемой и даже гуманной. Вообще, расизм/национализм направленный против русских в РФ широко распространен и национальная дискриминация русских считается вполне похвальным делом. А как же иначе?! Но если русские начинают принимать меры самозащиты, то это уже преступление против человечности. Причем в авангарде возмущающихся как раз активисты этнофаворитизма. Мораль антирусских «антифашистов» прекрасно выражена в следующем диалоге: - Странно, странно, мне казалось, что Вы как раз сторонница местной цензуры и репрессий.
- Почему - казалось? Так и есть. У меня, знаете ли, двойные стандарты. Я считаю, что указывать цели АТ - дело не только сволочи, но и порядочных людей. Чтобы обмен любезностями был двусторонним.
- Тогда это не двойные. Вот у меня - двойные: "Одним всё, а другим - ничего". И никак иначе. | | 1:53p |
| | 2:05p |
Родина антисемитов Еврейские национал-расисткие организации выступили против принятия партии «Родина» в Социнтерн. Казалось бы, где раввины, а где европейская социал-демократия. А подишь ты… - После этого заявления шансы Рогозина на международное признание значительно уменьшились, - считает глава Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. - Социнтерн возглавляет, как я помню, Шимон Перес, этнический еврей, так что, наверное, обращение этих организаций рассмотрят с вниманием. А с учетом общего серьезного финансово-политического влияния еврейских организаций в политике у "Родины", думаю, будут уменьшены международные контакты. В прежние времена рассуждения, что еврейский капитал подкупает политиков и у жидов везде свои люди, считались кондово юдофобскими. Теперь используются респектабельной либеральной газетой как аргумент для устрашения антисемитов. О времена, о нравы! Почему-то и Шаймиев, воздвигнув в Казани грандиозную мечеть, поддержал заявление еврейских националистических организаций против «Родины». Ходили слухи, что Шаймиев казанский еврей. И вот – подтверждение. | | 4:28p |
Адольф и жиды 22 июня с.г. в «Московском комсомольце» небезызвестный А.Минкин написал, что для России было бы лучше, если бы Гитлер победил Сталина. «А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина?
В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм.
Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм.
Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов.
( Read more... ) | | 5:06p |
Чужая победа к предыдущему Русские нередко позволяют себе иронизировать и шутить насчет нацизма, переодеваться в нацистские мундиры, играть в эсэсовцев и т.п. Евреи относятся к такому каранвализму крайне нервно (исключения редки), истерически, всерьез читают русским нотации, что Гитлер считал славян расово неполноценными и пр. Дело тут, думаю, не в том, что евреи пострадали от нацизма больше русских и оттого они сильно переживают, якобы тоньше чувствуют зло нацизма. Русские ощущают себя победителями, и поэтому могут себе позволить быть снисходительными к поверженному историческому противнику. Евреи же сознают, что, не смотря ни на что, по большому счету они проиграли Гитлеру… | | 7:12p |
Альтернативный дискурс или Наших бьют! Наша «демократическая» интеллигенция, когда ей наступают на хвост (ловят на какой-нибудь гнусности), переходит на замечательный язык: «1. Минкин написал противоречивую статью. Он поднял больную тему, она вызвала дискуссию и критику. Минкин - журналист и писатель. Его работа - поднимать больные темы и провоцировать дискуссии.
(…)
5. Что бы ни писал Минкин, как бы я лично к этому ни относился - я и мои товарищи будем защищать его от тех ублюдков с квашеной капустой в бороде, которые пытаются заткнуть ему рот». А вот солидарное мнение просвещенной, духовной богатой девушки: «Илья, просто мнение о победе в ВОВ - что-то типа аксиомы. Оспаривать начнешь, рассуждать - сразу назовут фашистом. Люди просто не привыкли думать. Гораздо легче со спокойной душой безоговорочно принять то, что тебе вдалбливали с детских лет, а потом кидаться в человека, имеющего альтернативное мнение, помидорами. Просто большинство имеет циклопический взгляд на вещи, а это, как известно, признак отсутствия мозгов». Мне нравится этот спасительный интеллигентский дискурс, меня смущает, что к нему прибегают лишь в специальных случаях. А почему бы не пользоваться им всегда? Например. Молотов и Риббентроп подписали противоречивый договор. Разве плохо? Или, в нацистских концлагерях евреям предлагали альтернативный воздух. Гитлер написал противоречивую книгу, он поднял больную тему, она вызвала дискуссию и критику, Адольф – художник и вегетарианец. Да мало ли ещё чего. Можно и евреям в ответ на 1001-ю рассказку о Холокосте вальяжно заметить: – Гораздо легче со спокойной душой безоговорочно принять то, что тебе вдалбливали с детских лет. – А на возмущенные крики об уничтоженных гетто сокрушенно сказать: – Люди просто не привыкли думать. Просто большинство имеет циклопический взгляд на вещи, а это, как известно, признак отсутствия мозгов.Только этого не будет никогда, ибо абсолютный плюрализм и безбрежную широту мышления принято применять только к русским. P.S. Думаю это не оговорка, что юные «демократы» готовы защищать не свободу слова и мнений всех граждан вообще, но именно писателя и журналиста Минкина. P.P.S. Ведь так интересно получается, что когда Якименко объявляет «Наших» антифашистским движением против СПС, «Яблока» и пр. «демократов», то он 100% прав. |
|