Tuesday, August 2nd, 2005

Time	Event
12:13p	Угадай поэта Как же звонили бесстыднейше вы, наши сограждане злобные, в радиостанцию «Эхо Москвы» после трагедии в Лондоне. ... И не накажут ли муками ада вас за постыдное — «Так им и надо!»? * * * ( Read more... ) (15 Comments | Comment on this)
1:47p	Вопрос по экономике: ЗАЧЕМ? «Экспорт нефти из России увеличился за отчетный период на 8,3% (10,6 млн т) и составил 138,3 млн т». «Добыча нефти с газовым конденсатом в РФ за 2004г. увеличилась на 8,9% по сравнению с 2003г. - до 458 млн 808,4 тыс. т. Добыча нефти в России в 2005г. ожидается в объеме 485 млн т, экспорт - на уровне 285,5 млн т. Экспорт российской нефти в 2004г. вырос на 17,3% по сравнению с 2003г. - до 182 млн 164,4 тыс. т». «Таким образом, в настоящее время Россия добывает порядка 470 млн т нефти, из которых экспортирует 230 млн т. При текущем уровне добычи Россия обеспечена запасами нефти не менее чем на 35-40 лет». Нас учат, что валютная выручка это чистый яд для российской экономики, инвестиции в экономику РФ приводят к ужасной смертельной инфляции. Так спрашивается, а зачем же тогда РФ увеличивает экспорт нефти? Понятно, что экспорт нефти следует сократить до необходимого минимума и не морочиться со Стабилизационным фондом. Любопытно отметить, что согласно мнению либеральных экспертов экономистов, в первую очередь губит экономику излишне выпитый старушками кефир. Купленный олигархом, к примеру, коллекционный «Бентли» никакого пагубного воздействия на экономику не оказывает. Такой вот парадокс рыночной экономики. (24 Comments | Comment on this)
2:05p	Танцевали на гробах, богохульники!.. Бывший матрос, а ныне профессиональный нерусский, газетный проститут О.Кашин, смахнув слезу, произнёс: «не тот случай, когда вообще следует говорить и думать о политике» И тут же по профессиональной привычке подумал о политике, дал несколько советов, как эффективно пропиарить смерть под электричкой лопоухого активиста «Обороны»: «очень велика вероятность того, что обороновцы сейчас начнут говорить (уже, строго говоря, начали) - мол, просто так люди под поезда не попадают, наверняка помогли, и именно потому, что парень был активистом... Это будет большая ошибка со стороны "Обороны", конечно». Конечно, так грубо работать нельзя. Хотя будут работать именно грубо, по-другому не умеют. А послушались бы Кашина, и постепенно, красиво подвели бы публику к мысли, что скинхеды, фашистские опричники авторитаризма сбросили молодого демократа под поезд. Щенки из «Обороны», учитесь работать у мастера Кашина! * * * Инструктором ритуальных услуг работает не один Кашин. Вот ещё один профессиональный нерусский некто yurri@lj , учит лопухов политически правильно утилизировать трупы соратников по борьбе: «Это, может, первое серьёзное ваше испытание» «Если вдруг достоверно обнаружится, что это чей-то умысел, и вы решитесь использовать этот случай как информационный повод, я очень надеюсь, что вы сделаете это правильно, без промахов, как у вас в последнее время получается. Иначе вы рискуете похерить всё, ради чего, собственно, он на это шёл. Если же вы используете это траурный козырь правильно, то есть шанс. Вы уж извините, что я в таких отвлечённых терминах, Шубина, конечно, жаль, но "смерть - это то, что бывает с другими": поскольку я никого из вас не знаю лично, меня в первую очередь интересует то, каким образом это может затронуть общество и меня через него». И, ещё раз всё тщательно обдумав, хладнокровно написал слова о бережном отношению к трупу товарища: «Да, я действительно считаю, что этот случай нужно использовать для придания процессу публичности. (…) Да, нужно шантажировать власти, поскольку иногда это становится единственным методом обратной связи. Очень надеюсь, что Яшину - или от кого там это зависит? - достанет ума и опыта, чтобы не запулить этим фактом в общество при отсутствии уверенности в факте убийства. В противном случае результат будет столь же дурным, примеров масса. И это действительно, как я написал в этом комменте, серьёзное для них испытание. (…)Так что если кого-то этот коммент удивил, признаюсь - не крутите ручки ваших телевизоров, я на самом деле такой». Гуманистическая общественность крайне обеспокоена, что изувеченный поездом труп молодого активиста пропадет зря, по глупости молодых «антифашистов» не будет эффективно использован в политической борьбе. …так вы говорите, что злым русским фашистам противостоят добрые интеллигенты Идеалисты? Хе-хе. В отчетах правозащитных организациях «зверское убийство» молодого демократа-антифашиста очевидно спишут на скинхедов и Режим. Для большей экономии, полагаю, на обоих сразу: по заданию Режима русские фашисты подло убили юного героя. Скоро этот бесспорный Факт войдет во все международные перечни и реестры фашисткой опасности в России. Вот увидите. (37 Comments | Comment on this)
3:20p	Американский спецназ в Чечне Вчера вечером (ближе к ночи) случайно переключая каналы на ДТВ посмотрел штатовский фильм «Американский спецназ». Смотрел недолго, уж больно тупое и скучное зрелище (спать хотелось). И по небольшому отрывку всё ясно. Американский спецназ спасает захваченную в Чечне русскими извергами американскую журналистку. Американская журналистка несла миру слово правды о зверствах русских оккупантов и страданиях чеченского народа, но не донесла. ….хрупкая девушка, схватив фотоаппарат, бежит по лесу, роняя белую косынку, но её на лошади догнал главный русский садист-убийца. Теперь бедняжечка томится в русских застенках. …немыслимо страдает под русским игом прекрасный лицом мужественный чеченский народ. Он втайне от русских варваров создал свои чеченские школы, где учит своих детей чеченской культуре (так и сказано – «культуре»). Ну и т.д. и т.п. Американцам убивать русских оккупантов помогает английский спецназовец. Тот мстит русским палачам за публично казненного друга. Зачем и почему англичане попали в Чечню, я не понял. Видимо, тоже прибыли с какой-то благородной миссией. Как это всегда у Просвещенных мореплавателей. В общем, полный интернационал хороших людей против русских империалистических угнетателей всего доброго и прекрасного. Что обращает внимание в американских фильмах о русской жизни, так это традиционное нарочитое искажение военной формы. Китайскую, корейскую, вьетнамскую, кубинскую форму Голливуд воспроизводит со скрупулезной дотошностью. Советские/российские мундиры в американских фильмах всегда (исключения крайне редки) карикатурны, как правило, пародируют китайские мотивы. Вот и в этот раз российские военные разгуливают в каких-то странных мундирах, а подлые чеченские пособники русских оккупантов так и вовсе в фанатических нарядах (только перьев не хватает). Это притом, что все прочие реалии по возможности воспроизведены точно. По дорогам ездят волги, старые жигули, уазики. Правда, архитектура больше напоминает Болгарию. Да и массовка на рожу балканская. Полагаю, что насчет русских мундиров и эмблем это сознательная политика американской киноиндустрии – не дать американскому зрителю узнать нечто подлинное о советской/российской армии и вообще жизни. Но почему пародийному искажению старательно подвергают именно военную форму?.. Поразмыслив, умозаключил, что, пожалуй, власти США опасаются возникновения соответствующей моды в Америке. Русских в американской пропаганде и культуре изображают настолько сказочными персонажами, что американский тинэйджер вполне может увлечься атрибутикой опасных загадочных чудищ. (23 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2005/08/02 [Calendar]

Next Day >>