Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, December 25th, 2005
| Time |
Event |
| 2:18p |
Случайный автопортрет Другу Утят определенно удаются зарисовки и портреты людей, когда он по себе судит. Сходство с формальным прототипом искать не стоит, интерес представляет мастерство художника и жизненная выразительность. «Появился у них приживал. По фамилии Ситников. Работал под юродивого. Согласно официальной легенде у него была первая группа инвалидности по шизофрении, ходил по снегу босиком, изображал «крези рашен». Тоже интересно, когда он такой появился. Ещё Пикуля в помине не было, а Ситников СОЗНАТЕЛЬНО под Распутина работал. Был у него целый гарем баб». Баб никаких нету. А шизофрения есть, роскошная шиза. По снегу босиком не ходит, не дурак. На лице приделан утиный клюв. Изображает Друга Утят, чванливо утверждает, что принадлежит к элите общества, потому что не курит и не пьёт. Напротив, Черчилль злостно пил и курил…, андеграунд. По сути, в красочных другутятовских изобличениях английских джентльменов спецслужб и их туземных подручных нет ничего кроме собственной мечты интеллигента о достойном поприще приложения своих талантов. Как говорил Розанов, сон волка в студёную зимнюю ночь о том что за морем. «Главное - психология Стивенса, психология. Отвязная свобода английского офицера-разведчика. Что хочет, то и делает. И бизнес, и зарплата, и интересная жизнь. Как сыр в масле. И никто его убить не может. Как в скафандре из подлости, демагогии и обмана. Обмана всех, в том числе и Америки, и Англии. Правда в Англии есть КЛАСС таких людей. Класс свой он не обманывает». В доспехах интеллигента – скафандре подлости демагогия и обмана – полно прорех, Друг Утят не раз убеждался в этом на собственном горьком опыте. ( Read more... ) | | 2:24p |
Плач Ярославны о Мочи Сортирове По наводке Адольфыча ознакомился с суждениями какой-то малолетней дурочки:«Мне жалко Мовсара Бараева. Ему было всего 23 года и он был красивым. Он хотел славы и денег, но никак не умирать. Ему сказали, что через несколько дней после захвата "Норд-Оста" произойдёт другой, более страшный теракт, условием которого будет предоставление коридора группе Бараева. И представляете, какой страх, какой ужас, какой шок пережил бедный мальчик, когда понял, что никто его вытаскивать оттуда не собирается? И что живым ему оттуда не выйти. И что это последние часы его жизни. Чувство ТУПИКА. И только за то, что он это испытал, начинаешь воспринимать его совершенно по-другому».
Подумал, может ненастоящая, виртуальный проект? Не, кажись натуральная 17-летняя девица, из московского молодёжного «Яблока». Там в комментариях ещё какой-то молодой шиит, сочувствующий НБП крутится. Или член НБП, сочувствующий шиизму. Все удивляются, что не ваххабизму, ваххабизм прикольнее. Молодёжная духовная жизнь. Вот так и подрастает… интеллигенция. Девочка, конечно, по мере сил интересничает. Однако довольно точно передает атмосферу своей среды – прогрессивной московской интеллигенции. «Вчера дочитала "Ниязбека" Юлии Латыниной.
Есть отвратительные натуралистические подробности жестокого обращения как с русскими пленными, так и с арестованными боевиками, но их мало.
Коррупция и сепаратисты получаются какими-то наивными и очень забавными, а оттого очень родными что ли». Да, да, родные люди. Духовно близкие. Их так воспитывают. | | 3:29p |
Кто настоящий подстрекатель? Ну вот, опять в С.Пб. убили негра. Достойна ли Северная Пальмира, чтоб в ней пребывал Конституционный суд? Может туда двинуть более подходящие учреждения. А с негром теперь начнется обычная потеха в СМИ. Лично я категорически как дела сугубо вредного возражаю против нападения на иностранных студентов, кроме особых случаев самозащиты. Однако никакие скинхеды, полагаю, тут ни при чём. Очевидно, после массированной пропаганды в СМИ, что убийство чернокожего иностранца это самое страшное преступление какое только может быть в РФ, то теперь завалить негра для шпаны стало делом чести доблести и геройства. Так что либеральная пресса должна разделить всю полноту ответственности за подобные преступления. |
|