Пионер.

Осквернение могил
М.Соколов со свойственным ему лицемерием неоднократно пенял русским людям, что мы не испытываем должного почтения к бренным останкам очередной большевицкой гадины. Околеет какая-нибудь насосавшаяся русской крови вошь и либералы пытаются устроить ей пышные похороны, понятно, русские встречают похоронные процессии и вой плакальщиков по очередному упырю глумливым свистом. Поскольку падаль при жизни отличалась гнуснейшим поведением и оправдания ей нет, то гуманистическая интеллигенция с необыкновенным ханжеством объявляет якобы христианскую сентенцию: о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Упомянутый же М.Соколов ставит либеральную интеллигенцию в пример нравственности и уважения к сакральности смерти, осуждает «фашиков» за «пляски на гробах».

Правда, вскоре сам М.Соколов своими поздравлениями упырю Ельцину сплясал гопака на гробах миллионов выморенных упырём соотечественников.

И вот умер Милошевич. Что же мы услышали от Высокодуховной Гуманистической Интеллигенции? А вот что (С.Прахоменко, крупный еврейский либеральный журналист, кумир либеральной интеллигенции):

«у меня на смерть Милошевича одна мысль в голове сидит: "Ушел, гад. И тут как-то вывернулся."»

И хор в комментариях:

«Хотя бы по случаю Великого поста не скажу следом за С.П.: тварь подохла. Скажу: умер великий грешник. Нераскаянным, и, судя по всему, даже не вступив в общение с Богом. Зачем же Бог его забрал, не дав свершиться земному суду? Загадка, трудная загадка».

«спасибо, смерти героя у них не получилось :)» - http://luybu.livejournal.com/99425.html

«одним плохим человеком стало меньше»

«Как это трогательно - во всём мире по этой твари скорбят сербы, россияне и НАТОвцы, которым надо доказывать, что он помер не от старости, что он был ещё юн, здоров и крепок, когда попал в Гаагу».

И т.д. и т.п. по всему ЖЖ.

Причем прошу заметить, что им лично Милошевич никакого зла не делал, обвинения его в военных преступлениях вздорны. Победители судят проигравшего, вот и вся мораль. Отчего же такое остервенение у либеральной общественности против Милошевича? Кто и за что может его судить, когда Запад в 90-е спровоцировал распад Югославии и способствовал развязыванию очередной кровавой балканской войны, предварительно определил сербов как за всё и во всём виноватых. Что нашим либералам Милошевич. Так нет же, либеральной интеллигенции в порядке солидарности с хозяевами и грантодателями обязательно надо полаять на сербского покойника, так сказать обозначить принципиальную нравственную позицию.