Thursday, June 8th, 2006

Time	Event
1:49p	Всё как у людей (гоев) Пидорасы добрались таки до иудаизма. «… "реформистский раввин" из Англии, вообще оказался атеистом. "Да, я не верю в Бога. Нигде не сказано, что раввин обязан верить в Бога", - говорил он. Впрочем, этот человек, с точки зрения ортодоксального иудаизма вообще был неевреем – шотландец по национальности, прошедший реформистский гиюр (обряд принятия еврейства) – а реформистский "гиюр" не имеет с точки зрения Галахи (еврейского религиозного закона) никакого значения..» «Некоторые реформисткие "раввины" проводят "гиюр" просто по интернету: достаточно послать по электронной почте свои данные, заплатить требуемую сумму – и получить уведомление, что отныне вы стали "полноценным евреем" и членом общины реформированного иудаизма». «В начале апреля 2006 года "реформистский раввин" москвичка Нелли Шульман "освятила" брак двух лесбиянок. Об этом акте сообщили многие ведущие издания, от респектабельно-аналитической "НГ-Религии" до специализирующейся на громких скандалах газеты "Stringer". Видеозапись самой церемонии и интервью с её участницами было показано 2 июня 2006 года по московскому телеканалу RenTV, многочисленные интервью с Нелли Шульман появились в различных СМИ – от радио "Свобода" до глянцевого журнала "Большой город". Скандальность ситуации состоит не только в том, что подобное действо совершенно неприемлемо с точки зрения еврейской ортодоксальной религиозной традиции (также невозможно в ней само существование женщин-"раввинов"), но и то, что виновница скандала, Нели Шульман, согласно сообщениям ее бывших коллег по петербургской реформистской общине, попросту нееврейка». Вот о чём речь идёт. «В вопросах феминизма и поддержки движения гомосексуалистов и лесбиянок реформисты также стоят на радикальных позициях. Широко практикуется рукоположение женщин в "раввины" и в "канторы" (чего ортодоксальный иудаизм категорически не допускает). Разрешены и однополые браки. Более того, реформисты активно защищают "права сексуальных меньшинств". Так, на состоявшемся в Хьюстоне в ноябре 2005 года съезде движения "рабби" Арик Йоффе раскритиковал позицию христианских Церквей по отношению к гомосексуалистам: "Отношение христианских Церквей к гомосексуалистам сравнимо с политикой, которую проводил Адольф Гитлер против меньшинств" - заявил он. Ортодоксальный иудаизм же считает гомосексуализм одним из тягчайших грехов, однополые браки как мужчин, так и женщин, не допускаются и не могут быть зарегистрированы». Ну что, Сионские Мудрецы, доинтриговались? И что теперь делать…, ведь скоро от пидоров всех полов в синагогах будет не пропихнуться. Туда даже Копцев побрезгует зайти. (9 Comments | Comment on this)
2:29p	Шутка службе не помеха Политика не всегда нудное занятие, бывает и весело. - И вас не смущает, что в центре Москвы лежит физический урод? bougaev@lj, критически оглядывая зал: - По центру Москвы ходит столько физических уродов, что еще один лежачий погоды не делает. Милые, милые хоругвеносцы: - Мы собираемся публично сжигать антихристианские книги и кассеты с антихристианскими фильмами. Это действие имеет не только пропагандистский, но и более глубокий смысл: дело в том, что в этих книгах и кассетах обитают бесы, и, когда их сжигаешь, бесы убираются восвояси. Как их можно не любить? Не понимаю… (8 Comments | Comment on this)
3:14p	Замполит националист Владислав Шурыгин решил рассказать о правильном русском национализме. Как и следовало ожидать, настоящего русского националиста он видит в зеркале. «Я НАЦИОНАЛИСТ» «Я НАЦИОНАЛИСТ 2» СЛЕПАЯ КИШКА «ИСТИННОРУССКОГО» НАЦИОНАЛИЗМА Поскольку по ходу рассуждений о национализме Шурыгин неоднократно пытается лично меня оскорбить, то придется мне высказаться, что я думаю о давно известном патриотических кругах писателе Владиславе Шурыгине. На мой взгляд, его публицистика это типичный армейский «боевой листок». Много служебного пафоса и советской душевности (кто понимает, что это за штука). Хотя иногда Шурыгин бывает неплох как репортёр. Ну, дело вкуса, конечно. Мягко сказать, на деятельность прохановцев я смотрю скептически. Откровенно сказать, шизофренический карнавал и юродское кривляние газеты «Завтра» мне надоели уже давно, бросил их читать много лет назад и ничуть о том не жалею. Не имею намерение придираться к личности Шурыгина, лично против него я ничего особенно не имею, он мне не особенно интересен. Однако надо отдавать отчёт, что взявшийся выносить суждения космического масштаба о русском национализме советский замполит элементарно необразован и неумён, предмета не знает. Вообще мало что знает и понимает. Довольно типичный для него ляп. "Весь выход России к Азовскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги". Напоминаю, что Волга впадает в КАСПИЙСКОЕ море. Ага, «описка». И вот замполит геополитик поправился: «Весь выход России к Каспийскому морю ужмётся до 200 км. дельты Волги. Каспий с его громадными запасами нефти и прочих ресурсов нам тихо машет рукой». То есть он думает, что у берегов Дагестана наличествуют грандиозные запасы нефти. И так во всём. Это я к тому говорю, что сморю на умствования Шурыгина снисходительно, глубокого интеллектуализма не жду. И его оскорбительные выпады меня не задевают. Дальше длинный и занудный разбор выступления Шурыгина. А что делать. * * * ( Read more... ) (Comment on this)
5:06p	Замполит националист -2 (продолжение) * * * Во второй части мы узнаём, что наш замполит ещё и православный. ( Read more... ) (105 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2006/06/08 [Calendar]

Next Day >>