Пионер.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, July 26th, 2006
| Time |
Event |
| 3:34p |
Кто сдал Адамова Вчера читаю в «Известиях» историю злоключений Адамова и встречаю такой вот интересный поворот в его деле: «Адамов лишился портфеля в марте 2001 года. Возможно, на этом в его "деле" была бы поставлена точка, если бы не Юрий Щекочихин.
- Надо знать Юру, это очень принципиальный и решительный человек, - говорит Резник. - Когда стало ясно, что Адамов выходит сухим из воды, Юра сказал: "Давай встретимся с сотрудниками ФБР, которые работают под крышей посольства США". Я отказался, мне не понравилась эта идея - члены российской парламентской комиссии без ведома властей, по собственной инициативе обращаются в ФБР, какой-то душок не очень хороший... Но Юра считал, что надо "дожать" Адамова. И передал американцам документы.
Полученный компромат был американцам как нельзя кстати. Они уже давно имели зуб на Адамова за его благожелательное отношение к иранским ядерным программам. Однако за позицию в США не сажают - нужна уголовщина. И она появилась». Душок и действительно… того-с. И рассказ Резника настораживает, особенно его своевременность. Также возникают сомнения насчет «собственной инициативы» Щекочихина, довольно опытной советской шлюхи. А дело Адамова начиналось так: ( Read more... ) | | 3:53p |
Внутренняя политика РФ на современном этапе После разгрома «Родины» политический ландшафт в РФ стабилизировался окончательно: нет никаких влиятельных легальных партий ни левых, ни правых, а есть одно болото - "Единая Россия". Абсурдные манипуляции путинских политтехнологов с брендами бывших партий никакого внятного результата не дадут. Надо быть тупым идиотам, чтобы верить, будто слияние «Родины» с «Партией жизни» позволит видному путинцу Миронову, наконец, стать хоть чуть-чуть политиком.Похоже также, что понемногу начинают упразднять и самих политтехнологов, заменять прямым чекистами. В «Известиях» начал встречать обширные умствования мутных людей. Уж на что Чадаев интеллектуальное ничтожество и шарлатан культуролог, но он хотя бы вращался в кругах, имеет некоторое представление о предмете. Пропагандисты от чекистов это ж прямо колхозные лекторы эпохи насаждения Хрущёвым кукурузы (теперь «суверенной демократии»). Не то что анализировать, дочитать их выступления нет никакой мочи. К 2008 году путинский режим подойдет в интеллектуальном и политическом состоянии хуже ГКЧП: открывает Кремль рот, но не слышно, что поёт. | | 7:07p |
Семейный бизнес А.Политковская: «Оговорюсь сразу: мой взгляд — изнутри, два дня просидела на конференции «Другая Россия», пытаясь уловить прежде всего настроения. И выступающих, и зала. Есть ли обновленческий ветерок? Или все тот же цинизм? Заявят ли о себе новые люди достойно? Будут ли в их речах романтические проблески, без чего потом не может случиться ничего хорошего?
Оговорюсь во второй раз: о чем «хорошем» речь? «Хорошее» — это имеет ли оппозиция страсть, чтобы договориться и, быть может, когда-нибудь объединиться? Именно — страсть. Никакие получувства уже неспособны заставить публику поверить оппозиции.
(…)
Утром 13 июля приятно было проснуться. Теплота послевкусия: есть куда голову приклонить — была очевидна. Главное открытие «Другой России» — антицинизм ее среды. На фоне прожженного твердокаменного цинизма власти это уже кое-что. Дух, который может стать политически плодотворным». * * * «… разумный человек сегодня в оппозицию не пойдёт вовсе не потому, что это опасно - а именно потому что он разумный. Никто за это его не убьёт, не посадит в тюрьму, не лишит должности или работы, даже морду не набьёт.
Ему грозит лишь одно: его сочтут придурком». Сочтут, да. Понятно, что уже никогда «демократам» не иметь того влияния в обществе, котрое они имели в начале 90-х. Тем не менее, среди либеральной интеллигенции достаточно людей мыслящих в прежнем духе, но ведь и они в «оппозицию» не пойдут. Те, кто из них имеет хоть каплю самоуважения, публично не пожелают поддерживать этот балаган. А почему собственно? Либеральная «оппозиция» в РФ давно уже превратилась в семейный еврейский бизнес. Стороннему человеку просто нет смысла вмешиваться в чужую коммерцию. Даже если вы всем сердцем поддерживаете идею быстрого общественного питания, вы же не будете помогать официантам в «Макдоналдсе». Это глупо. Или, например, любите вы цирк и демократию. К вам приехало Демократическое шапито. На кассе тётя Соня. Шталмейстер хромой заика карлик дядя Абрам. Оркестр тоже все свои люди из дворовой самодеятельности на полставки. На арене акробатка невестка Циля мило изобразила ласточку. Внук директора тинэйджер Изя жонглирует теннисными мячиками, половину не поймал, хороший мальчик. Дальний родственник из Бердичева престидижитатор Буба Касторский выучился без запинки произносить это заморское слово, больше ничего не умеет. Весь вечер на арене цирка выступает жених тёти Сони дураковатый Шмуль Натанович, его репризы тупые до рвоты. Из идейных соображений вы, может быть, и поддержали бы этот цирк, купили билет, сходили на представление, поаплодировали. Но ведь цирку ваши копейки не нужны – он живёт на гранты, его главные зрители грантодатели, им виднее. Надо совсем не считаться с мнением о вас окружающих, чтоб посещать такого рода представления. Это даже и неэтично – без спросу лезть в чужой бизнес, нервировать хороших людей. * * * ( Read more... ) |
|