[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, January 22nd, 2007
| Time | Event |
| 2:48p | Спасение утопающих либеральными реформаторами Либеральная интеллигенция неустанно объясняет неблагодарному народу, что в 1991-92 гг. добрый чудесный Гайдар спас страну и его, народ-иждивенец, от полной гибели. И объяснения встречаются радующей откровенности. «А что касается "пресловутых наших реформ" (без которых где бы мы сейчас были, куда и о чем писал бы А. Макаров, да и писал ли бы?)... Продовольствия в стране оставалось на несколько дней, золотого запаса практически не было, по всей Тверской в витринах магазинов лежал только турецкий растворимый чай... Конечно, когда спасаешь тонущего, хорошо бы спеть ему "Возьмемся за руки, друзья", но всякий знает, что в такой ситуации надо как следует дать тонущему по голове — иначе и он потонет, и ты вместе с ним. То есть времени на чтение стихов, пение песен и объяснение всего происходящего (что, как и почему приходится делать и что из этого должно выйти завтра, через месяц и в перспективе) у Гайдара и его команды просто не было». …со всею силой ударить тонущего по голове, чтобы спасателю не утонуть самому. Это интеллигентно и либерально. А затем у неэффективного утопленника тщательно обшарить карманы – так Эффективный менеджер превращается в Эффективного собственника. И сколько ни знакомлюсь с учеными либертарианским рассуждениями на тему, как гайдарочубайсы своими гениальными реформами спасли страну от гибели, никак не могу уразуметь – каким такими волшебным образом в руках Реформаторов вдруг образовался спасительный золотой запас, продовольствие и прочее-прочее-прочее, чем они накормили и обогрели неблагодарных сограждан? Ну а если либеральному интеллигенту показать вполне официальную статистику, хоть ельциновскую, хоть международных организаций, что после 1991 года в РФ среднедушевое потребление основных продуктов питания сократилось в 1,5-2, а то и 3 раза, и нельзя ли объяснить, на каком основании сокращение потребление продовольствия в стране может быть названо спасением от голода? То гуманистический интеллигент поглядит на вас с чрезвычайным нравственным возмущением и громко объявит, что с ксенофобами и фашистами объясняться он не намерен, фи. |
| 3:37p | Чекистские агитки Признаться, сперва я не оценил размаха пропагандисткой спецоперации по противодействию ДПНИ. Домашний анализ показал, что имеет место скоординированная масштабная кампания, по дебютной идее вовсе не сложная. Парочка мурзилок у себя в дневниках фабрикует опровержение сообщения ДПНИ, дескать, со слов неких безымянных очевидцев. Затем в блогах как по команде (хотя почему как) появляются буквально сотни ссылок от штатных и добровольных агитаторов: – Правдивое разоблачение очередной лжи ксенофобов!!! За рептильными блогами в компанию включаются сетевые издания, ссылающиеся всю на ту же фабрикацию как на показания простых непредвзятых пользователей блогосферы, нечаянно узнавших настоящую правду. «Один из пользователей блогосферы (ранее в интересе к политике особо не замеченный) сделал простой, но гениальный ход: банально доехал со знакомой девушкой до ставшей местом роковой битвы чебуречной. Где в процессе трапезы опросил о недавних событиях персонал (благо дежурила та самая смена; в дальнейшем наши расследователи еще и связались с милицией, где тоже получили ответы на ряд вопросов)». Вообще-то, мурзилка и его боевая подруга штатные работники агитпропа, например, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vladimirovich@lj давно и плодотворно сотрудничает с пресловутым СУП. На эту тему провёл с рептильным Фимой душеспасительную беседу, но всё бестолку – они на службе. А вот и сами тщеславные мурзилки выступили в «Газете.ru» с пасквилем «Чебуреки только для русских», Алиса Снежкина, Ян Соловьев. Судя по размаху и чёткой скоординированности кампании, отрабатываются психологические приёмы воздействия на блогосферу к 2008 году. Вот вам и СУП… Между тем, террористические нападения банд кавказцев на русских стали обыденным явлением в Многонациональной РФ. «В Москве орудуют "черные" скинхеды» Тут ошибка, никакие не «чёрные скинхеды», это так называемые антифашисты, которые преимущественно есть из себя кавказские молодежные банды. Оклеветанная агитпроповскими мурзилками «Алиса Снежкина» и «Ян Соловьев» русская девушка наивно возмущается: «Из всей компании отдыхавших к "пням" непосредственное отношение имела только я одна, и не удивительно, что после всего случившегося я связалась со своими друзьями и теми, кому доверяю. Поэтому версия о специальном разжигании конфликта отпадает - спорили о Гумилеве (всем почему-то так понравился этот момент =) ) самые обыкновенные люди. Да, словесная перебранка между нашей девочкой и, как сказали, "подстилкой", имела место быть, но я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда после словестного конфликта вызывают озверевшую группу поддержки, без суда и следствия начинающую избивать людей - по-моему, так ничего не решается. Если уж на то пошло, что это мы кого-то там оскорбили и чуть ли не пытались убить, как прозвучало в каком-то из комментариев, то почему же противоположная сторона не вызвала сразу на место милицию для расставления всех точек над "i"? Мы же по законам живем? Вывод такой, что дальше будет только хуже – производство агитпропом помоев для русских увеличивается стахановскими темпами. * * * Чувствую необходимость дать определение терминам. Мурзилок породил Друг Утят. Мэтр было принялся ругать «мурзилками» своих оппонентов. Но мы у него это термин конфисковали для общественных нужд. Мурзилка это нечто или некто, что/кто выдает себя не за то, чем/кем является в действительности. Наиболее распространено явление в блогосфере, естественно, где легко отрекомендоваться кем угодно. В журнале Друга Утят от имени простых читатлей мурзилки славословили хозяина – Спасибо Вам, что вы есть у нас, Дмитрий Евгеньевич!.. Какое нам всем огромное человеческое счастье быть вашими современниками!.., – задавали хозяину своевременный вопрос, чтобы направить беседу в нужное русло. Изобличали и ругали врагов, устраивали клоунаду в их журналах и ветках дискуссий. Могли грязно оскорблять своего хозяина, чтобы наглядно показать всю низость оппонентов Друга Утят. И прочая мурзилочья классика. Однако мурзилка не обязательно виртуальный персонаж, например, известный всем Жириновский типичная мурзилка. Рептилией традиционно называют формально независимого журналиста (публициста, литератора), негласно находящегося на содержании властей. Рептилия не обязательно писатель, может быть и газета, и общественная организация, и партия и вообще кто/что угодно. Это старый термин, возник в Германии в XIX веке при Бисмарке. Считаю необходимым это старое слово возродить, рептильность при Путине приняла в РФ тотальный характер. И что хуже, нерептилиям нет житья, чекисты перекрывают кислород (под подозрением и пресекается не рептильная активность даже в поддержку Путина). Например, оппозиционный галерист и придворный политтехнолог Марата Гельман типичная рептилия. Упомянутый выше Фима полурептилия, т.к. рептильности своей почти не скрывает, открыто называет себя охранителем путинского режима. Рептилии бывают не только чекистские, но и олигархические и др. Как видим, мурзилка и рептилии несколько отличаются по методам работы и подходу к делу, а также мурзилка обычно (полу)виртуальный персонаж, хотя и не обязательно. Упрощённо говоря, рептилия торгует своей репутацией, а мурзилка чужой (или выдуманной). * * * ( Read more... ) |
| << Previous Day |
2007/01/22 [Calendar] |
Next Day >> |