12:33 am - И телевизор с потолка свисает
Вот меня часто упрекают в том, что я придерживаюсь нейтралитета (ну, насколько это возможно, конечно), с одинаковой брезгливостью относясь и к "либерастам" и к "вате". Некоторые даже банят за то, что я отказываюсь вступить в ряды диванных войск примкнуть к какой-либо из сторон. Я просто с самого начала знал (и даже многократно об этом писал), что нет никаких "либерастов" и никакой "ваты". Все эти категории существуют исключительно в головах у населения, которому вот эти вот люди, работающие на одних и тех же хозяев, создают нужную им одним картинку. И можете банить и обзываться сколько угодно: для меня это лишнее подтверждение вашей вовлечённости в Большую Ложь вне зависимости от того, как вы себя в её рамках позиционируете.
Вот теперь у давешней "ваты" наблюдается задорный бугурт по поводу откровений Стрелкова. Кстати, некоторые c упорством, достойным лучшего применения, пытаются убедить меня в том, что это всё было так и задумано. Ню-ню. Хотя с другой стороны, у "рукопожатных" и "неполживых" теперь тоже неиллюзорный баттхёрт по поводу обнимашек Венедиктова с Леонтьевым: в их картине мира эти двое должны были наброситься и разорвать друг другу ебальники к хуям.
Ага, щаз ©
Самим-то не смешно уже, идейные вы мои? Я, может быть, и тупой смартфоновладелец, но я никогда не позволял себя разводить, как фраера ушастого, готового разорвать сраку оппоненту за несогласие с тем или иным телевизором. А изменится расстановка сил, что делать будете? Да, собственно, уже и меняется. "Видишь, там на горе, возвышается крест..." - история преподносит очередной урок на тему того, что никогда нельзя безоговорочно принимать и отстаивать медийно обусловленную позицию: от кого бы она не исходила, она скорее всего выработана и оформлена в кулуарах вот таких вот междусобойчиков. Кому "крымнаш", кому "свобода слова". А кому водочка под картофанчик - цена всем вашим "убеждениям".
Как-то так.
