Синекдоха отвечания -

у него семь пятниц на неделе, завтра скажет, что крым принадлежит россии, потому что референдум типа. а послезавтра скажат, что пошутил.

ему сейчас надо давать русофобию на публику, а потом запросто ветер в другую сторону подует.

(Reply to this) (Thread)

вот как приехал в гости Биби, и внезапно Америка уже не поддерживает two-state solution.

спасибо жителям техаса за президента пидораса, тьфу блядь.

(Reply to this) (Parent)

Фикус в том, что призывая "вернуть" Крым он по факту признаёт российскую юрисдикцию над ним. Пацан тонко играет. Я думаю, он заблтает этот момент как минимум до ближайших парламентских выборов (+2 года), где демократы скорее всего получат большинство (учитывая рейтинг нынешний Трампа) и для объявления импичмента им понадобитася ровно полчаса.

Я ж говорю, временщик. Медведев-2.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однозначно заболтает, но на импичмент-2018 надежды мало, если я правильно понимаю ситуацию.

Процедуру импичмента начинают в палате представителей, а потом за нее должны проголосовать 2/3 сената.

Представители выбираются каждые два года, а сенаторы выбитаются сроком на 6 лет, и в 2018 году кончается срок как раз у многих демократов, причем из штатов, где в 2016 году голосовали за Трампа -- на слейте была грамотная статья:

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/11/14/democrats_unlikely_to_take_the_senate_in_2018_midterms.html

Импичмент -- процесс настолько замороченный, что за всю историю америки никого так и не импичнули (Никсон сам ушел).

Плюс тот фактор, что на парламентские выборы, на которых не голосуют за президента, ходят в основном старпёры, а голосуют они известно как.

Есть конечно шанс, что Трамп заебет и республиканцев :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно смотреть, как хиллари-фанатики дрочат сами себе на лицо.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле импичмент это не очень хорошая идея, потому что
Трам это easy target, но дело не только в Трампе, а во всей комарилье,
которую он туда натащил. При импичменте президентом становится Пенс,
у которого шансов просидеть до и передисеть 2020 гораздо
выше чем у Трампа (почти все президенты переизбирались на второй
срок, в том числе и Буш-младший, не уверен, что Пенс будет более
тошнотворным). За 8 лет он протащит еще пару альт-конов в
верховный суд и тем самым это говно растянется надолго.

Демократам по хорошему надо работать с избирателем и искать харизматичного
лидера, чтобы сковырнуть всю тусовку в 20м. Это будет сделать гораздо
легче, если президентом будет Трамп, нежели Пенс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен 100%.

Было бы забавно, если Пенс уже начал интриговать против Трампа, и все эти сливы подковерной информации организует именно он :)

(Reply to this) (Parent)

Ну есть же у демократов харизматичные лидеры, вот: edition.cnn.com/2016/11/23/politics/dnc-leadership-diversity/

Электорат демократов за него строем голосовать будет, пресса поддержит, в академии академики слюной от счастья истекут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для этой роли скорее подходит Чак Шумер, а другой-Сандерс как Ви Пи,
хотя в качестве Ви Пи можно выдвинуть Салли Йейтс, которая послала
нахуй Трампа первой (и была уволена из DOJ).

У них есть интересные люди, но проблема в том, что в партии мудачья
не меньше, чем у республиканцев. На прошедших выборах что Клинтон,
что Сандерс -- этож пиздец на пиздеце.

(Reply to this) (Parent)

> призывая "вернуть" Крым он по факту признаёт российскую юрисдикцию над ним.

Не юрисдикцию а де-факто контроль.
https://www.youtube.com/watch?list=PLeIzHhBSrVIY14O0_Slhpmgf-OCON89Fj&v=wZE2sNzrB30&t=1m4s

"Seized", "occupation", вот это все.

(Reply to this) (Parent)