BLOG OF VOINA GROUP CHIEF MEDIA ARTIST A. PLUTSER-SARNO: ACTIONS, INSTALLATIONS
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, March 12th, 2008

    Time Event
    10:24p
    Студенты философского факультета МГУ не были отчислены за акцию "Ебись за наследника медвежонка!"
    Сегодня, 12 марта, на уровне ректората МГУ было принято единственно правильное решение - не исключать студентов философского факультета МГУ, присутствовавших на художественной акции "Ебись за наследника медежонка!" в Биологическом музее 29 февраля, репортаж о которой был размещен в моем ЖЖ 1 марта.
    Об этом лично мне сегодня в 19:04 сообщили сами студенты.
    Напоминаю, что до самого последнего часа декан факультета устно не раз говорил о необходимости исключения за аморальное поведение и нарушение устава, к этой же мере призывали многие члены ученого совета МГУ, однако высокое руководство университета посчитало эту меру чрезмерной, ограничившись выговорами, которые получили студенты.
    В самом деле, исключение студентов за художественную акцию, какой бы безобразной она ни была, могло бы отразиться на международных рейтингах университета. Наказание в виде выговора позволяет университету сохранить свое лицо в глазах сообщества лучших учебных заведений Европы.
    11:18p
    Акт субверсивной аффирмации: Художник Марина Перчихина об акции "Ебись за наследника медвежонка!"
    Акт субверсивной аффирмации в Биологическом Музее:

    Учитывая свежесть события и острое его восприятие широкими массами «юзеров» ЖЖ, первое, что хочу, это принять на себя полную ответственность за следующие ниже варианты интерпретации, ни в коем случае не вменяя эти прочтения авторам акции и Алексею Плуцеру-Сарно, в чьей трансляции акция стала известна массовой аудитории.

    Далее приступаю к попытке осмысления этой акции с точки зрения ее художественного языка и общей конструкции в сугубо профессиональных рамках действенных форм современного искусства.

    Первое - медийная рамка.

    В отличие от акций, доступных постороннему наблюдателю или же напротив, интерпретируемых и транслируемых впоследствии самими авторами-участниками через документацию, эта акция изначально была предъявлена через фотодокументацию и комментарий одного свидетеля, который позиционировал себя как "не-участник", т.е. другие участники акции целиком доверились этой единственной трансляции. Таким образом, заложенные в акции возможности прочтения были изначально редуцированы до одной позиции "случайного свидетеля", исключая другие свидетельства. Художник, сам же освещающий акцию под видом журналиста, в силу этих условий, волей-неволей, в сознании получившей информацию аудитории, становится однозначно со-автором акции. Соответственно, публикатор получает и весь спектр реакций, часто весьма агрессивных

    Читать дальше текст Марины Перчихиной об акции )

    << Previous Day 2008/03/12
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org