[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 60 most recent ones recorded in
plucer's LiveJournal:
| Monday, October 22nd, 2012 | |
| 1:41 pm | Ю.Латынина:"Pussy Riot - группа инфантильных дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть!" "...На этой неделе вышло интервью освобожденной Екатерины Самуцевич журналу «Большой город», которая объяснила в нем суть своих разногласий с адвокатами, и я просто процитирую этот кусок. «Адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина. А это не совсем так. Мы, оказывается, были феминистками, - говорит Самуцевич. – Были моменты, - говорит она, - когда люди говорили, что если бы больше говорилось о том, что мы – феминистки, им было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще». Ну, что тут сказать? Ну, вот... Как мы шутили по этому поводу, обсуждали это интервью с Шендеровичем, хорошо бы девицам определиться - все-таки, они по части политики или по части формы своего полового органа. Потому что, да, так получилось, что перфоманс этих девиц ударил в болевой центр общества и личности этих девиц имели к сути дела не больше отношения, чем личность бесцветного человека по имени Адольф Дрейфус к Делу Дрейфуса. Их поступок был куда весомее их самих. Их поступок – это даже не политика, это вопрос о свободе слова, совершенно центральном и священном для нынешнего общества. Но, ребята, если вы еще будете давать такие интервью, то, в конце концов, мы когда-нибудь вспомним о том, что вы не мученики, не Жанны д’Арк и что вас не распинали на кресте, а дали всего лишь 2 года, и что вы – группа инфантильных молоденьких дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть". http://www.echo.msk.ru/programs/code/94 Затем мэтр российской журналистики решила расписать свой месседж в целую статью для Газеты.ру: "Екатерина Самуцевич дала интервью журналу «Большой город» и объяснила в нем суть своих разногласий с адвокатами: «Адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина, а это не совсем так… были моменты, когда люди говорили, что если бы больше говорилось о том, что мы феминистки, им было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще». Знаете, а ведь, пожалуй, хватит. Есть группа инфантильных молоденьких дур, у которых нет ни голоса, ни текста, ни умения играть. Как всегда бывает с людьми, чьи амбиции значительно превышают их талант, дуры попытались взять перформансом и скандалом то, что не могли взять смыслом. Так получилось, что их перформанс ударил в болевой центр общества. Личности девиц из Pussy Riot имели к сути дела не больше отношения, чем личность Альфреда Дрейфуса — бесцветного серого человечка — к смыслу «дела Дрейфуса». Их поступок был куда весомей их самих. Высшей точкой в карьере этой группы стала Мадонна с надписью Pussy Riot на спине. А потом они словно задались целью нам доказать, что масштаб их личностей не соответствует, мягко говоря, масштабу поступка. Сначала они принялись просить не отправлять их на зону. Вопреки «не верь, не бойся, не проси» — особенно для политических заключенных. Потом началась история с отказом Самуцевич от адвокатов. Нет-нет, никакого давления со стороны властей не было. Если бы было давление и злодеи-чекисты, которые пытают по ночам, то Самуцевич, может, и выдержала бы. А так все было проще и банальней. ЛГБТ-тусовка с ее преувеличенным представлением о своей роли в защите Pussy Riot, милый друг (или подруга) Анно Комаров, который видимо досадует, что не он, а адвокаты получают за «пусей» международные премии, да наседка Ира в камере, которая обрабатывает молоденькую девочку день и ночь: «надо спасаться в одиночку», «каждый за себя», «ты же даже не выступала». И все. Инфантильная внушаемая девочка, которая майора-палача, может быть, и выдержала бы, а маму-наседку — нет. Потом начались письма с обидой на Петра Верзилова, мужа Надежды Толоконниковой. Все там были хороши: и Верзилов, который начал собирать новый состав группы (это что, получается, рубить бабло под бренд, пока жена сидит?), и девушки, которые стали обвинять его в том, что он-де присвоил себе право выступать от имени Pussy Riot, хотя Верзилов много раз оговаривался, что это не так. Простите, какое нам дело до личных (по-видимому, давно плохих) отношений Надежды Толоконниковой и ее мужа? Зачем выносить этот сор? Ну и теперь вот «адвокаты, которые постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест». Вы думаете, это интервью — результат «сделки со следствием»? Условие освобождения Самуцевич? Не-не, это ее личные мысли. Все. От искренней обиды на журналистов, которые «стучали в стекла и держали колеса» машины после ее освобождения, до похвалы Западу, на котором есть «традиция борьбы за права женщин, за права ЛГБТ. Они понимают, что это не борьба за маргиналов», и замечательного признания о том, что на гитаре она играть не умеет, но это неважно. Ребята, вы все-таки определитесь: вы по поводу Путина или по поводу формы вашего женского полового органа? Потому что среди всех бед, от которых Россия страдает последние 100 лет, вопрос гендерного неравноправия с 1917 года стоит ровно на последнем месте. И еще, слава богу, Россия неполиткорректная страна. Нам не до жиру, быть бы живу. Вопросы социального обеспечения мигрантов, нашей исторической вины перед завоеванными Россией народами, которую мы должны искупить, приняв и обеспечив их на халяву, защиты права ношения хиджаба и весь прочий либеральный фашизм, который разъедает Запад на корню и приводит уже к политкорректному редактированию сказок братьев Гримм, — нам это все до одного места. Pussy Riot надо было дать пятнадцать суток — из них четырнадцать за неумение писать стихи и еще сутки за оскорбление верующих в Торговом Центре Христа Спасителя. Бездарные провокаторши получили четыре года на троих и честно решили, что пострадали не меньше, чем Христос. Ну-ну. http://www.gazeta.ru/column/latynina/48 |
| Saturday, October 20th, 2012 | |
| 9:39 am | С. Жаворонков: «Закаляя жертву!». Статья о политпроститутках, горе-адвокатах и провокаторе Верзилове Автор статьи Сергей Жаворонков - зампредседателя «Демократического выбора» "...Вообще, не одни мы заметили, что адвокаты обвиняемых в «бесовских дрыганьях» в ХСС на суде вели себя удивительно. Создавалось устойчивое впечатление, что их главная задача – не смягчить участь несчастных, а засадить их на максимально возможный срок. Сделав при этом процесс политическим, максимально раскрутив при этом участниц «панк-группы» в паблике, но и себя, любимых, не забыв. Можно констатировать, что все это, совместными, впрочем, усилиями, вполне удалось. То, что «Pussy», сами не очень понимающие, как им себя вести, получили при этом реальный срок, выглядит побочным эффектом усердно раскручиваемой пиар-кампании... И адвокаты здесь старались вовсю, делая из девиц ярых врагов ненавистного режима. Так и представляешь, как отливающий благородной сединой Марк Захарыч Фейгин..., вещает в притихшем зале: «Сразу бы предостерег Высокий суд от того, чтобы считать моих подзащитных просто дурочками, бездельницами-нонконформистками, каких в Европе сотни и тысячи. Нет и еще раз нет! Эти люди являются давними и убежденными врагами политического режима, сложившегося в последние двенадцать лет в нашей стране. Да-с, режима и лично Путина В.В.! Не по природной бестолковости и непреодолимой страсти к самопиару, которым они, якобы, собирались и дальше кормиться, совершили эти хрупкие девушки свой поступок, о нет! Нет, Ваша честь, они глубоко и убежденно ненавидят все, что связано с этой властью, включая вот этот неправедный суд, и готовы принести на алтарь борьбы с тиранией свою молодость и здоровье! Победа будет за ними!» И вот все, вроде, прошло неплохо. Членов группы, правда, засадили на два года, но зато их выдвинули на Сахаровскую премию Европарламента, а не то муж, не то верный друг одной из них, мутный аферист Петя Верзилов поехал в Америку получать премию Джона Леннона и уже бойко приступил к сбору средств в помощь томящимся в неволе девам. Впрочем, Марк Фейгин в интервью на телеканале «Дождь» тактично, но недвусмысленно дал понять, что объявленный Петей сбор средств на юридическую поддержку заключенных певиц открыт без ведома адвокатов, и, соответственно, целевое назначение его известно лишь г-ну Верзилову. Более того, адвокат тут же процитировал письмо Толоконниковой и Алехиной, заявившим, что «Петр Верзилов не является легитимным источником информации об их деятельности». Получилось, что Верзилов слишком зарвался, беря на себя роль главного продюсера, менеджера и грантополучателя «уникального творческого коллектива». Забегая вперед, стоит добавить, что он явно опешил, когда выпустили Екатерину Самуцевич – еще бы, на свободе оказалась настоящая «отважная девушка» - пусть и чуть с гнильцой, но Пете все равно не чета. А значит, необходимость во всякого рода и.о. роковым образом отпала. Теперь есть кому ехать за орденами, медалями, и прилагающимися к ним премиями. «Классный (по выражению Фейгина) чувак» Петя со своим канадским счетом отправился отдыхать. Зато тот же самый Марк Захарыч горячо поддержал идею выдвижения феерического адвокатского коллектива на Нобелевскую премию мира, заметив, что это было бы огромной победой (для демократических сил, разумеется) и всего прогрессивного человечества. Да, нельзя не согласиться, это было бы сильно! И вот – апелляция. При начале ее рассмотрения Екатерина Самуцевич отказывается от услуг всех троих адвокатов, включая своего основного – Виолетты Волковой. Волкова... перещеголяла коллегу в деле политизации процесса. При этом она не смогла, или не сочла нужным уделить должное внимание тому немаловажному обстоятельству, что Самуцевич, собственно, в «панк-молебне» и не участвовала: ее задержали до его начала. Широкая общественность узнала об этом только после ее освобождения; включая, например, и таких живо интересующихся процессом людей, как Эдуард Лимонов. Дальше, еще до заседания апелляционной инстанции, интрига динамично нарастала. 8 октября на сайте журнала «The New Times появилась запись видеосъемки двух участниц группы, Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, в СИЗО-6; с пометкой: «В редакции The New Times неожиданно оказались видеоматериалы из СИЗО-6». Неожиданно-то – неожиданно, но выяснилось, что запись сделана в момент, когда дев в узилище посещали две дамы из Общественно-Наблюдательного Комитета (ОНК): правозащитница Анна Каретникова и судебный репортер все того же «The New Times», небезызвестная Зоя Светова. Использование мобильных телефонов и любых других средств записи в следственных изоляторах категорически запрещено; это грубейшее нарушение установленного порядка. Кроме того, разговор был частный и не предназначался ни для печати, ни для трансляции. Управление ФСИН по Москве немедленно начало проверку. Попавшая в двусмысленную ситуацию Зоя Светова поспешила заявить, что запись-де сделана самими сотрудниками СИЗО. Предварительное расследование, проведенное ФСИН, дало, однако, другой результат: «установлено, что запись, размещенная в Сети, не соответствуют записи с видеорегистратора несущего службу на посту. Запись произведена с ракурса члена Общественного наблюдательного комитета Зои Световой, проводившей беседу. Женщины, находящиеся в камере, подтвердили в своих объяснениях, что несанкционированную съемку могли проводить только члены ОНК при посещении заключенных участниц группы 23-го сентября». Очевидно, что для экс-певиц из «Pussy Riot» такой подарок накануне рассмотрения кассации – не просто бессмысленен (к их позиции политических узниц он ничего не добавляет), а и сугубо вреден. И дело тут не в Самуцевич, у которой вроде бы забрезжила надежда избежать зоны, а в двух других панк-дивах. Дело в том, что сразу после приговора появилась заманчивая идея оставить «девушек» в СИЗО, в обслуге: то ли у них самих, то ли у кого-то из числа сочувствующей общественности. Тут мы, правда, имеем дело с неким раздвоением сознания: либо ты несгибаемый борец с кровавым режимом, либо просишь тебя пожалеть и оставить в Москве разливать коллегам по несчастью баланду. Но это оставим, так сказать, на совести первоначальной бригады адвокатов и выбранной ими удивительной стратегии защиты. Так вот: оставить Надю Толокно и Машу Алехину отбывать наказание в СИЗО или нет – формально зависит исключительно от сотрудников пенитенциарной системы, и ни от кого больше; никакие речи адвокатов здесь не помогут. Запись здесь – прямая подстава, это ясно ребенку. Ничего удивляться, что девы не преминули выразить свое недоумение такой подлянкой. Они написали, что никакого согласия ни на съемку, ни на публикацию частного разговора не давали, упомянув еще о своих опасениях за реакцию соседок по камере, которые тоже могли попасть в кадр. «…Я в камере нахожусь не одна, - пишет Алехина. - Напишите, и как можно скорее, попал ли в кадр кто-то, кроме меня. Это очень важно, потому что если да, то весь негатив достанется мне. Люди этого не поймут". И здесь мы подходим, в некотором роде, к главному – к реакции журнала «The New Times» и ее главного редактора Евгении Марковны Альбац. Начнем с того, что именно это издание опубликовало видео. Предположим даже, что невнятные объяснения Световой правдивы и это не она, а сотрудники СИЗО засняли «девушек». Оно понятно (в какой стране живем), что сотрудники СИЗО могут вести записи, и даже (!) могут их слить, но ничто не заставляет почтенное издание публиковать «слив» в критический для подзащитных момент. Публикуя горькие жалобы двух участниц «панк-группы» на несанкционированную съемку, могущих самым печальным образом повлиять на их судьбу, редакция издания сопровождает их спокойным комментарием: «The New Times, исполняя свой журналистский долг обнародовать общественно значимую информацию, публикует эти материалы. Быт СИЗО-6, безусловно, представляет общественный интерес». Ну что тут скажешь? Быт СИЗО интерес-то, конечно, представляет, и куда как острый, но ведь вы сами пролили столько крокодиловых слёз по судьбе несчастных узниц. И вот вы им гадите накануне кассации, да еще и нисколько этого не скрывая. Но нет, ничего странного редакция тут не видит. Вот на Эхе выступает сама Евгения Марковна. Ей очень мягко, заискивающе, задан вопрос - ну как же вы это... ролики-то..., зачем же? Евгения Марковна отвечает четко, не мямлит; сразу видно – ей стыдиться нечего: «Мы полагаем, что общественно-значимая информация, которая представляет широкий общественный интерес, она должна быть доступна людям. В том числе тем, кто выходит в защиту Толоконниковой и Алёхиной, и тем, кого интересует, что из себя представляет наша пенитенциарная система изнутри… Ну вот, можно было посмотреть детальки…». Вопрос о том, с чего бы это общественности так приспичило «посмотреть детальки» накануне рассмотрения кассационной жалобы певиц и, соответственно, принятия решения о том, будут ли они этапированы в зону или останутся в СИЗО, у собеседницы Альбац не возникает. Но это не значит, что он не возникнет у слушателей радио или у читателей. Евгения Марковна не останавливается, однако, на этой констатации; она считает уместным прямо в эфире поставить на место зарвавшихся «девочек», которые что-то там такое вякают: «А после того, как вчера у нас на сайте появились эти ролики, адвокаты нам переслали их письма, мы их опубликовали. Я считаю, что, опять же, наш читатель имеет право знать их точку зрения. Однако, я не готова разделять эту точку зрения, поскольку я полагаю, что многосоттысячный читатель «The New Times» в данном случае имеет приоритет по сравнению с Толоконниковой и Алёхиной. Мне вообще кажется, что они немножко... У них появилось такое ощущение мессианства. ...Так что «The New Times», безусловно, будет защищать их, как мы защищали их раньше, и помогать им так, как мы помогали им раньше. Но я думаю, что, в общем, у них хватит ума понять, что не надо на себя принимать роль Софьи Ковалевской. Вот, это не так, это неправда». Евгения Марковна спутала Софью Перовскую с Софьей Ковалевской, бывает; оценку численности аудитории журнала тоже оставим на ее совести. Но в остальном Альбац высказалась предельно ясно. Девочки – мясо, им положено отрабатывать свою роль, а вот вякать совсем не положено, иначе им быстро напомнят, кто они такие и где их место. Вся эта восторженная лабуда о «символах свободы» – для лохов. На самом деле большие люди работают, а пешки ходят: только вперед и только на одну клетку". 17 октября 2012 http://demvybor.ru/public/625-sergej-zh |
| Wednesday, October 17th, 2012 | |
| 9:50 pm | Александр Курмаз ("Гомер"). Протестное граффити на коммерческой площадке Винзавода. Октябрь 2012  Саша Гомер - в прошлом участник известной киевской стрит-арт группы Пся Крев. http://www.sashakurmaz.com |
| 2:35 pm | А вот и программа,для которой просили фоту с ебущейся в музее Нади без трусов, но были посланы нахуй Целый фильм-пасквиль сняли про Пусек, не поленились: --- ext_1440398 wrote: "Программа "Специальный корреспондент" from Elvira Yakovleva Здравствуйте! Меня зовут Эльвира, я редактор программы "Специальный корреспондент" с Аркадием Мамонтовым, телеканал "Россия-1". Хотелось бы у Вас узнать можем ли мы, и если да, то на каких условиях использовать Ваши фото из вот этого поста: http://plucer.livejournal.com/55710.html. Заранее спасибо! С уважением, Эльвира Яковлева" "Здравствуйте, Эльвира. Группа Война и я лично принципиально против использования вашим телеканалом каким-либо наших материалов, в том числе и фотографий из моего поста, который представляет собой произведение медиа-арта, авторские права на который зарегестрированы на альтернативном ресурсе, легитимном для российских и зарубежных судов. Не может быть никаких условий, на которых мы бы согласились сотрудничать с каналом Россия-1. Алексей Плуцер-Сарно, медиа-художник группы Война" Не ошибся в своем предположении, что, как я писал: "Они просят фотографию с акции Ебли в музее Медвежонка, чтобы показать в эфире программы. Фотографии там понятно какие - ебущаяся Нади. Кому не в лом зазырить Зомби-ящик, проследите, чтобы они не дали ее в эфир программы. Это стопудовая провокация, да еще перед этапом на зону". |
| Tuesday, October 16th, 2012 | |
| 12:10 am | Вонючие менто-маньяки пиздят чувка из Бруклина Две поганые мусарские свиньи отпиздили 22-летнего Эхуда Галеви, жителя Бруклина. Мусарская свиноматка хуярила его дубинкой. После чего написали на Эхуда ложные заявы, что он сам напал на полицию и завели уголовное дело. При этом у Эхуда было официально разрешение спать в офисе данного молодежного центра, так как он имеет "особенности психо-физического развития", то есть он не совсем здоров. |
| Sunday, October 14th, 2012 | |
| 10:32 pm | Гений перформанса Преподобный Билли. 2012 г. Reverend Billy Freakstorm: The Consumers Consumed The Consumer Reverend Billy: Wall Street After and Before the Burning Rev Billy's Freakstorm: The Influencers 2012 Reverend Billy's Freakstorm: America's Fucking Suicide |
| 10:25 pm | 17 октября в Смоленске кассация по делу политзаключенной Таисии Осиповой, приговоренной к 8 годам 17 октября в Смоленском областном суде состоится рассмотрение кассационной жалобы по делу политзаключенной Таисии Осиповой. Адрес суда: г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 23-а. Начало в 9 ч. 30 мин. |
| Saturday, October 13th, 2012 | |
| 4:15 pm | Славой Жижек: "Капитализм радикализуется". 2012 г.  Славой Жижек и его жена - аргентинская модель Analia Hounie "Кто-то, вероятно, посчитает, что нынешний кризис, к которому привел нас алчный и нерегулируемый капитализм, как-то изменил восприятие фундаментальной природы глобальной экономики. И… будет не прав. Да, действительно в современном мире нет недостатка в антикапиталистических настроениях, особенно усиливающихся по мере того, как кризис, вызванный наихудшими проявлениями алчности нашей системы, продолжает разорять экономику всего мира. Чего-чего, а критики различных ужасов капитализма – предостаточно: книги, журналистские расследования, телерепортажи – все они рассказывают нам о том, как компании безжалостно уничтожают окружающую среду, а коррумпированные банкиры продолжают получать огромные бонус-выплаты, в то время как их банки спасают с помощью вливания денег рядовых налогоплательщиков. Нам предостаточно показывают потогонные фабрики, на которых сверхурочно трудятся дети.  Однако важно в данном случае имеют значение не столько конкретные злоупотребления и даже не тот факт, что они являются лишь внешними проявлениями глубинных недостатков системы. Дело в том, что существует определенная граница, которую не переходит подобная критика системы. Ее целью неизменно остается лишь демократизация капитализма, обуздание его определенных крайних проявлений и расширение сферы демократического контроля над экономикой посредством давления через СМИ, парламентских следственных комитетов, ужесточения законов и честных полицейских расследований. Однако при этом никоим образом не оспаривается сама буржуазная законность, от которой и зависит современный капитализм. Эта тема остается некой «священной коровой», и даже наиболее радикальные критики системы из движения «Окупай Уолл-стрит» и Всемирного Социального Форума не смеют ее затрагивать.  Следовательно, не стоит удивляться тому, что даже самые оптимистические ожидания левых и надежда на то, что нынешний кризис станет моментом отрезвления людей – моментом их пробуждения – как оказалось, грешат весьма опасной в данном случае недальновидностью. 2011-й год действительно был годом самых смелых мечтаний и надежд на возрождение радикальной освободительной политики по всему миру. Прошел год, и теперь каждый день приносит нам все новые доказательства того, насколько слабым, противоречивым и непоследовательным было это «пробуждение».  Весь энтузиазм «Арабской весны» погряз в компромиссах и религиозном фундаментализме. Движение «Окупай» настолько утрачивает свой первоначальный импульс, что действия полиции, выгоняющей протестующих из нью-йоркского парка Зукотти, начинают казаться чуть ли не благословением – «не было бы счастья, да несчастье помогло». И по всему миру происходит нечто подобное: непальских маоистов, похоже, перехитрили реакционно-роялистские силы; венесуэльский «боливирианский» эксперимент скатывается все дальше и дальше в популистский каудилизм. И даже греческое движение против мер экономии, подававшее наибольшие надежды, утратило запал после поражения левой партии СИРИЗА на недавних выборах. И теперь похоже, что первым политическим эффектом экономического кризиса стал вовсе не подъем радикально левых, а расистский популизм, умножение войн, усиление бедности в странах Третьего мира, и еще большее расширение пропасти между богатыми и бедными. Ведь когда кризис вытряхивает людей из состояния блаженного самодовольства и вынуждает их ставить под сомнение сам базис их прежней жизни, то первой реакцией обычно является не революция, а паника, приводящая к тому, что они возвращаются к своим основным потребностям – поиску еды и убежища. При этом, уже никто не ставит под сомнение саму суть правящей идеологии – и она тогда лишь утверждается еще сильнее. Возможно, в действительности мы наблюдаем предпосылки для дальнейшей радикализации капитализма? Немецкий философ Петер Слотердайк как-то сказал мне, что, если и есть ныне человек, которому спустя сто лет будут ставить памятники, то это сингапурский премьер-министр Ли Куан Ю, который больше, чем кто бы то ни было сделал для продвижения и осуществления «брака» капитализма с авторитаризмом. Или, используя его же эвфемизмы, – для продвижения «азиатских ценностей».  Вирус авторитарного капитализма медленно, но верно распространяется по планете, и нигде он так не буйствует, как в Китае. Столкнувшись с нынешним «взрывом» капитализма в Китае, различные аналитики часто задают вопрос: а когда же наконец-то проявится политическая демократия, которая считается «естественной» политической спутницей капитализма? А что если обещанная демократизация так никогда и не наступит? Что если китайский авторитарный капитализм – это не лишь временная остановка в пути к дальнейшей демократизации, а конечная станция, к которой, собственно, и направляется весь остальной мир?  Лев Троцкий как-то охарактеризовал царскую Россию как «порочную комбинацию азиатского кнута и европейской биржи» – и это определение сейчас более всего подходит современному Китаю. В нынешней китайской вариации подобная комбинация может оказаться стабильнее той демократической капиталистической модели, которую мы привыкли считать естественной.  Следовательно, основной жертвой нынешнего кризиса станет вовсе не капитализм, который приобретает всепроникающие и все более пагубные для человека формы. Основной жертвой такого развития капитализма станет демократия – не говоря уже о левых, чья неспособность предложить жизнеспособную глобальную альтернативу вновь стала для всех очевидной. Левых как раз очень удачно поймали в ловушку. Все выглядит так, как если бы сам кризис и был специально подстроен, чтобы продемонстрировать – единственным вариантом решения и ответом на провал капитализма является еще больший капитализм. Перевод Дмитрия Колесника http://www.liva.com.ua/slavoj-zizek-cap |
| Thursday, October 11th, 2012 | |
| 10:05 pm | Канал Россия-1 готовит провокацию против полизаключенных группы Пуси Райот. Здравствуйте, Эльвира. Группа Война и я лично принципиально против использования вашим телеканалом каким-либо наших материалов, в том числе и фотографий из моего поста, который представляет собой произведение медиа-арта, авторские права на который зарегестрированы на альтернативном ресурсе, легитимном для российских и зарубежных судов. Не может быть никаких условий, на которых мы бы согласились сотрудничать с каналом Россия-1. Алексей Плуцер-Сарно, медиа-художник группы Война --- ext_1440398 wrote: Программа "Специальный корреспондент" from Elvira Yakovleva Здравствуйте! Меня зовут Эльвира, я редактор программы "Специальный корреспондент" с Аркадием Мамонтовым, телеканал "Россия-1". Хотелось бы у Вас узнать можем ли мы, и если да, то на каких условиях использовать Ваши фото из вот этого поста: http://plucer.livejournal.com/55710.html. Заранее спасибо! С уважением, Эльвира Яковлева Примечание: Они просят фотографию с акции Ебли в музее Медвежонка, чтобы показать в эфире программы. Фотографии там понятно какие - ебущаяся Нади. Кому не в лом зазырить Зомби-ящик, проследите, чтобы они не дали ее в эфир программы. Это стопудовая провокация, да еще перед этапом на зону. |
| 9:41 pm | Pussy Riot: Петр Верзилов - мошенник, а его интервью - провокации и вранье! "Я официально заявляю, что Петр Верзилов не является представителем или обладателем какой-либо роли в группе Pussy Riot. Более того, Петр Верзилов неоднократно нарушал важнейшую для Pussy Riot идею анонимности группы. А именно: встречался с журналистами и занимался публичной деятельностью не имея на то, в рамках Pussy Riot никакого права. Pussy Riot — это девушка в балаклаве и никак иначе. Все представления Петром Верзиловым группы в прессе — нелегитимны, т.к. во-первых не согласованы с нами, как равноправными участниками, во-вторых даны с открытым лицом, что нарушает идею анонимности. По сути Петр Везилов странным квазимошенническим образом окупировал деятельность Pussy Riot. Меня, как представителя группы, это возмущает. Хочу повторить, что и прежние, и дальнейшие интервью и представительства Петра Везилова вокруг Pussy Riot как минимум являются нелегитимными, как максимум — это есть провокация и вранье. Петр Верзилов уверяет в том, что все свои действия он согласовывает с участниками группы, заключенными в СИЗО. Это не так. Эти заявления — ложь. Ложь во имя предания себе статуса основного и легального представителя Pussy Riot, на деле которым он не является. Петр Верзилов после нашего ареста захватил представительство и принятие решений в Pussy Riot. Чего никто не мог делать согласно идеологии группы в принципе. Потому что легитимно представлять группу может только девушка в балаклаве. Кроме того, должность продюссера/промоутера/организатора не предусмотрена в антииерархической панк-группе. Все попытки занять подобную должность являются предательскими по отношению к панку и к Pussy Riot. Толоконникова Н.А. 11 октября 2012 г. Алехина М.В. 11 октября 2012"   Ранее мошенник Петр Верзилов был аналогичным образом с позором изгнан из группы Война: "Петр Верзилов всех наебал, а меня предал и ограбил!" - http://free-voina.org/provocateurs Другие провокации Петра Верзилова против активистов группы Война, анархов и антифа здесь: http://free-voina.org/post/31408316151 |
| 11:02 am | Pussy Riot Group: Petr Verzilov is a fraudster! His interviews are lie and provocation! The letter Pussy Riot Group from prison: "I hereby officially declare that Petr Verzilov is not a representative of Pussy Riot and does not have any role in the group whatsoever. Moreover, Petr Verzilov repeatedly violated the core Pussy Riot principle of anonymity. To be precise: he met with journalists and made public appearances without having any right to do so on behalf of Pussy Riot. Pussy Riot can be nothing other than a young woman in a balaclava. All of Petr Verzilov's appearances in the media on behalf of the group are illegitimate. They were not conducted with our approval as full-fledged members of the group and were conducted with the face uncovered, which violates the idea of anonymity. In essence, Petr Verzilov has taken over the activities of Pussy Riot in a strange, quasi-fraudulent fashion. As a representative of the group, I am offended by this. I would like to repeat that all future interviews and appearances of Petr Verzilov should be considered illegitimate to the say the least, and should at their worst be considered a lie and a provocation. Petr Verzilov claims that he gets approval for all of his actions from the group members who are currently incarcerated. That is not the case. These claims are lies. They are lies intended to transfer unto himself the status of Pussy Riot's legal and principal representative, which in actual fact he is not. After our arrest, Petr Verzilov has usurped the decision-making and representation of Pussy Riot, as no one could do without violating the ideology of the group as such. That is because a legitimate representative of the group can only be a young woman in a balaclava. Moreover, the position of producer/promoter/organizer cannot be part of an anti-hierarchical punk group. All attempts to take on such a position are a betrayal of punk and of Pussy Riot". Tolokonnikova N.A. October 11, 2012 Alyokhina M.V. October 11, 2012 http://en.free-voina.org/post/333930545 |
| Wednesday, October 10th, 2012 | |
| 4:17 pm | Плуцер-Сарно. Энциклопедия русского пьянства. Заметки на полях поэмы Вени Ерофеева.Фрагменты.2012 г. Опубликовали фрагменты энциклопедии в Зеркале: http://zerkalo-litart.com/?p=7987 Чисто филологическое нудное предисловие можно пропустить, не читая, мата там все равно нет) |
| Monday, October 1st, 2012 | |
| 8:29 pm | Le Monde: "У Верзилова хищная улыбка.Он регистрирует товарный знак Пуси Райот - платите ему роялти!" Лилиан Тома: "24 часа с другими Pussy Riot"  На фото: Провокатор Петр Верзилов обнимает бывшую жену Леннона после вручения ему долгожданной премии. "Чтобы попасть в секретное место, где готовится следующая акция самых известных девушек-панков в России, необходимо ехать три часа по московским пробкам, пишет автор статьи Лилиан Тома. "Прежде всего, мы хотим показать, что женщины равны с мужчинами и играют ведущую роль в оппозиции как феминистки русских революций начала века", - говорит Катя, участвовавшая в создании группы прошлой осенью. "Мы не хотим быть как наши родители, которые никогда не открывали рта в советскую эпоху", - продолжает девушка. "Самое смешное, что Петрушка совсем не верил в проект", - отмечает Катя. Петрушка - это Петр Верзилов, муж Надежды Толоконниковой. После ареста Надежды он взял на себя руководства акциями. Машина останавливается перед ржавыми воротами. Петр ведет нас к разваливающемуся бетонному зданию. На 16-м этаже собрались на репетицию 15 членов и сторонников Pussy Riot, пишет журналистка. Акция, которую репетируют сегодня вечером, должна стать благодарностью артистам стран мира, которые поддержали группу. Поколение MTV существует и в России: это дети без страха, имеющие множество претензий, пишет Лилиан Тома, они родились в 1980-е годах и выросли во время перехода от посткоммунизма к сверхпотреблению. Из этих двум миров Петр Верзилов принадлежит к новому. У него канадский паспорт, прекрасный английский и хищная улыбка. Этим вечером он дает интервью Time. Семь участниц Pussy Riot присутствуют. "Долгое время критикуемые даже оппозицией, они стали на Западе лицом антипутинских протестов", - подчеркивает журналистка. Журналисты Time приезжают, но они не одни: все корреспонденты - от BBC до Spiegel - собрались здесь. Дискуссия о феминизме хорошо отработана. Однако реальность совершенно другая: скоро Pussy Riot станут товарным знаком. Те, кто будет использовать их имя, должны будут платить роялти, и такой поворот событий уже вызывает споры, говорится в статье. "Мы участвуем в политической деятельности. Наша идея заключается в борьбе против патриархальной и коррумпированной системы России, а не в ведении бизнеса", - говорит одна из участниц группы. Источник: Le Monde - http://www.lemonde.fr/style/article/201 |
| 4:50 pm | Ультра-правый радикал-экстремист Олег Кассин требует жертв.Он все еще возбужден оргией Войны в Музее Сопредседатель ультра-право-радикальной прокремлевской организации "Народный собор", разжигающей в стране экстремизм, религиозную, национальную и социальную рознь, Олег Кассин потребовал у прокуратуры в третий раз проверить акцию арт-группы Война "Ебись за наследника Медвежонка", которую группа провела 28 февраля 2008 года в Государственном биологическом музее им. Тимирязева. Заявление на имя прокурора Москвы Сергея Куденеева размещено на сайте "Народного собора" (http://www.narodsobor.ru/about/ns/n Источник публикации: http://lenta.ru/news/2012/10/01/museum/ |
| Saturday, September 29th, 2012 | |
| 9:03 pm | "Чтоб ты, Плуцер, перед тюрьмой прошел жидкое говно!". Поздравление Алексею Плуцеру-Сарно от френдов  Фото Якова П.-С. New comment by 7freiheit on an entry in plucer: "Пожелания ко дню рождения: чтобы ты, Плуцер, перед попаданием в тюрьму, ты прошел все медные трубы и жидкое говно. А потом, чтобы тебя четвертовали одновременно с повешением и расстрелом. Ты честно это заслужил! Изыди!" Второе поздравление, тут же в комментах: artuska (от 77.38.187.30) 30 сентября 2012, 00:39:56 Плуцер, это который идеолог Войны и прочих говно-Пусиков? Это тот Плуцер, который думает, что занимается искусством? (ололо :) Ну, тогда его надо бы в изолятор, а лучше просто убить. |
| Saturday, September 22nd, 2012 | |
| 2:38 pm | Политзаключенный Владимир Акименков слепнет в СИЗО  На фото - Сергей Падалкин на одиночном пикете у Следственного комитета в Пензе в поддержку Владимира Акименкова. 25-летний активист «Левого фронта» Владимир Акименков, арестованный по «болотному делу» 14 июня, почти полностью потерял зрение в СИЗО. Болезнь стремительно прогрессирует. Новая газета сообщает, что в письмах Владимир уже просит прислать ему прописи для чтения вслепую. Член Общественной наблюдательной комиссии Анна Каретникова, регулярно посещающая заключенных в московских тюрьмах, написала в своем ЖЖ о состоянии Акименкова: «Одним глазом видит только первую строку таблицы, вторым не видит почти ничего. Читать может, прижав книгу к глазам, почти не видит вдаль». Заявление об обследовании для установления инвалидности еще 11 июля подавал адвокат Акименкова Дмитрий Аграновский, но ответа не получил и обратился к руководителю следственной группы по делу 6 мая – об этом адвокат сообщает в своем блоге. http://www.novayagazeta.ru/news/59742.h |
| Friday, September 21st, 2012 | |
| 1:26 pm | Как менто-мониаки отымели пенсионера, или Наебос по-мусарски "Просьба" ростовского полицейского обошлась 74-летнему пенсионеру в 20 тысяч рублей 20 Сент, 2012 at 4:03 PM Или как полиционэры разводят "на слабо". Новая технология В Ростове за выполненную просьбу полицейского подержать плакат пенсионер был оштрафован на 20 тысяч рублей Зовут ростовского пенсионера Анатолий Васильевич Закурдаев. Ему 74 года, недавно он переехал в теплый Ростов из холодной Якутии. 15 сентября он шел мимо парка им.Горького, где с плакатом в одиночном пикете в рамках всероссийской акции «Марш миллионов» стояла ростовская активистка Елена Белан. К Елене в тот момент уже подошли несколько полицейских. Один из них предложил пикетчице прочесть и подписать уведомление о недопустимости экстремистской деятельности. Елена ответила, что не может этого сделать – руки заняты плакатом. Тогда полицейский обратился к проходившему мимо Анатолию Васильевичу. Пенсионер сначала отказался. - Что, слабо? – «устыдил» полицейский пенсионера. И тот решился – взял в руки злополучный лист ватмана. Как только это случилось, полицейские объявили, что это уже не одиночный пикет, а «публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления» и задержали обоих – аполитичного пенсионера Закурдаева и гражданскую активистку Елену Бенлан. Суд над пенсионером прошел в понедельник - судья Ленинского мирового суда г. Ростова-на-Дону Нурижат Бухариевна Гасанова (тел.: (863) 269-51-17) решила (постановление), что он виновен в проведении незаконного публичного мероприятия и оштрафовала его на 20 тысяч рублей. http://www.novayagazeta.ru/news/59640.h |
| Thursday, September 20th, 2012 | |
| 5:17 am | Акция в поддержку Пуси Райот в Варшаве у памятника Копернику перед Академией наук Польши. 2012 Организатор акции - группа "Porozumienie Kobiet 8 Marca" (Соглашение Женщин 8 марта) |
| 5:08 am | Акция "Завали Ебало!". Когда чиновники разевают рты, видны лишь дорожные ямы. Стрит-арт. Ёбург. 2012    http://www.ura.ru/content/svrd/23-07-20 http://www.gazeta.ru/social/news/2012/0 |
| 4:55 am | Le Figaro о Таисии Осиповой: "Противница Путина называет процесс политическим" Таисия Осипова уже 8 месяцев находится в тюрьме и должна провести еще 7 лет за решеткой, пишет Le Figaro. 28-летняя женщина опасается, что вообще не выйдет из тюрьмы. "С моим состоянием здоровья я не проживу восемь лет в камере", - объясняет она. "Условия таковы, что человек с хорошим здоровьем выйдет больным из тюрьмы. Всем больным врачи дают только анальгетики", - говорит Осипова. Осипова утверждает, что ее дело носит политический характер и полностью сфабриковано. В течение 12 лет, с момента создания Эдуардом Лимоновым партии "Другая Россия", она является ее активисткой, сообщает автор статьи Пьер Авриль. 23 ноября 2010 года в ходе обыска полицейские обнаружили у Таисии Осиповой 9 г героина. Расследование опиралось на свидетельства осведомителя, который утверждал, что купил у девушки 4 г вещества. Затем различные письменные свидетельства - по словам Осиповой, сфабрикованные полицией - стали появляться в больших количествах, говорится в статье. 29 декабря 2011 года молодую женщину приговорили к 10 годам колонии. Через месяц она оказалась в списке политических заключенных, переданном оппозицией президенту Медведеву. Он дал указание российской прокуратуре вновь изучить дело, однако в ходе второго процесса, который проходил уже после возвращения Путина к власти, были совершены те же процедурные нарушения. Многие документы, компрометирующие полицию, не были приняты во внимание, подчеркивает журналист. Прокурор требовал 4 года заключения, но, ко всеобщему удивлению, суд увеличил срок до 8 лет, пишет издание. "Приказ идет с самого верха. После нарушения самых элементарных юридических норм простой местный суд не может в одиночку вынести такой приговор", - утверждает Осипова. "Эта власть уважает только силу, а слабых растаптывает", - заключает она. Автор - Пьер Авриль http://www.lefigaro.fr/international/20 |