polytheme: кюшайте, кюшайте ! (Псой Короленко)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2016-08-01 15:15 (ссылка)

ну тут несколько моментов.

во-первых, одно дело носить свастику в стране с запрещенным отрицанием холокоста, или в рашке, или в фашистском Израиле, а другое - в реальном концлагере, где истребляют жидов.

если бы все кругом были бы блядь вменяемые и восприимчивые, я бы сам сука первый всё время кушал бы и срал на ведро куздра-style. но я, к сожалению, нахожусь в обществе, которое меня хоть и уважает и по деликатной просьбе не употребляет "доброго времени суток" и прочего ада, но чивотакова, на самом деле, не понимает - типа, у всех свои странности.

ну да, "креативить" это тоже, конечно. В Пелевина никто неврубло, кнчн, "криэйтером, Вава, криэйтером, творцы нам нахуй не нужны". И это разъедает - Пелевин сам-то писатель так себе, но объяснять это в обществе, в котором писатели уэльбек и шаргунов - чистое вредительство уже.

нет, это не отстройка, упаси меня это пропагандировать во весь голос, я только гостей прошу не какать исключительно вот у меня на кухне, оговаривая, что это мои комплексы и претензий на общий закон по Канту у меня нету. но это неприятно и отчасти одиноко, как вот у Уэллса был неплохой рассказ "страна слепых".

но я понимаю, что это, в принципе, дело вкуса - у меня была подруга с шизофренией, у нее кот срал в ванну, и она радовалась, потому что отмывать легко. а я слегка охуевал в силу своей брезгливости, потому что сколько не отмывай душем, атомов говна квадрильоны же останутся. и вот ты идешь мыться и встаёшь в ванну и делаешь копипасту Вован.

или вот, опять же:

http://daily.afisha.ru/relationship/2435-v-nashe-vremya-nayti-opravdanie-agressii-ochen-legko-pochemu-vse-takie-zlye/?utm_source=rambler&utm_campaign=cross_promo&utm_medium=news&utm_content=afisha

не знаю, как к этому относиться: с одной стороны, это выполняет просветительскую функцию и цирк важнейшее из искусств, с другой стороны, заходы там откровенно мудацкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

angelica
2016-08-01 18:26 (ссылка)

Насчет ванны - если санузел совмещенный, то после сранья в воздух в любом сл. поднимаются квадрильоны атомов говна. Да и вообще, с человека беспреывно какая-то дрянь сыпется, вне зависимости от возраста и состояния здоровья. Имхо если об этом задумываться, то можно сойти с ума
Наш образ жизни в квартирах вообще неестественный, я думаю, при жизни на природе это все не так мерзко и гадко

Кстати, детность, имхо, отбивает брезгливость напрочь. Дети они не только в ванну нагадят, они еще и в наполненную нагадят, и спасибо если на стол кухонный того же самого не сделают
Так что я к дерьму отношусь абсолютно спокойно, думаю, могла бы съесть при необходимости, как писатель Сорокин
(уверена, кстати, что Норму он писал под впечатлением от ухода за младенчиком, у него вроде рано ребенок родился)

а насчет "кушать" - как я понимаю, это для вас такой языковой маркер. Для меня просто - нет. Обычное слово, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2016-08-02 01:58 (ссылка)

вы правильно понимаете один из возможных вариантов; другой - что у вас отсутствуют вкусовые сосочки на эту тему (что ничуть не делает вас унтерменшем - типа, есть тетрахроматы или там синестеты)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy

ну вот у моей знакомой шизофренички никогда не было детей и брезгливости ей ничего не отбивало, она сразу такая была, потому что шизофрения. понятно, что мы в говне живем, говном дышим и по говну ходим, но для многих ванна - это как бы убежище, и, соответственно, происходит осквернение и кощунство. ты моешься, и все равно стоишь голыми босыми ногами в говне, и от говна никуда не скроешься. и когда ты выходишь, ты видишь, что это не смыть.

шучу.

но это как бы про телесное говно. его, конечно, полезно есть буквально - а не как рашки - потому что это разрушает табу. так же полезно быть гомосексуалистом, казу марцу, дуриан, инцест, каннибализм немножко - но духовное говно совсем другое, оно не благотворно, а разрушительно, например.

а назло бабушке морозить уши, кстати, тоже не стоит, я полагаю - это же известный подростковый иррациональный выхлест, у него несложное эволюционное объяснение и к свободе оно отношения не имеет, кмк.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -