Записи и выписи
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, June 20th, 2007
| Time |
Event |
| 12:51p |
Так кто же такие назгулы?
Сегодняшние "русские консерваторы" - это бесы Достоевского. А для бесов, как известно, покой есть худшее состояние. Единственная возможность успокоить бесов - казнить их, разбив их "младенцев о камень".
В первую очередь, к «еретикам жидовствующим» мы относим: БРАЖНИКОВА Илью Леонидовича (главный редактор сайта и руководитель православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»), ФРОЛОВА Кирилла Александровича (глава Московского отделения Союза Православных Граждан, заведующий отделом Украины Института стран СНГ), МАЛЕРА Аркадия Марковича (глава философско-политического центра «Северный Катехон», член Центрального Совета Союза Православных Граждан).
Сегодняшние "русские консерваторы" - это бесы Достоевского. А для бесов, как известно, покой есть худшее состояние. Единственная возможность успокоить бесов - казнить их, разбив их "младенцев о камень".
В первую очередь, к «еретикам жидовствующим» мы относим: БРАЖНИКОВА Илью Леонидовича (главный редактор сайта и руководитель православно-политического интернет-проекта «Правая.Ру»), ФРОЛОВА Кирилла Александровича (глава Московского отделения Союза Православных Граждан, заведующий отделом Украины Института стран СНГ), МАЛЕРА Аркадия Марковича (глава философско-политического центра «Северный Катехон», член Центрального Совета Союза Православных Граждан). Сегодняшние "русские консерваторы" - это бесы Достоевского.
Current Mood: это бесы
Current Music: Сегодняшние "русские консерваторы" - это бесы | | 1:11p |
Александр дважды говорил о собственной содомии
Что касается Люльки и возможности републикации его
статьи. Вы считаете, что на православном сайте не могут
цитироваться гностики. А я полагаю, что на нем не может
публиковаться человек, приверженный содомскому греху.
Что касается Люльки и возможности републикации его
статьи. Вы считаете, что на православном сайте не могут
цитироваться гностики. А я полагаю, что на нем не может
публиковаться человек, приверженный содомскому греху.
Что касается Люльки и возможности републикации его
статьи. Вы считаете, что на православном сайте не могут
цитироваться гностики. А я полагаю, что на нем не может
публиковаться человек, приверженный содомскому греху. Люлька - содомит,
как это ни прискорбно.
Current Mood: о собственной содомии
Current Music: Александр дважды говорил о собственной содомии |
|