Re: Не факт...

Кто знает с какой скоростью удасться двигаться? А если 200 км в день? А если больше?

Движение колонны (без учета боевых действий):
Средняя скорость движенияна марше без учета времени на привалы может быть: · смешанных и танковых колонн - 20-25 км/ч · автомобильных колонн - 25-30 км/ч и более · пешим порядком - 4-5 км/ч · на лыжах - 5-7 км/ч.
При совершении марша ночью, в горах, пустыне, северных районах, в лесисто-болотистой местности, в распутицу, туман, сильном снегопаде и других неблагоприятных условиях средняя скорость движения может быть уменьшена. Итого - обычным маршем смешанная колонна (10-15 км/час, 10 часов движения/сутки) 20-30 дней, пешим порядком (2-2,5 км/час, и те же 10 час движения/сутки) 120-150 дней.

Стоит вопрос транспортировки ГСМ и запчастей для техники, вода и питание для солдат (плюс банальные дрова или что-то другое на чем готовить пищу).

Итак возьмем небольшую (по меркам Китая) группировку вторжения в 1 млн. человек:
- для транспортной перевозки потребуется порядка 200 тыс. единиц техники - на 3000 км это порядка 60 тыс тон горючего (брал грубо 1 кг на 10 км - военная техника жрет хорошо, да и условия движения) или 10 тыс. автоцистерн. Мишень идеальная, а запастить горючим по дороге в достаточном количестве не удастся...
- личному составу потребуется порядка 3 млн литров воды в сутки и маловероятно, что удасться пополнить "по дороге" запасы воды более чем на 50% - итого на 15 дней 45 млн литров воды еще 4,5 тыс автоцистерн.
- в 80-х годах в армии Китая было предусмотрено наличие 90 карманов на полевой форме одежды военнослужащего, где в каждом кармане лежала дневная порция риса - т.ч. на 3 месяца вопрос с питанием могут решить... Но останется вопрос с горючим для приготовления пищи - с дровами напряженка будет большая...
- транспортировка бронетехники - если пойдет своим ходом, то даже современные танки не выдержат более 1000 часов (10 суток по 10 часов движения) - опять-таки строить ЖД по ходу продвижения (а она Блицкригом не предусматривается). Т.ч. воевать прийдется без нее, но против нее...
- состояние армии совершившей марш на 3000 км (и соответственно на 3000 км оторванной от баз снабжения и доукомплектования) и ее возможности по ведению боевых действий против армии Ирана (а она в неплохом состоянии, рядом с базами снабжения и вообще воюет на своей территории) в условиях горной местности...

Вывод:
1. Ну никак Китай не сможет захватить Иран способом прямого военного нападения.
2. Даже если удастся захватить Иран Китай не сможет транспортировать ресурсы в метрополию и долгое время удерживать колонию.

Т.ч. захватывать Китаю выгодно или весь Казахстан, или Зауралье России...