Пётр - Информация [entries|archive|friends|userinfo]
Пётр

[ website | My Website ]
[ userinfo | lj.rossia userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Информация [Jul. 25th, 2008|05:49 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Люди с психологией неумелых заговорщиков считают, что "подзамки" в жижах нельзя цитировать.

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/397174.html : М. Ю. Соколов по религиозным мотивам (ссылается на "9-й круг"). Комментаторы к нему и "предателю", на которого он ссылается (А. Перла мне тоже не нравится, но по другим причинам), тоже чаще за тайну,— http://andrey-perla.livejournal.com/420350.html , причём Соколов так формулирует, что можно подумать, что это Ольшанский чью-то "тайну" раскрыл (на самом деле — Перла его).

По-моему, такой же бред, как и слабенькие наезды некогда на Соколова-Митрича за цитирование из жижи якобы с нарушением прав на копирование.

Также можно утверждать, что нельзя цитировать, например, журнал, распространяемый по подписке. Или книгу, которой нет в бесплатных библиотеках.

Даже частную переписку и отправитель, и получатель могут публично цитировать, не спрашивая разрешения друг у друга, если нет каких-то серьёзных ограничений (содержание принципиально не подходит для публикации: фашизм какой-нибудь, гос. тайны и т.п.).

Человек написал своё мнение, причём так, что Перла его заведомо имел возможность прочитать (тут я могу и ошибиться, но все прочитанные мной утверждения предполагают, что Перла был "другом" Ольшанского). Ну, Перла на него и сослался.

Да, если в результате на Перлу обидится Ольшанский — совершенно нормально. Может даже продолжать плохо к нему относиться, другим рассказывать о том, какой Перла плохой. Но никакого общественно значимого плохого поступка тут, по-моему, близко нет. И те люди, что на это как-то значимо реагируют (я-то реагирую на Соколова, на Ольшанского и Перлу мне лично плевать), заставляют сомневаться в своей искренности. Потому что святое отношение к сохранности таких полутайн именно и является нездоровой склонностью к сговорам.

Соколов так же мог бы ссылать в "9-й круг", например, соседей, которые поговорили начистоту и выяснили, что их стравливает общая знакомая, говорящая по очереди одному гадости про другого: они при этом тоже раскрывают то, что она им говорила "по секрету".
LinkLeave a comment