pravda1917's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, June 23rd, 2013
Time |
Event |
10:07p |
Где прирост населения, а где - убыль Просиратель нефтедолларов похвастался, что при нём рождаемость стала превышать смертность. А вот вам картиночка, чтобы вы могли посмотреть где именно произошёл прирост населения,а где убыльhttp://videocontroler.livejournal.com/8491.html | 10:16p |
Еще раз о прослойке, предавшей страну и ставшей классом http://forum-msk.org/material/economic/9943925.htmlНа днях пришлось читать в левых блогах (doloew, voencomuezd, kramolnik) ожесточённые дебаты по вопросу: бюрократия - это класс или не класс?... Следующим шагом могло быть только превращение этого статуса в наследственный, как и прогнозировал Троцкий, с восстановлением института частной собственности. Что мы и наблюдали в 1987-1993 годах... Невероятно, но шаги в этом направлении Дойчер умудрился расценить как "сужение пропасти" между народом и бюрократией и "уступки эгалитаризму масс"! Но попробуем суммировать оценки Троцкого и Дойчера. Троцкий рассматривал бюрократию не как класс (в марксистском понимании), а как промежуточную и неустойчивую касту. Которая, если новая революция не "обстрижёт ей когти", обречена переродиться и выделить из себя настоящую буржуазию. Он отмечал: "Попытка представить советскую бюрократию, как класс "государственных капиталистов" заведомо не выдерживает критики....
Ну хорошо, товарищи и граждане, оцените сами, кто оказался прав в этом споре полувековой (или даже большей) давности. Троцкий, который категорически утверждал, что бюрократия – это не класс, и строил на этом свои прогнозы, или Дойчер, который с ним не соглашался и противопоставлял ему иные прогнозы, обратного содержания. Если практика - это критерий истины, по Марксу, то совершенно ясно, по моему скромному мнению, чьи прогнозы сбылись с поразительной точностью (а значит, и исходные оценки были ближе к истине), а чьи - буквально по всем пунктам "метко" угодили пальцем в небо | 10:52p |
Периодизация истории СССР 1917-1926 Период власти ВКП(б) (ленинский) 1926-1936 Период постепенного зажима внутрипартийной демократии (борьбы с "троцкистами"/большевиками-ленинцами ) 1936-1953 Период единоличной власти (сталинский) 1953-1987 Период власти Политбюро (хрущевско-брежневский) с 1987 - Период победы контрреволюции (ельцинско-путинский) Следуя древнегреческой традиции, можно также предложить три термина:
- демократический социализм (1917-1926)
- монархический социализм (1936-1953)
- аристократический социализм (1953-1987)
Мешает только то, что в русском языке сложилось несколько другое понимание слова "аристократический". Я под этим имею ввиду власть Политбюро, комитета из 7-12 человек. Как бы ее назвать по другому? |
|