Виктор Алкснис 1. Алкснис - один из немногих людей, занятых
реальным делом.2. В связи с дискуссией о социализме с китайской спецификой и
постом товарища neosovok. Н
ебезинтересный пост товарища kommari про Берия...Берия, безусловно, вообще не был коммунистом, каким был Хрущев, но Берия был умным некоммунистом и технократом, а Хрущев, к сожалению, интеллектом не блистал (хотя некий простецкий ум и имел). Предложения Берия, внесенные им во время его недолгого пребывания в руководящей тройке, глядя ретроспективно, были очень сильными. То есть вполне можно представить, что если бы шли его курсом, что-то вроде дэнсяопиновских реформ могло бы случиться в СССР во второй половине 50-х....Не соглашусь тут с оценкой Берии как некоммуниста. Но по фактическому состоянию вещей, коммари скорее всего прав. Хрущев в противостоянии с Берией был вовсе не правым, а левым.
3. Попробовал зафиксировать свою точку зрения по китайскому социализму, с точки зрения теории, в длинном
комментарии к вчерашнему посту
4. Еще отдельно выпишу цитату из
поста про Сталина и Мао...СССР (..не нынешняя Россия..) вызывает [в современном китае] большой интерес, как исторический феномен, по лекалам которого в основном скроена и Китайская Народная Республика...Китайцы интересуются СССР
с чисто практической точки зрения, именно из соображений подобия между СССР (до контрреволюции 1991 года) и современным Китаем. А современной РФ, 100% капиталистической, и
даже хуже, с "коррупционной властью 200 семей", уже не интересуются, ибо подобия нет.