| 11:36a |
Осмысливая реакцию на чтение "Иона".
Шерстнев и Афанасьев выразили мнение, что для Иона оказаться "божественным" рапсодом - это может быть позитивный какой-то вывод. Хотя мне, Воробьеву, и Темченко так не показалось.
Вполне допускаю оба варианта сыграть. НО! Обязательно нужно иметь в виду, что если играется в конце "божественное" как позитив - в начале , "что относится к рапсоду и к его искусству, что должен рассматривать и о чем должен судить рапсод предпочтительно пред всеми другими людьми?..... - Я утверждаю, Сократ, что решительно обо всем." - НЕГАТИВНО необходимо найти возможность.
Иначе перемены, действия не будет.
И наоборот - если искусство рапсода - это такое крутое искусство понемногу знать обо всем, и это очень позтивно, то - неожиданный финал про "божественное" его качество - это негативный вывод.
Это просто композиция диктует. |