Обычно пошлины лоббируют отечественные производители.
Иногда это немного помогает. Беда в том, что применение механизма защитных пошлин имеет негативные последствия, которые неизбежно наступают в том случае, если размер и время действия этой пошлины не просчитаны и не сочетаются с другими мерами, например грамотной тарифной политкой по энергоресурсам.
Впрочем, российскому капитализму никакая, даже самая умная экономическая политика, не поможет. Он слишком для этого жаден. От этого проистекает, в частности, заниженная примерно на 20% доля зарплат в вновь созданной стлоимости (в смысле вместо 50% платят 30%). Это приводит к тому, что экономика становится неустойчивой (колебания коньюктуры становятся самовозбуждающимися). Добавление налогового и тарифного пресса ситуацию ухудшает в небольшой степени. Не улучшает, конечно, но и так хватает.

(Reply to this) (Thread)

По-моему, еще Ленин намекал, что от разложения государственно-монополистического капитализма (который успешно был построен и доведен до точки в СССР ) ничего хорошего ждать не приходится.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Для СССР верно лишь начало - "государственно-монополистический". А капитализм не хляет. Скорее это было государственно-монополистическое ресурсно-экономическое построение. Поскольку при СССР деньги не имели значения шаблона для измерения стоимости в виде затраченного труда, энергии и сырья. Это (деньги) был эрзац, замещающий продуктовые карточки и вещевые аттестаты. Которые нужно было суметь отварить где-нибудь на складе, заручившись благосклонностью завскладом или его подручных - "продавцов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все из разряда "переписка каутского с троцким". В печку их.

хехе

(Reply to this) (Parent)