А Вы потратьте немного времени, почитайте тот журнальчик. На мой взгляд, там либо шизофрения, либо какая-то игра в замусоривание комментами. В Forbes писали, что в управлении унутренней политики АП стоит программка-монитор, которая автоматически просматривает соцсети и высчитывает, сколько высеров разной эмоциональной направленности возникло в "узловых точках". И визуализирует. Мне легко себе представить, как output этой программы сопрягается с перечислением денег каким-то фондам, которые их распихивают по ботоводам. У Вас есть объяснение получше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно подумать, я подобной шизофрении не видел в эмигранстком секторе ЖЖ, напр (сообщество РУСАМ, это просто заповедник гоблинов какой-то), да и вообще мегасрач--явление далеко не новое. Это не показатель.

Как "охранители", так и "оппозиция" стремительно превращаются в де факто ботов, т к движет ими долько одержимость идеей, и они утрачивают человеческую способность мыслить рационально и критически. Поэтому, зачем вообще кому-то нужны роботы на микросхемах, когда и без них число дураков неисчислимо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня в ленте есть один живой охранитель - Виталий Третьяков. Он сильно отличается от вот-этих-вот молодых людей. Я считаю, что молодые люди пишут не от себя, а за приз, и этот приз связан не с публицистическим качеством, а со скоростью размещения комментов в заданных узлах пространства. Я нахожу такую практику замусоривания крайне вредной и негодуэ из-за того, что она предположительно ведется на уплаченные мной налоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, что они сбегаются в "узлы" благодаря другим средствам коммункации, в 1ю очередь Твиттеру.

Хорошо бы еще узнать, какой приз моя теща получает, т к она ярая путинистка в свои 84.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юрий, мы сейчас тут изучаем социальные явления, а не полиморфизмы генов. Только что на Ваших глазах пробежий пытался опросить молодого человека -- субъект не может разъяснить свои мотивации, скрывает организацию, от которой работает. Моя гипотеза - ему плевать на Пукина, для него Пукин - CEO той организации, которая ему денег дает и сулит карьерный рост. Уверен, что Ваша теща смоглы бы разъяснить себя в 100 раз лучше и не пишет комменты незнакомым людям пачками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так я им задал одинаковые вопросы. Одному, есть ли у него расхождения с официальной позицией. Пробежему наоборот, есть ли случаи, когда он ее разделяет. Оба не ответили. Вывод: оба боты, один про-путинский, другой анти-путинский.

(Reply to this) (Parent)