Живой роман Пробежего - В помощь начинающему пропагандисту [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В помощь начинающему пропагандисту [Mar. 1st, 2013|01:04 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Когда-то очень давно, еще в эпоху Павловского-Суркова, кремблядь, в борьбе за дело Партии и Правительства, пыталась вступать с подрывными элементами в дискуссии.

Интернет тогда был маленький, подрывных элементов было в нем абсолютное большинство, оппонентов было совсем мало, приходилось набирать поштучно. А когда набираешь поштучно, то можно и выбирать лучших. Как следствие, агрессивно огрызающееся меньшинство было вынуждено применять какие-то рациональные (пусть даже и бредовые) аргументы. Что - особенно внезапный бред - порождало жаркие споры.

Но когда интернет пришел в каждый дом, ситуация изменилась. Хомячки, зачарованные внешней безукоризненностью рациональных аргументов Врагов России, не велись на тупое обзывание черного белым и наоборот. Ну в самом деле, что можно противопоставить человеку, на пальцах тычащему в глаза воровство сильных мира сего? Цифры - вот же они. Как доказать государственную необходимость пяти лексусов для троих чиновников, когда в их регионе бабушки шарятся по помойкам в поисках пропитания? Непросто.

Несмотря на сложность задачи, ее все же пытаются решать. Например, обличая обличителей. Обличения, разумеется, бредовые (этот момент требует отдельного разъяснения, но щас не об этом), а и были бы они рациональными - и что? Обвинить в уклонении от налогов? А кто не уклоняется, если даже у самого Владимира Владимировича белая зарплата в 1999 г. составляла: в сентябре 12 000 руб., в декабре 29 875 руб., и только к 2003 году, когда ему удалось наметить рост с колен, дошла аж до 146 853 руб. 00 коп.

Ничего, разумеется, не выходит. Хомячки такое говно не хавают.

Тогда кто-то в АП решил решать задачу представления белого черным воздействием на сознание (а больше - на подсознание) иррациональными методами. Раз нельзя тупо объявить белое черным, значит, нужно сделать так, чтобы реципиент пришел к нужному выводу самостоятельно. А для этого все белое нужно просто запомоить - и тогда пипл радостно начнет хавать черное.

Совершенно правильное решение. Они его подсмотрели в жизни социально-близких. Например, у низших приматов мать соседа по клетке можно ограбить, убить, у ее детей отнять последний кусок хлеба - это нормально, за такое они и сидят в клетке. Но своя мать - это Святое. Она ждет непутевого сына, сын горько плачет от своей непутевости и все такое - включите радио "Шансон", там иногда показывают. Человек, покусившийся на свою мать - запомоен, под шконку его. На чужую? ну, ОК, никто не ангел. Готтентотская этика и все такое.

То есть, техника - работает.

Этот подход, как наиболее эффективный в условиях Россиянии, получает все большее распространение. Беда только в том, что его реализация поручается тоже социально и интеллектуально близким. В результате, типичный аргумент Сторонников формулируется примерно так: "пжив, пжив, рукопожатно и совестливо!". Или так: "рукопожатно, совестливо, пжив-пжив". Есть и еще перестановки, но они уже не носят принципиального характера.

Как вы могли заметить, запомоиванию подвергаются базовые основы цивилизованного (то есть такого, где вооруженные люди находят в себе силы не переубивать друг дружку в три дня) общества: честь и совесть. Заодно запомоивается идея неприятия тотального воровства. Ну, или наоборот - для запомоивания идеи тотального воровства запомоиваются идеи чести и совести.

К сожалению, в силу злоупотребления частотой повторения, этот аргумент постепенно теряет силу (хотя и продолжает работать, работать и работать). Необходимо освежать его если не форму, то содержание. Тем более, что в условиях взрывного развития средств массовых межличностных коммуникаций, идеи чести и совести приобретают все более относительный характер. Гораздо более значимым является доверие участников процесса друг к другу. Вот идею доверия и необходимо запомоить в первую очередь.

Болваны из АП этого, конечно, не понимают, тем более не следует ожидать от рядового наемного холуя понимания чего бы то ни было вообще, поэтому я дарю им очередное словцо, наотличненько запомоивающее сабж. Вот оно: "честнотность". Ну, и его боевые производные: "честнотно!", "честнотненько!".

Пользуйтесь. Чем скорее эта страна сдохнет, тем быстрее ее история пойдет вперед.

хехе

ЗЫ: вы спросите - почему дарю, а не продаю. По двум причинам: во-первых, торговать смертью великой в потенции страны как-то все же некомильфо, а во-вторых, и это главное, все равно спиздят же. Потому, что жулики и воры, хуле.

хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]arctic_lane@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:21 pm
(Link)
"Чем скорее эта страна сдохнет, тем быстрее ее история пойдет вперед"

Вот за признание этого факта Вам огромное человеческое спасибо!
From:[info]probegi@lj
Date:February 28th, 2013 - 05:32 pm
(Link)
Не за што. Ведь пойти-то она пойдет, но по пути ей придется сделать очередной крюк, и еще не факт, что кривая вывезет.

хехе
[User Picture]
From:[info]reader59@lj
Date:February 28th, 2013 - 09:00 pm
(Link)
вдобавок это будет уже другая страна.
а эта да: туда, к скифам.
потому что "болваны из АП" тут вообще ни при чем.
идеологические кнуты истрепались до непригодности, настоящие каты вышли на пенсию, а своего понимания приличий, хоть сколько-нибудь пригодного к делу, как выяснилось, нет.
причем, похоже, что никогда и не было.
во всяком случае, причиной крещения Руси, кажется, было именно это.
From:[info]probegi@lj
Date:February 28th, 2013 - 09:06 pm
(Link)
> "болваны из АП" тут вообще ни при чем.

Разумеется, не они причина. Но ускорить процесс стараются.
хехе
[User Picture]
From:[info]reader59@lj
Date:March 1st, 2013 - 07:47 am
(Link)
не больше, чем другие его участники.
скорее, даже меньше.
"единственный европеец", да.
From:[info]probegi@lj
Date:March 1st, 2013 - 08:03 am
(Link)
Ерунду говорите.

Легальная смена власти в стране может привести ее к краху в одном единственном случае - саботажа старых исполнительных структур. Ага.

хехе
From:[info]xs46bm52@lj
Date:March 1st, 2013 - 04:52 am
(Link)
Я думаю, он это не буквально. Если эта страна сдохнет, хоронить её опять будут за наш счёт. Так уже было с совком. Не скажу, что я жалею о совке, но после развала у людей отобрали последнее что у них было. Можно было без этого обойтись? ХЗ, но тем, кто рулил, было похуй...

Я недавно подумал, что я, наверное, не сильно расстроюсь даже если эта страна развалится на 5 частей по Бжезинскому. Но ведь, суко, опять всё вытрясут до копейки! Так что я теперь не могу всерьёз желать смерти этой стране хотя бы даже из меркантильных соображений.
[User Picture]
From:[info]igorilla@lj
Date:March 1st, 2013 - 08:25 am
(Link)
Говорят, квартиры приватизировали, а квартиры, говорят, дорогого стоят - это правда ?
From:[info]anonim_legion@lj
Date:March 2nd, 2013 - 11:06 am
(Link)
Говорят, квартиры давать перестали. А у многих квартиры отобрали, с помощью паяльника и своего нотариуса.

Еще, говорят, продолжительность жизни снизилась.
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 1st, 2013 - 12:18 am
(Link)
"Как доказать государственную необходимость пяти лексусов для троих чиновников, когда в их регионе бабушки шарятся по помойкам в поисках пропитания?"

Т. е. Вы думаете, что быковы-навальные, дорвавшись до власти, ограничатся четырьмя лексусами? Я правильно уловил изгиб Вашей мысли?

P. S. Кстати, уже лет пятнадцать не видел старушку, копающуюся в помойке. Вот в урну нырнуть за баночкой или бутылочкой - это да. Это есть. А рядом с пухто пасутся одни мужички средних лет, ежегодно меняющиеся (ибо кавалергарда век не долог).
From:[info]probegi@lj
Date:March 1st, 2013 - 12:26 am
(Link)
> Кстати, уже лет пятнадцать не видел старушку, копающуюся в помойке

Ну, я видел полгода назад. Москва, р-н Отрадное.

Вопросы о ролях быковых-навальных, равно как исторической роли и функции современной оппозиции, я с вами обсуждать не хочу - это все равно, что обсуждать вопросы дифференциального исчисления с учеником шестого класса средней школы - можно, но на любителя.

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 1st, 2013 - 12:57 am
(Link)
Я правильно понял, что себя Вы считаете учеником седьмого класса?
From:[info]probegi@lj
Date:March 1st, 2013 - 01:07 am
(Link)
Неправильно.
У вас остался еще один вопрос.

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 1st, 2013 - 05:56 pm
(Link)
Тогда этот последний выстрел я с вашего позволения использую на то, чтобы узнать, с каким (какой) классом, курсом или научной степенью Вы себя мысленно ассоциируете. Дело в том, что зависимость здесь не линейная. Ученику седьмого класса свое превосходство над шестиклассником кажется огромным. Десятикласснику - очень большим. А вот умный профессор (что, конечно, звучит как оксюморон, но на свете чего не бывает?), так вот, умный профессор в своем превосходстве вообще не уверен.

P. S. А со старушкой Вы зря: это штамп бородатый, не имеющий (специально провел на службе опрос)особенного отношения к реальности. Поскольку штампов в Вашем журнале явно меньше, чем у среднего оппозиционного многотысячника, мне это очень глаз резануло.

Всего Вам доброго.
From:[info]probegi@lj
Date:March 1st, 2013 - 07:18 pm
(Link)
> А со старушкой Вы зря: это штамп бородатый

Во-первых, я никогда не вру (нет резона), во-вторых, вы меня тут изволите подозревать во вранье тупом и примитивном - так это зря. Если я вдруг и совру, вы не сможете мою ложь распознать.

Относительно вашего понимания российского политического политического процесса я соответствую где-то выпускнику профильного вуза.

Привет.

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 2nd, 2013 - 12:47 am
(Link)
Так штамп не потому штамп, что совсем не встречается в реальности. В конце-то концов и мороз крепчает, и посеребренные стужей деревья похожи на сказочных великанов, и сыр в мышеловке действительно ничего не стоит. Штамп потому штамп, что упрощает реальность слишком привычным и совершенно непродуктивным образом.Культ "Бедной Старушки" противостоящей "Зажравшемуся Чиновнику" заездили насмерть еще в девяностые, что, конечно, проблемы низкого жизненного уровня пенсионеров не отменяет.

Просто эта проблема сейчас не является главной. Главный двигатель нынешней фронды (как нам, шестиклассникам, кажется) - это ненависть человека на фольксвагене к человеку на майбахе.
From:[info]probegi@lj
Date:March 2nd, 2013 - 01:14 am
(Link)
Уровень понимания вполне релевевантен шестому классу, все нормально.

Представление о понятии "штамп" тоже. Тут я могу провести ликбез, потому что учебный год уже перевалил за середину, а про штампы проходят в конце четвертой четверти.

Так вот, штамп плох не тем, что обыденн или что-то там упрощает, а тем, что бессодержателен. Как, например, выражение "мороз крепчал", хотя и точно описывает явление природы, не порождает у читателя никакого отклика, художественное содержание его рано нулю. Хотя на таковое содержание претендует. В результате читатель получает дискомфорт - обещали что-то, а подсунули ничего. Это как правило расстраивает.

Теперь примените полученные знания к "бабушке".

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 2nd, 2013 - 01:44 am
(Link)
"Бабушка" плоха тем, что сентиментальна, т. е. спекулирует на способности к состраданию, которая у читателя не беспредельна. Вспомните о профессиональном цинизме судей, врачей, ментов и т. д.

"Мороз крепчал", примененный в тысячный раз, просто оставит читателя равнодушным. "Старушка, копающаяся в помойке" - вызовет хохот (т. е. защитную реакцию на потерявший силу раздражитель). Так что последний штамп, на мой взгляд, значительно хуже и "сказочных великанов", и "бесплатного сыра".
From:[info]probegi@lj
Date:March 2nd, 2013 - 12:28 pm
(Link)
Ох.

К вашему сведению: русская классическая литература (почитайте) вся, от первой буквы до последней, спекулирует на всяких социально одобряемых способностях человека.

Конечно, у всех эти способности разные: у некоторых практически беспредельные, у некоторых практически совсем нет. Очень много тех, кто хохочет (таких еще любит нанимать на низкооплачиваемую грязну работу володинскаяпропаганда). Это все так.

В последнем абзаце вашего комментария предлагаю вам найти внутреннее противоречие (оно там есть). Найдете - продолжим нашу образовательную беседу. Не найдете - приходите, когда найдете.

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 2nd, 2013 - 03:39 pm

Всему есть предел

(Link)
Прощайте, господин хороший. Вы очень похожи на димубыкова.

P. S. Это не комплимент.
From:[info]probegi@lj
Date:March 2nd, 2013 - 04:33 pm

Re: Всему есть предел

(Link)
Нет, я немного умнее Димы Быкова. Зато у него лучше получается рифмой и прозою.

Но вы не прощайтесь раньше времени. Я верю, что вы сумеете справиться с задачкой, не сегодня, так послепослезавтра.

хехе
From:[info]mih_mets@lj
Date:March 3rd, 2013 - 12:09 am

Re: Всему есть предел

(Link)
Нет уж, господин Сковородин. Пусть Вам димабыков задачки решает.

Хо-хо.
[User Picture]
From:[info]paidiev@lj
Date:March 1st, 2013 - 02:12 am

Может разделим?

(Link)
Пусть сдохнет это государство, а страна останется? Пожить ещё хочется.
From:[info]probegi@lj
Date:March 1st, 2013 - 04:01 am

Re: Может разделим?

(Link)
Было бы неплохо, но увы.

хехе
[User Picture]
From:[info]vallerio@lj
Date:March 1st, 2013 - 04:28 am
(Link)
Лукич, мля, отдыхает.