Comments: |
Забавно как то он каменты потёр, ваши удалил, а свои оставил. Это чтоб наверняка спалиться и свою охранительскую трусливую сущность показать. Тупой совок, ага, не догадался тред зачистить.
хехе
Мелкие жулики так поступают всегда. хехе
Трут свои каменты в чужой дняве и валят на владельца?
хехе
Наверное, мущщина очень ценит затраченные собственные усилия, дабы предъявить их для оплаты своего нелёгкого труда.
Комменты оппонента подтёр? -- "так он всякую нецензурщину писал, а ко мне в журнал дети и беременные ходють косяками"
Следует признать, что это была не интеллектуальная дуэль, не честный поединок и даже не избиение беззащитного младенца, а какая-то адово-аутопсическая прозекция туши живого морского слона в прозекторской.
Вы злой и жестокий человек, господин Пробежий.
хехе
Конвенции по защите прав животных не подписывал, да.
Хотя котекофф и щеночкафф люблю, они няшы. хехе
так называемая "Марина" "Юденич" вообще сразу банит. но ей и платят больше.
Тц-тц. Меня она раскусила не сразу. И даже расскринивала каменты.
хехе
а меня почти сразу, ггг. после вопросов как её настоящая фамилия и что говорят в высших сферах про Кабаеву.
Ба, да это оказывется загадка, вовсе не Юденич, и даже не Некрасова. Вот же поломают голову филолологи будущего. Найдут в её записках что фамилия закодирована в "Нефти", и понесётся! Бензинова, не?
Машко косит под русских националисток. С такой-то рожей.
From: | mdri@lj |
Date: | June 27th, 2013 - 11:33 am |
---|
| | тайный агент оппозиции, однако | (Link) |
|
| | Re: тайный агент оппозиции, однако | (Link) |
|
Вредительство, сталина на них нет. хехе
From: | khod5@lj |
Date: | June 27th, 2013 - 11:48 am |
---|
| | плохо он клоунам помогает | (Link) |
|
И чо? А то! не м ешайте грести, не раскачивайте галеру. Не нагрёб ищо.
что-то какой-то очередной тупорылый белоленточный гандон мычит что-то невнятное
Дисклаймер читал, ампирчик? Где деньги? На хуй гуляй, халявщик.
хехе
Слушай, а почему вы смешиваете понятия запутинец, охранитель и тупой совок? Мне как тупому совку, ни разу не запутинцу любопытно.
А что, есть принципиальная разница?
Так и запишем - разницы нет.
Довольно узколобое мышление.
А вы таки можете ответить на изначальный вопрос?
Шутка в том, что мне любопытна ваша (не конкретно Ваша а в целом), демократическо-либеральная точка зрения. Для себя я имею ответ на первичный вопрос, но не хотелось бы никого тут сильно оскорблять. К тому же спрашивал все-таки я.
Потому что все они за текущие порядки, в самом широком смысле.
три источника и три составные части. Неразделимые.
Бред. Смотрите, я аннигилирую:
Если говорить вашим языком, то я считаю Сталина - мертвым людоедом (для меня львом). Путина же - живой крысой. Также мерзавцем, подлецом и гнидой. Кстати, тут я не кривлю душой, я действительно так считаю.
Вопрос, каким же образом это для вас перекликается? Я некоторые действия нынешней верхушки одобряю. Но при этом - считаю, что эти подлецы просто вынуждены для спасения собственной шкуры так поступать.
Так как же я, краснозадый говносовок, как вы говорите - являюсь запутинцем? Объясните пожалуйста.
Точно так же как православный сталинист, правоверный маоист и истинный троцкист - одно и то же говно, только сорта разные. Несмотря на то, что друг друга они ненавидят и стремятся уничтожитт даже посильнее, чем каких-нибудь там дерьмокрадолиберастов.
А особо следует отметить троцкистов, они и внутри себя хорошо разделяются. Но снаружи - пофиг, всех ледорубом.
О. Вроде внятный ответ. То есть если это сорта говна разные, то соответственно - объединяет их одно. Любопытно, ок. Я так понимаю, что ваш ответ можно засчитывать? Интеллектуальная позиция, ничего не скажешь. Даже как-то аргументы все поисчезали...
а с совкокоммуняками иначе никак-с. Это только в сказочке Страшное Черное Лесное Гавно пугается и убегает, а в реальности только сапогом пнуть и нафиг с дорожки выкинуть его и можно. Несмотря на вонь. Иначе начинает затапливать.
Тут мне кстати в местном листке на днях попалась заметка - какие-то активисты распространили листовки "где сравнивали ислам с нацизмом и коммунизмом", отчего мирные граждане ужаснулись, толерастия у них возбухла и забурлила и все такое. ЧСХ при этом ни у кого даже сомнений не возникло, что коммунизм это не говно, "так говорите, как будто это что-то плохое". Коммунизм? А, знаем, это такие пидарасы с красным флагом, которые весь 20й век всю планету на уши ставили, к счастью слились и передохли, и остались только в совсем ебанутых заповедниках типа Кореи.
Ну мне, как представителю компартии, и социалисту по мировоззрению, очень забавна одна деталь. В вашем повествовании. Все без исключения, представители либеральных и демократических ценностей - как это ни странно, выдают что-то подобное вашему "в реальности только сапогом пнуть и нафиг с дорожки выкинуть его и можно". Когда, например запускался Сталинобус (притом на абсолютно законных основаниях), - призывали жечь, заливать краской, закидывать камнями. Когда происходило сходное событие - реакция также закономерная.
Мне вот любопытно, когда у вас у либералов, произошла подмена понятий. Когда, вы забыли о существовании теории, которую еще Томас Гоббс, Джон Локк и Дэвид Юм (и многая прочая) воспевали и которая является неотъемлемой частью либерализма? Ведь в сущности, если говорить откровенно, даже я, не смотря на то что, "говносовок" - признаю, что и либерализм и демократия - это прекрасные понятия.
Вот только вы их обосрали так, и перевернули с ног на голову, что ни то ни другое, нынче базовыми понятиями не являются. При слове демократия - я вижу Ирак, Ливию, растерзанных людей, ракеты и нефть. При слове либерализм - возникают таки вот как вы. Готовые сапогом пнуть и с дорожки выкинуть, забывшие начисто о своих идеалах. Свобода слова? Проститутки и насилие с экрана?
Да идите вы нахуй (не конкретно вы), с такими понятиями. Это - похуже чем передел в 90-е. Когда я вижу как крепко вы запутались в своих пушистых мирках, и до какого маразма дошли, готовые ради шкурного интереса - уничтожать всех несогласных... Да я лучше буду краснозадым говносовком. Я буду терпеть и не морщиться, когда меня будут называть "охранителем". И всё это лишь потому, что я вижу кто вы есть на самом деле.
Вы твердите о преступлениях "режимов", а сами жаждете свеженькой крови.
И пока вы будете находиться в этом мерзотном первобытном угаре - поверьте, вы не сможете избавиться от т.н. красной угрозы. Потому что, люди видят вашу гнильцу. И должен быть кто-то вам в противовес.
дык, паавтаряим - с говном иначе никак нельзя. Какие такие законы для коммунистов? коммуняку - на гиляку (С). Ибо опыт имеется, стоит только допустить коммунистов, путинистов и прочее говно до руля, как сразу все законы немедленно идут в жопу, возникает рывалуционная необходимость, кооператив озеро, пролетарская сознательность и что угодно еще. ОК, очень хорошо, вот и получите сразу и заранее. И еще маннергейбусом сверху переехать, чтоб пердаки поразорвало.
И даже не пытайтесь примазываться к демократиям. Это не для вас, говна, а для жентльменов. А кто не жентльмен - тот папуас или быдло, подлежит курощению, расстрелу и повешению, в административном порядке. Хочется правов человека? Для этого надо быть человеком, а не говном. Хочется быть коммунякой? А, ну тогда пожалста вот туда направо, там у нас уйутный лагерь, лопата, кирка и вышка с пулеметом, специально для таких построено, все как они мечтали и планировали, только почему-то не для себя.
А от красной угрозы мы прекрасно избавились. Я ж говорю, тут при одном только слове "коммунист" немедленно начинают вооружаться. Да здравствует королева!
Вы мне несравненно доставили. С вами приятно побеседовать. То ли троллите тончайше, то ли своих подставляете по полной. Оба варианта мне как бальзам на душу. Пишите еще!
А вот ниже, ваши собратья говорят, что ни разу не показалось. Кому верить?
Так и хочется ввернуть ваше заразное хехе, но не буду. Ой, уже.
У меня, товарищ, нету собратьев. Сирота я, сиротинушка. Лично я отличаю тупых, тупых совков, охранителей, запутинцев... Хотя эти множества часто пересекаются. Вы знаете, что такое пересекающиеся множества?
хехе
Приятно, что хоть кто-то из "ваших", меня уважительно "товарищем" называет. За одно это, лично вам хамить впредь не буду. Как впрочем, и в прошлом лично вам не хамил.
В обращении "товарищ" нет ничего уважительного. Можете хамить.
хехе
Зачем проживающий в Узбекистане смотрит/читает про выборы мэра Москвы?
В Москве 85 рублей и на пивасик не хватит, а в узбекистане это большие деньги! Вот так и работает аутсорс. У католиков молитвы отсосятся в кампучию, а у ведра - жыжовые камменты в узбекистан.
Сюда и жители славного города Керчи подтянулись было, видно, с голодухи. Но тут халява не проходит.
хехе
Ну вот, тов. ampir, оно же barrrrsa.
Здесь, правда, у них что-либо уточнять бесполезно, они нарушили конвенцию и ушли в соответствующем направлении.
хехе
Про хехе изящно получилось | |