Зачем Мизулина борется за нецензурщину в русском языке? |
[Aug. 3rd, 2013|04:17 pm] |
 Вопрос, конечно, риторический - надо же ей за что-то бороться, не за благосостояние же народных масс, в самом деле.
Но некоторые мне возразят: она не ЗА борется, но ПРОТИВ! Отнюдь, дорогие друзья, отнюдь. Именно ЗА. Именно за то, чтобы мат оставался матом (а что он никуда такой весь нехороший не денется, даже она знает и понимает).
В самом деле, К.О. наглядно показывает: нецензурная лексика является таковой только и только потому, что запрещена цензурой. Как только ее официально разрешат, в тот же миг она превратится в цензурную. Чем больше мата, тем меньше мата, очевидно же.
Именно поэтому Мизулина и встает грудями на защиту матерных слов. Ведь иначе с чем ей бороться прикажете? Не с воровством же, например.
хехе
ЗЫ: тем не менее, матерные слова еще долгое время будут считаться неприличными в хорошем обществе. Ну и что? Мало ли неприличных слов в хорошем обществе. "ПозвОнит", например. Или тоже вот -- "мизулина". Все это является предметом эстетических предпочтений, а не законодательно-запретительных инициатив.
хехехе |
|
|
Comments: |
Здесь сделано очень смелое предположение о рациональности поведения мизулиной
Кстати да – стоит ли искать чёрную кошку в тёмной комнате. Просто нужно же человеку чем-то занять себя в жизни – и тут действительно можно додуматься до многого, жить-то хочется.
• кондиционеры уродуют фасады домов – давайте запретим кондиционеры;
• обнажённая женская грудь и подъятые уды уродую психику детей – давайте запретим секс в обмен на еду;
• чёрная икра в магазинах уродует экологию Астрахани – давайте запретим магазины;
• блоггеры своими разоблачениями в сети Интернет уродуют светлый образ ненаглядной власти – давайте всех расстреляем;
etc
Это его (поведения) рационализация и утилизация, в мизду. хехе
| | является предметом эстетических предпочтений | (Link) |
|
Спасибо за формулировочку! :) | |