> захват судна в нейтральных водах

Нефтяная платформа тоже судно, так-то.

(Reply to this) (Thread)

Ее кто-то захватывал? угрожал смертью с оружием в руках? буксировал к берегу голландскому? я что-то пропустил?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На неё залезли. Попытка захвата судна в открытом море, согласно Конвенции 1958 года, называется пиратством и даёт право на соответствующие ответные действия.

Так-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте так: вы внимательно изучаете ст. 15 документа, на которую сами дали ссылку, и затем идете нахуй со своей хуйней. Но можете поступить и наоборот: сначала пойти нахуй со своей хуйней, и уже затем изучить ст. 15 документа, на которую сами дали ссылку.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ст.15 изучил очень внимательно. Можно сравнить определение терминов с http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/244.htm :

Захват — это установление контроля над судном, создающее возможность завладения чужим имуществом. Такой контроль может быть и полным, и частичным.
Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента нападения на морское или речное судно независимо от того, была ли достигнута цель завладения чужим имуществом.
----

Открыто вторгнуться в чужое имущество, повесить плакат, сфотаться с ним - всё это вопреки воле судовладельца и экипажа, игнорируя требования и предупреждения - вполне описывается как "установление частичного контроля".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отлично поработали. Теперь вам осталось разобраться с понятием "контроль", а также в том, чем "контроль", буде он полным или частичным, отличается от, например, "изнасилования" - и это при том, что изнасилование невозможно без "полного или частичного" установления контроля. Заодно вы найдете ответ на вопрос, правомерно ли судить вас за изнасилование, когда вы взяли дамочку за руку.

Удачи в юриспруденческих изысканиях.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятно, всё дело в том, что "изнасилование" определяется иначе. Но какое это имеет отношение к делу?

Вам стоило бы попытаться выяснить, чем "завладение" имуществом отличается от его "присвоения". У Вас получится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вот в чем дело! Определяется иначе! А я-то думал, в нем (изнасиловании) есть еще что-то, помимо определения.

И да, кстати, чем установление контроля отличается от овладения? Или вот: я запрыгнул на палубу - значит ли это, что я частично завладел судном? частью палубы под ногами?

Ну и так далее. Довольно скучное занятие - отмывать черного кобеля. То есть, мыла освоить можно много, тут спору нет...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

595 рублей на вечернее пиво заработал, пора и честь знать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Минуточку! Эй! Ознакомьтесь с дисклаймером этого журнала, пожалуйсто!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я передам куратору, разумные люди всегда могут договориться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаю я вашего куратора. Передаст он, ага. Передаст он!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели Настоящий Либерал может быть антисемитом? Это огорчительно.

(Reply to this) (Parent)

Просто в рашкинском праве отстутсвует понятие trespassing, вот в результате и возникают непонятные вопросы, так как его пытаются притянуть к "установлению контроля" и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да там тупо хулиганка легко вменяется.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и двушечка! За оскорбление чувств верующих в Святую Трубу, норот-броненосец и пророка его Путина.

(Reply to this) (Parent)

потому что растет оно из частной сопственности, а ее отродясь не было, и не будет

(Reply to this) (Parent)

Хуяк-то. Захвата не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но "аппарат-то имелся".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в ахуе, дорогая редакция: сфоткался в метро = установил частичный контроль, "значит срок уже имеешь".

Откуда они приходят? (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юризды, экзамены сдавали на пятерки (в рублях).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вообще , в этом что-то есть, фотографов у нас полно. Сядут все (ой)

(Reply to this) (Parent)

Нет, это отдельный класс сущностей "искусственные сооружения".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

26.04.2012 МЛСП «Приразломная» зарегистрирована в порту Нарьян-Мара (Ненецкий АО)

В соответствии с Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации МЛСП была включена в Государственный судовой реестр Российской Федерации по порту приписки.

http://www.shelf-neft.gazprom.ru/?type=news&id=45

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Морские стационарные платформы подлежат регистрации в одном из судовых реестров Российской Федерации (Реестре строящихся судов, Государственном судовом реестре, бербоут-чартерном реестре или Российском международном реестре судов) и после их установки в стационарном состоянии для использования по целевому назначению не соответствует критериям понятия судна и на этом основании не могут рассматриваться в силу Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации в качестве водных транспортных средств.

(Reply to this) (Parent)

Тут высокие материи обсуждаются, что вы с приземленной реальностью тут..

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А между тем реальность оказывается ещё приземлённее:

http://www.fleetmon.com/en/vessels/Prirazlomnaya_8468431

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня был знакомый, покойный. Он умел так фирмы регистрировать, что налоговая только руками разводила.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Это стационарная платформа, она плавать не может и не считается судном. По международной классификации она относится к искусственным островам. Какие пираты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кем не считается, кем считается http://www.fleetmon.com/en/vessels/Prirazlomnaya_8468431

Всё это тлен и суета сует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Федеральный Арбитражный суд Московского округа 10.03.09 г. в Постановлении КА-А40/1038-09 установил:
"Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну наконец-то по делу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отметя все узаконенные хитросплетения и формулировки...
пристально вглядываясь в здарвый смысл...
вы что действительно думаете, что Гринпис атаковал платформу
в целях завладения богатствами ея сейфов или перепродажи с целью наживы, а персонал в рабство...?
какое нах пиратство..? какой мудак это слово произнес?
тому идиоту нужно вменить статью "продажа Родины"... чесс слово.

побольше бы гринписовцев во всех слоях общества и жить стало бы чище и опрятнее.

(Reply to this) (Parent)

ну, вообще говоря, какой-нибудь "рейд на Тортугу" тоже известное, пачотное и уважаемое пиратское занятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если отвлечься от того, что Вы не любите "Гринпис", вы же на самом деле понимаете, что они никакие не пираты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из них даже пираты и те как пуля из говна.

(Reply to this) (Parent)