| Про музыковедов |
Mar. 31st, 2014|01:03 am |
Музыковеды - интересная страта людей. Где-то напоминают литературных критиков - т.е. людей в принципе творческих, но лишенных главного созидающего начала - таланта, а то и способностей.
Главная задача, которую пытается решить музыковед - станцевать об архитектуре разъять музыку на ученые слова. Но это бы полбеды. В конце концов, надо же как-то классифицировать и фиксировать многообразие живой природы. Беда в том, что настоящий Музыковед на этапе классификации не останавливается, но начинает (не пропадать же словам зря) выстраивать из полученного материала свои собственные концепции, зиждящиеся на сугубо внутренних законах однажды выбранного дискурса.
На выходе получаются порой довольно причудливые конструкции, обладающие неким внутренним самостоятельным смыслом, вещи в себе. Интересно, конечно, но к музыке они не имеют отношения, совсем никакого.
Интересно, что редкий музыковед обнаруживает в своих писаниях не то, чтобы понимание музыки (он, может, ее понимает как может, я вот легко могу вообразить себе человека, видящего в пейзаже или портрете тупо набор цветных пятен и находящего в их комбинациях некое эстетическое удовольствие), а просто знание того, как музыка рождается (то есть, может, и не редкий, просто мне не попадались, так что на всеобъемлемость обобщения не претендую, если что).
Но что хуже всего, так это отстуствие у некоторых музыковедов элементарной логики. Ведь если музыку можно адекватно разобрать на слова, то возможен и обратный процесс! Пусть даже и с некоторой потерей качества на преобразования. Следовательно, сегодня нельзя было бы включить радио, чтобы не наткнуться на очередное гениальное произведение. Известно же, что композиции надо учиться - так зачем дело стало? добросовестно научился - и вперед.
Однако же в реальности мы таких чудес не наблюдаем. А наблюдаем мегачасы унылой шняги - причем, во всех жанрах. Музыковед, однако, даже не заморачивается этаким парадоксом.
Странные это люди, музыковеды. И ведь не могу сказать, что платят много, очень сомневаюсь, что хватает даже на масло.
Тогда зачем?
хехе
псто рожден из хаоса под влиянием писаний Артема Рондарева и поверхностного знакомства с писаниями Адорно. |
|