| Наблюдизм-слоганизм |
[Nov. 22nd, 2002|01:09 am] |
| [ | Current Mood |
| | вдруг вспомнил и прихуел - вобля! | ] |
| [ | Current Music |
| | Windows Media Player | ] |
В рекламном ролике газеты "Консерватор" слоган - "Мы думаем для вас".
Вспоминается старая большевистская агитка, с пирамидой дармоедов на плечах страдающих рабочего класса и крестьянства - ну, где "мы едим за вас, мы дурачим вас, мы стреляем в вас". Теперь к ней добавить СМИ, но с поправкой на дух времени ("со склада в Москве и только для вас").
гыгыгы... копирайтеры блять. Пиздецващенахуй! |
|
|
| В непонятках я... |
[Nov. 22nd, 2002|04:03 am] |
| [ | Current Mood |
| | крыша гудит напрощанийе | ] |
Залез в мемориз, где оставил пару закладок на посмотреть развитие событий.
Развития событий не обнаружил, зато свежим взглядом выхватил просто пиздец какое чудо.
Чудо заключается вот в этом ответе Шленского:
Действительно. Пожалуй что, одной из целей было упорядочивание миграции учёных. Чтобы не все скопом ломанулись на Запад, а постепенно.
Поясню. Речь идет о грантах фонда Сороса российским ученым (или стипендиях студентам, не важно).
До сего поста обсуждалась масса хитрых версий на тему "за каким хуем Сорос тратит такие бабки на поддержку науки вражеской страны". Вопрос, конечно, интересный. Подозреваю, что многие мысленно примеряют "такие бабки" к собственному камрану и зеленеют от бессильной злобы. Ясно же, что нормальный человек не станет давать СВОИ ДЕНЬГИ БЛЯТЬ кому-то совершенно ему постороннему, которого он в глаза никогда не видел и никогда не увидит, если он не преследует при этом жутких, таинственных, понятных только узкому кругу посвященным, целей. Ощущение принадлежности к узкому кругу посвященных отчасти компенсирует бессильную злобу от отсутствия ТАКИХ БАБОК в собственном кармане, чем, возможно, и объясняется выдвижение версий, подобных вышепроцитированной.
Это, конечно, все понятно.
Непонятно вот что.
Г-н Шленский, по его словам, "учился на мех-мате. Уехал. Учился в аспирантуре. Недавно защитился. Работаю."
То есть, явно обладает мыслительным аппаратом, потенциально способным тормозить движения ума уровня "если в кране нет воды, значит, выпили жиды" в самом зародыше. Но тут этот аппарат со страшной силой сбоит.
Вот это у меня в голове никак не укладывается. Единственное более-менее разумное объяснение такому поведению интеллекта - психическое расстройство, бредовый комплекс. Но это слишком простой ответ.
Чудеса, йопт.
ЗЫ: примечательно, что когда подводишь людей такого сорта к концу цепочки силлогизмов, где от них фактически требуется только ответ "да/нет", с их строны обсуждение прекращается. Как будто голову в песок прячут. А если еще чуть поднажать, то разговор переводится на другую тему. Такое поведение и в самом деле характерно для психически нездоровых (кто пытался обсуждать с больным его бред, тот поймет, о чем я).
Хуй знает что, короче. |
|
|
| Ебаный в рот... |
[Nov. 22nd, 2002|04:17 am] |
Подскажите мне, есть ли где хотя бы один патриот, который:
а) не мудак
б) не болен психически
в) не прибегает в своих рассуждениях к подтасовкам, передергиванию и прямой лжи
г) не романтик-идеалист-мечтатель (один такой мне известен)
Дайте ссылку, люди!
А пока вы ищете, я пойду посплю.
хехехе |
|
|