| Дебатизм |
[Feb. 6th, 2007|12:51 pm] |
Вчера, с тем, чтобы отметить неожиданное выполнение промфинплана, а также выполза в свет, посетил дебаты  Сергея Минаева, автора недавнего бестселлера и уже предвкушающего будущий, с Константином Крыловым, автором многочисленных статей и заметок на одну, зато вечную, тему.
Дебаты обещали быть интересными хотя бы потому, что более разно устроенных, во всех смыслах, существ, нежели Минаев и Крылов, надо еще поискать. Как, типа, Амига, человек простой и цельный, справится с иезуитской демагогией Крылова? и все такое.
Ну, типа поехал, как и просили, к семи. Поднимаюсь по лесенке, пытаюсь открыть дверь - а ее удерживает с той стороны какой-то кекс. Я типа в непонятку, спрашиваю строго: "че за дела??" А он мне грит: входа нет, тут идут съемки. "Так я на съемки и пришел", - веско в ответ молвил я. На это у кекса возразить оказалось нечего и пробормотав что-то типа "ну хорошо, вы сами этого хотели", он впустил меня внутрь.
Внутри было уже набито. Я-то планировал с комфортом расположиться в партере и, может быть, даже задать пару вопросов с места походу дискуссии, но малость обломался. Оказывается, места надо было занимать загодя, чуть ли не за час, что ну уж хуй. Поэтому степенно поднялся на антресоли, где сразу же угодил в гостеприимную лапу ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) nihao_62@lj, который, между прочим, стратегически захватил столик и уже разговлялся пивком с водочкою. "Это я удачно зашел", - подумал я и "немедленно выпил".
Чуть позже к нам присоединился palych@lj. Палыч - это такой еврей печального образа, точнее не скажешь. Одно время он все носил кипу, но сегодня появился без нее. На вопрос ответил честно: "проебал где-то по пьяни". Это я понимаю, это - настоящий еврей. Наш еврей, русский. Кстати, если его поставить рядышком с Крыловым (а лучше с Холмогоровым, да вообще, с любым Русским Националистом) и спросить: "ну и кто тут кого обижает?", то ставлю сто против одного, что хуй вы когда угадаете.
В общем, то да се. То да се длилось примерно полчаса или больше. За это время дебаты дважды давали фальстарт, то есть объявлялась пятиминутная готовность, раздавались призывы выключить мобильные телефоны и снять верхнюю одежду, а также не особо членораздельные барабанные брейки (барабанщик, кстати, успел порядком заебать), но потом все как-то снова рассасывалось.
Я этого, кстати, не очень понимаю. Казалось бы, у профессионалов, занимающихся обеспечением прямых трансляций и записей на свежем воздухе, все должно отскакивать от зубов. Этот провод сюда, этот провод туда, здесь микрофон нельзя ставить, будет фонить, а здесь можно... На уровне автоматизма. Но нет. Им понадобилось часа два, если не больше, чтобы воткнуть проводки в соответствующие гнезда и включить электричество. Из этих двух часов мы застали один. Может, это были стажеры? Или "и вот так у них всё"?
Впрочем, пора бы перейти к собственно дебатам, тем более, что они к тому времени уже начались.
Темой дебатов было: "Спасет ли Россию русский национализм?". Тема, прямо скажем, идиотская. Но, с другой стороны, попробуйте подобрать для дебатов не идиотскую тему? такой уж жанр.
У дебатов в "Билингве" есть одна родовая особенность: не слышно нихуя. Вот "На Брестской" - совсем другое дело. Даже "Слава России" на мотив "Хаванагилы" не могла заглушить звонких голосов Новодворской и Холмогорова, а вот в "Билингве" акустика, видно, такая, что вместо слов на вход слухового канала поступает лишь невнятное "блаблабла". Впрочем, может быть, они, слова, самой высокоинтеллектуальной атмосфэрой этого заведения очищаются от шелухи и до слушателя доходит уже их чистый, истинный смысл? Итак, дебаты начались и право первого удара было предоставлено Крылову. И он его нанес. ( Read more... ) |
|
|
