| Убойное разоблачение |
[Oct. 9th, 2012|08:23 pm] |
Я, конечно, не смотрел ни первую "Анатомию протеста", ни вторую. Я даже "Анатомию любви" не смотрел в детстве, хотя меня всячески завлекали в кино маркировкой "дети до 16-ти".
Зато про первые две "Анатомии" я много читал в интернетиках. Там, в этих ваших анатомиях, Разоблачают - ну, как на НТВ умеют разоблачать. Например, во второй "АП" Удальцову, помимо заговора с целью прорытия туннеля через центр земли в японию, инкриминируют еще и ежемесячное получение 30 тыс. ам. долларов на террористические и прочие силовые акции.
И вот это уже очень серьезно. Деньги (немалые) ежемесячно платились, а акции - где? где сука акции спрашиваю? У нас, в благословенные нулевые и десятые, и за меньше деньги под дерн убирают.
Но Удальцов, тем не менее, жив и почти здоров.
Что бы это значило.
хехе |
|
|
| Два мира - два шансона |
[Oct. 9th, 2012|09:40 pm] |
Вот взять того же Шифрина. Ну, например:
или, вот, тоже например:
И сопоставить, например, с Ваенгой Михайловой.
Вроде бы - все то же самое: и тематика, и мелодика, и аранжировки, и даже целевая аудитория совпадает на 95%. Но ведь в одном случае исполнитель - человек, и аудитория его - тоже люди, все со своими косяками и прибабахами, ну а как же по-другому. А во втором случае все - животные, причем даже не стайные, а жвачные.
Невнимательный товарищ сразу начнет кивать на евреев - мол, Фима-то, таки, того! Фима, конечно, таки нащь, но тогда как же Шуфутинский с Розенбаумом? Те уж ваще жиды! Да и на предмет Стаса Ваенги я бы не стал судить опрометчиво, просто их никто еще как следует не поскреб.
Нет, тут где-то глубже собаки порылись.
хехе |
|
|
| Открытые вопросы к хозяину всея ЖЖ |
[Oct. 9th, 2012|09:57 pm] |
Дорогой суко ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) igrick@lj!
Я, простой русский блогер, испытывая священный трепет пред величием и масштабностью задач, стоящих перед командой "программистов" ЖЖ и его же "маркетологов", прошу все же снизойти до моей ничтожности и моих, столь же ничтожных как и я сам, нужд и чаяний.
Мои вопросы, нужды и чаяния суть очень простые, и даже могут показаться несущественными, блеклыми на фоне сияния планов громадья и все такое. Но, тем не менее, они не только есть, но еще и не решаются почему-то.
Вопросов, собственно, два:
1. Когда починят сломанную и до того момента чудесно работавшую трансляцию постов из dreamwith.org в lj.ru? Почему и зачем ее сломали, я не спрашиваю, тем более не спрашиваю, как такое получилось - ответ на это может дать только тот таджик, что улучшал соответствующий блок кода, да и то лишь под глубоким гипнозом, полностью отключающим мозг - или что там программисты ЖЖ используют взамен за неимением оригинала.
2. Когда ответ на камент из почты будет открывать ссылку на комментируемый камент или хотя бы ссылку на только что отправленный ответ, а не на верх текущей страницы каментов? Я даже готов помочь в поиске ошибки, она простая, там просто ваши таджики попутали с именем всего одной переменной.
Буду очень признателен за скорейший, хотя бы в течение девяти месяцев, ответ.
Спасибо.
хехе
АПД: зашел к Главному по ЖЖ в уйутненькую, вопросы транслировать. И сразу наткнулся на:
"Только что дочитал Новый Дозор Лукьяненко. Прочитал быстро и с жадностью, так как очень давно книг не читал".
Нда. Какие уж тут могут быть вопросы.
хехехн |
|
|
| Опыт чужой рецензии |
[Oct. 9th, 2012|10:48 pm] |
В фильме персонажи неоднократно принимают наркотики, алкоголь и табак. При этом, главный герой делает это ежедневно, часто начиная с этого свой день. Также, перемещается он на личном автомобиле преимущественно в нетрезвом виде.
В фильме главный герой осуществляет насилие в отношении своего делового партнера, ударив его бутылкой по голове, вследствие чего получает доступ к деньгам. Данным сюжетным ходом оправдывается применение насилия на пути к своей цели.
В фильме противоправное поведение является неотъемлемой частью характера главного героя. Он вступает в коррупционные отношения с полицией, избежав наказания за употребление наркотиков. Участвует в групповом незаконном проникновении на чужую территорию и осуществлению антиобщественных акций. Заставляет подчиненных публиковать ложные сведения в прессе, вводя в заблуждение граждан и втягивая их в мошеннические операции.
Фильм содержит нецензурную брань.
В фильме представлено много сцен сексуальных контактов, в том числе в извращенной форме. Есть сцена секса с водителем автомобиля, едущего на большой скорости. Имеется эпизод группового сексуального контакта на территории будущего ночного клуба.
В фильме содержится посыл, оправдывающий экстремизм, как средство достижения известности и популярности. Сама картина выполнена в стиле пропаганды нездорового образа жизни с постоянным употреблением наркотиков и случайными сексуальными контактами.
Один из персонажей картины - клубный промоутер, употребляет выражение "Срань господня", признанное несколькими экспертизами по делу Pussy Riot как обладающее "богохульным", "кощунственным" смыслом. Налицо умышленная провокация авторов картины, желающих оскорбить религиозные чувства зрителей.
Кроме того, персонажи фильма постоянно употребляют наркотические средства. В картине показан различные способы употребления наркотиков, в частности, вдыхание кокаина с помощью купюры.
Какой хороший фильм мог бы получиться! А получился ( Read more... ) |
|
|