| Обама, прекрати! |
[Sep. 23rd, 2016|12:56 am] |
Пытаюсь купить билет в кино.
"Одноразовый пароль был отослан на ваш номер телефона."
На этом все.
Но зато Крым - наш. Это греет. За то, что Крым - наш, русские пенсионеры готовы сдохнуть в мучениях хоть завтра и внучат с собою забрать, так мне ли сетовать на мелкие неудобства? Заплачу по-старинке, наличманом.
И вообще, в наше суровое время, когда бендеровцы бомбят гуманитарные колонны в Сирии, ходить в кино - подло.
Да и жрать следует поменьше.
хехе |
|
|
| Единая Россия - честная партия |
[Sep. 23rd, 2016|01:05 am] |
Два обещания Партия точно выполнила. Во-первых, в 2004 году за тепло и электроэнергию действительно платили в два раза меньше, чем сейчас, если не в три. А во-вторых, и самое главное, каждый гражданин на самом деле получает свою долю от использования природных богатств России. Просто доля эта у всех разная. У тов. Миллера или, скажем, Патриарха Кирилла - одна, а у тебя, юзернейм, немного совсем другая. Духовно выражаясь, хуй сосать - тоже ведь доля. Такая вот у тебя доля, юзернейм. Не обманули.
Слава правящей партии конституционного большинства!
хехе |
|
|
| Как распознать вранье |
[Sep. 23rd, 2016|01:39 am] |
В наше время вбросов, фейков и прочего информационного шума очень трудно распознать правду или хотя бы отделить от нее ложь. Иными словами, всякое сообщение в СМИ или блогах, то бишь, в информационном пространстве, соответствует действительности лишь с некоей долей вероятности. Но как оценить эту вероятность?
Общего правила тут нет, но в отдельных случаях вполне возможно. Например, в случаях громких инцидентов, к которым с некоторой долей вероятности причастна Россия. Надо просто посчитать число официальных версий, согласно которым Россия уж точно ни при чем. И если их больше, чем одна, то, скорее всего, все как раз аккурат наоборот. И чем больше официальных версий, тем выше вероятность, что как раз наоборот.
Примеры: Крым, Боинг, гуманитарная колонна в Сирии...
Не могу с уверенностью сказать, что правило универсально. Но ориентиром в информационном море служить может.
хехе |
|
|
| Об особом пути |
[Sep. 23rd, 2016|01:46 am] |
Россия сегодня чуть ли не единственная страна, население которой, если верить официальным данным, большинством голосов ратует за повышение для себя налогов, цен, тарифов и снижение уровня жизни. Причем, с пеной у рта.
Лично я другой такой страны не знаю.
хехе |
|
|
| Технологическая размытость |
[Sep. 23rd, 2016|02:14 am] |
Говорят, Медведев написал статью, и теперь-то уж точно все наладится. Саму статью я не читал, на такое я готов только за деньги, и много порядков выше прожиточного минимума, но с изложенными по ссылке тезисами ознакомился.
Мое просвещенное внимание особо привлекли два (остальное привычное наглое вранье внимания не достойно, пущай брешет):
- "инвестициям мешают "технологическая размытость и непонимание бизнесом перспектив спроса".
ЩИТО БЛЕАТЬ? Может быть, райтер (надеюсь, это на сам #жалкий писал) имел в виду размытую технологичность? Размыта, мол, технологичность, вот и не понимает бизнес - купят завтра граждане России чего пожрать или погодят до лучших времен. Перемудрил тут райтер чего-то.
- "доля доходов (бюджета), не связанных с нефтью и газом, составляет почти 60%", и это "уже совсем другая экономическая модель".
А вот тут шутки в сторону. Стало быть, те три копейки, которые не связаны с нефтью и газом, теперь уже составляют почти 60% доходов бюджета??? Не нравится чота мне такая другая экономическая модель. Было же уже: голод, холод, тяжелая работа исключительно на поддержание на минимальном уровне физиологии тушки... И если в 20-х - 30-х прошлого века (не говоря уже о более раньше) так жило подавляющее большинство, то нынче немалая часть трудящихся за время Стабильности разбаловалась. Привыкла, понимаешь, жрать три раза в день да ботинки раз в два года менять, слава Путину. Переход к другой экономической модели дастся ей очень нелегко. Возможны даже эксцессы.
Впрочем, слава Путину еще раз.
хехе |
|
|